уважаемые коллеги, подскажите, плиз, как быть
У нас с мужем маленькое ООО на УСНО.
Как бы нам так, снимая наличные с р/сч, списывать их как расходы на моб.телефон за счет организации...
Служебные цели
уважаемые коллеги, подскажите, плиз, как быть
У нас с мужем маленькое ООО на УСНО.
Как бы нам так, снимая наличные с р/сч, списывать их как расходы на моб.телефон за счет организации...
заранее спсб
имхо, только если будет договор с контрагентом(ами), в котором использование моб. телефона является производственной необходимостью... напр., "гор. линия" или еще что-то... кроме этого придется брать распечатку у оператора и выбирать оттуда только производственные разговоры...
короче расходы на моб.связь должны быть экономически обоснованы...
С уважением, Валентин.
vals, согласна- а если организация платит вам за разговоры- то с вас еще нужно вычитать НДФЛ, так как это ваш доход, соответственно вы получите меньше , чем по счету, а расходы такое не принимать в целях налогообложения единым налогом.
У налоговой сразу возникнет вопрос: почему за телефон по безналу не платите?
потому что мы, н-р, карточки экспресс-оплаты покупаем, а не оператору сот.связи перечисляем - разве не обоснование?Сообщение от Аноним
"расходы на моб.связь должны быть экономически обоснованы...
придется брать распечатку у оператора и выбирать оттуда только производственные разговоры..."
- каким образом, можно доказать, что звонок туда-то был экономически не обоснованным!? (если вообще возможно)
заранее спсб
налоговая не особо напрягается при доказывании таких вещей, напишут, что документы, подтверждающие производственный характер отсутствуют. При наличии распечаток, Вы лишите их такой возмозможности. На семинаре один налоговик выступал, на вопрос, как Вы будете подтверждать не производственный характер разговоров, сказал, что будут проверять по номерам в распечатках. Понятно, что это невозможно. ИМХО Так что, пусть будут просто распечатки разговоров, а дальше налоговая вряд ли будет возиться.- каким образом, можно доказать, что звонок туда-то был экономически не обоснованным!? (если вообще возможно)
Сначала от ООО лично с собой заключите договор на безвозмездную аренду ваших личных телефонов и сим-карт, напишите приказ о необходимости использовать в работе предприятия сотовых телефонов в кол-ве 2-х штук с отнесением расходов на производственные затраты, приказ о том, что разговаривать по телефонам с данными номерами вы имеете право только по производственным нуждам ("С приказом ознакомлен" - обязательно), если будут разговоры по личным нуждам, то стоимость таких разговоров возмещаться не будет.
Для блезира удержите с кого-нибудь небольшую сумму из з/пл, выделите в распечатке маркером один-два телефона, которые у вас в других распечатках не фигурируют и приложите объяснительную, что работнику нужно было срочно позвонить, а личного телефона в тот момент под рукой не оказалось и он просит удержать данную сумму из его зарплаты.
Да. и по поводу НДФЛ, его в этом случае не возникает, т.к. это не ваша выгода, а еще одна обременительная обязанность - быть на связи в люьое времы суток.
Большое спасибо за ответы
начинаю оформлять
заранее спсб
Но оформлять выдачу денег через кассу и отчитываться за них все равно придется.
Но если вы реально оплачиваете телефоны, то по безналу будет проще и дешевле. Только на фирму надо оформить. Тогда и отчетность у оператора проще заказать.
О наличных:
1.получаю в банке
2. оформляю расходник
3. составл.аванс.отчет
4. закрываю его
5. ? что-нить ещё?
Кас.: "на фирму надо оформить" - это о телефон.аппарате или телеф.номере?
заранее спсб
все правильно, Только между 1 и 2 - приходник на деньги из банка.В основном о номере.Кас.: "на фирму надо оформить" - это о телефон.аппарате или телеф.номере?
узнала в МТСе:
добавление услуги по доставке детализированного счета ежемесячно по e-mail стоит около $1 (всего! причем без заезда в офис, а с сайта мтс)
а переоформление номера с физ.лица на юр.лицо около $10
заранее спсб
ещё раз про НДФЛ, а то Аноном говорит не платить, а vals - платить
так как же? наличные, кот. я выдаю сотруднику на пополнение счета телефона - это его доход (?)
какой же это доход, если по-человечески, если он тратит это на "произв.нужды"... тоже самое, ИМХО, что получить з/пл и купить на нее канцелярию на работу
заранее спсб
доход, доход... получил деньги на тилипон, а разговоры разговаривает частные... ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ.. )))) Вот коллега Журавлева правильно говорит, что налоговая не особенно заморачивается... доказать производственный характер - это наше бремя... )ещё раз про НДФЛ, а то Аноном говорит не платить, а vals - платить
так как же? наличные, кот. я выдаю сотруднику на пополнение счета телефона - это его доход (?)
какой же это доход, если по-человечески, если он тратит это на "произв.нужды"... тоже самое, ИМХО, что получить з/пл и купить на нее канцелярию на работу
способов предложили много... но при желании можно все упростить - получать компенсацию за использование личного транспорта, кажется 2000 р/мес/авто (оформляется значительно проще, был бы личный а/м) а деньги тратить на тилипон... )))
С уважением, Валентин.
а если номер телефона , кот. использует сотрудник, оформлен на организацию и она, организация, перечисляет по безналу деньги на счет тел.компании - как здесь с ндфл? сотрудник уже, кажется, тут не причем...
заранее спсб
"если по-человечески"
Такой подход к налогообложению, вообще, не применим. Налоги взимаются "по-чиновничьи"
[QUOTE=Йелла]ещё раз про НДФЛ, а то Аноном говорит не платить, а vals - платить
НДФЛ не платим, это то же самое как и с карточками на проезд :
то что относим к расходам НДФЛ не облагается, то что в личных целях- облагаем (только необходимо в трудовой договор включить "пункт"
о компенсации тел/разговоров и выпустить приказ по предприятию с указанием лиц ( и тел №), кому будет в связи с производственной необходимостью компенсироваться мобильная связь!)
тут два варианта:а если номер телефона , кот. использует сотрудник, оформлен на организацию и она, организация, перечисляет по безналу деньги на счет тел.компании - как здесь с ндфл? сотрудник уже, кажется, тут не причем...
1. если по детализации разговоров орг-ия относит служебние разговоры на затраты уменьш.н/о базу, а сотрудник возмещает в кассу деньги за личные разговоры - лучший и правильный вариант,
2. если безосновательно не возмещает - то это его мат. выгода, и с нее надо удерживать НДФЛ...
С уважением, Валентин.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием