Здание и МОЛ?????

[anandra2003]

Милые, дорогие форумчане!!! Помогите, я в панике.
Как изветсно у всех (почти у всех) сейчас идет сдача годовой отчетсности... а у нас еще КРУ с проверкой пожаловали . Уже неделю пребываю в состоянии аффекта, кучу валерьянки попила.... Ну это так логическое отступление.
Вопрос такой: на балансе нашего уч.заведения числится много зданий (общежитий,уч.корусов,полигонов.... и т.д. и т.п.), и они просто висят на балансе не закрепленные ни за каким МОЛ. Правильно ли это???? Если нет, то каким нормативным актом это подтвердить??? КРУ грозится указать это в акте.
Просто вешать,скажем,здание стоимостью в 5-10 млн. на человека с зар/пл в 1500 руб... боюсь так весь персонал разбежится, да и за сам сложный конструктивный объект, как мне кажется не может быть в подотчете.
ПОМОГИТЕ!!!!
Заранее благодарна.

[Аноним]

Я закрепила все здания за руководителем предприятия, причем тоже недавно! До этого они были просто на балансе!

[аЛёка]

Вопрос хороший, здания у нас числились за материално-ответственным лицом, но теперь мне на баланс вешают дороги. Я, честно говоря, загоревала. Порадовать своего завхоза дорогами? В тоже время я нигде не нашла, что можно объекты по определенному перечню не закреплять за МОЛ.

[Rat1972]

У меня тоже здания числились за МОЛами (и при смене молов я их передавала по акту).
Но, если вдуматься, это абсурд...

[anandra2003]

Именно, абсурд! За что конкретно должен отвечать МОЛ, если на нем числится корпус??? К примеру есть у меня,скажем, принтер. Приходят ко мне ревизоры я им должна показать рабочий аппарат в целости-сохранности. А как быть со 70-летним зданием, где постоянно что-то да обвалится.
Сейчас нас ревизоры заставили закрепить их за МОЛами, а поспорить с ними не могу, документа никакого я так и не нашла.

Другая ситуация. На балансе числится общежитие в полностью разбитом состоянии, т.е все коммуникации практически отсутсвуют, полностью нежилое здание. Как человек может нести ответсвенность за такую радость????

[Rat1972]

anandra2003
Учитывая, что здание "украсть" одному человеку довольно проблематично , необходимость закрепления за молом представляется довольно странно...
А я-то, закрепляя здания за молами и передавая их от мола молу по актам передачи, считала, что совершаю глупость
И что же - каким именно документом вам предложили проверяющие закрепить здания за молами (неужели Договорами о мат. ответственности "связанной с хранением зданий ??? )

Если не затруднит - вы не могли бы еще пару слов написать о том, что у вас вообще КРУ проверяло по учету ТМЦ..?

[Аноним]

Да учиться к ним КРУ приходило, всего-то навсего. Вот только, милая anandra2003, не всему только хорошему КРУ у Вас научилось. К сожалению, кое в чем придется их переучивать.
В частности, меня давно мучает вопрос - если в 26н четко сказано, что - "Перенос остатков по счетам малоценных предметов стоимостью до 1000 руб. включительно (кроме посуды и мягкого инвентаря) отражается:
по находящимся в эксплуатации малоценным предметам - бухгалтерской записью по дебету счета 040103000 «Финансовый результат прошлых отчетных периодов» и кредиту субсчета 071 «Малоценные предметы в эксплуатации» с одновременным отражением этой же суммы по кредиту счета 040103000 «Финансовый результат прошлых отчетных периодов» и дебету субсчета 260 «Фонд в малоценных предметах» в межотчетный период;"
Вправе ли мы переносить что-то на счет 105.05, пусть это будет даже кусочек тряпки или веник?
anandra2003, сколько Вы перенесли со счета 071 на счет 105.хх в межрасчетный период, если таковая операция у Вас вообще имела место? Если нет, тогда сразу приношу извинения, значит, ввели в заблуждение.

[anandra2003]

Если не затруднит - вы не могли бы еще пару слов написать о том, что у вас вообще КРУ проверяло по учету ТМЦ..?

Не затруднит конечно. Вообще более подробно смогу рассказать где-то числа 14.02, когда наши друзья-ревизоры покинут нас.
А пока, они действительно учатся, пытаются понять смысл бюджетного учета. Больше заставлют рассказывать, как должно быть и усиленно читают инструкцию. Из проверок ТМЦ всего один раз были на инвентаризации, где заставили оприходовать 2 вольтметра 1962 г.в. как излишек, и так по первичке гоняют, чтоб все в регистры попало.
Более подробно потом расскажу, если доживу конечно.

[anandra2003]

В частности, меня давно мучает вопрос - если в 26н четко сказано, что - "Перенос остатков по счетам малоценных предметов стоимостью до 1000 руб. включительно (кроме посуды и мягкого инвентаря) отражается:
по находящимся в эксплуатации малоценным предметам - бухгалтерской записью по дебету счета 040103000 «Финансовый результат прошлых отчетных периодов» и кредиту субсчета 071 «Малоценные предметы в эксплуатации» с одновременным отражением этой же суммы по кредиту счета 040103000 «Финансовый результат прошлых отчетных периодов» и дебету субсчета 260 «Фонд в малоценных предметах» в межотчетный период;"
Вправе ли мы переносить что-то на счет 105.05, пусть это будет даже кусочек тряпки или веник?
anandra2003, сколько Вы перенесли со счета 071 на счет 105.хх в межрасчетный период, если таковая операция у Вас вообще имела место? Если нет, тогда сразу приношу извинения, значит, ввели в заблуждение.

Мы у себя все,что было в эксплуатации (кроме того,что под ОС попало) ,а менно по 071 списали за забаланс, и там уже вели учет, перемещения и выбытия. Раз прописано в 26н на 401.03. -туда им и дорога, а в количестве за балансом.
Вы это спрашивали???

[BorisG]

... Вправе ли мы переносить что-то на счет 105.05, пусть это будет даже кусочек тряпки или веник?

Кусочек тряпки нет, а вот веник - да, если он не был передан в эксплуатацию, и это обнаружено по результатам инвентаризации.
А если говорить более серьезно, то на счет 105.05 со счета 071 законно уходят, например, животные на откорме и посадочный материал многолетних насаждений.

[Аноним]

... на счет 105.05 со счета 071 законно уходят...

Давно хотел спросить, на основании какого НПА это "законно уходят", если в 26н об этом не говорится? Или четкого документа нет, а есть, скажем так, совокупность различных источников и понимание общего бухгалтерско-экономического смысла?
anandra2003 Спасибо. И еще вопрос, КРУ проверяло у Вас ведение таких операций, как "Полученные ЛБО" и "Бюджетные обязательства", и вообще, смотрели ли (и как пристально) обороты по 500 счетам? Вопрос не праздный, многие из известных мне учреждений просто проигнорировали эти операции, поскольку в балансе их нет, а главную книгу распорядители не всегда просят.

[Аноним]

И еще в уточнение вопроса к BorisG. Конкретно у нас на 071 были медикаменты (и как они туда попали, не спрашивайте), мы перевели их на 105.01. Вышестоящие против, вот почему я и спрашиваю про НПА, чтобы как-то аргументировать свою позицию.

[anandra2003]

И еще вопрос, КРУ проверяло у Вас ведение таких операций, как "Полученные ЛБО" и "Бюджетные обязательства", и вообще, смотрели ли (и как пристально) обороты по 500 счетам? Вопрос не праздный, многие из известных мне учреждений просто проигнорировали эти операции, поскольку в балансе их нет, а главную книгу распорядители не всегда просят.

В эти операции пока, а именно за прошедшие 2,5 недели проверки они не лезли.У нас проверяемый период 2004-2005, и наибольший акцент они делают именно на 2004 г., по вполне понятным всем причинам. Операции по ЛБО и бюджетным обязательствам у нас ведутся, все что нужно на конец года закрывается, и в главной книге ажур. Ревизоры, большее внимание уделяли правильному оформлению первички.
Пока у нас все гладно, так несколько мелочей, тьфу,тьфу,тьфу, чтоб не сглазить.Но еще 1,5 недели. Пожелайте удачи!

[Rat1972]

С 071 счета пришлось перенести в материалы массу разных компьютерных комплектующих на довольно большую сумму (они попали в счета МП отнюдь не благодаря мне - я в этой организации работаю с сентября 2005г, и мне пришлось ковыряться с теми остатками, которые тут есть).
В 26н, действительно, не сказано, что это надо в материалы переносить... Рекомендации о перенесении части остатков с 071 счета в счета 105 я встречала во всяких методических рекомендациях (например, "Советник бухгалтера. Бюджетный учет" №5(29) май 2005г.)
Другой вопрос, что должно уравновесить сумму, перенесенную с 071 на 105... Мы это запихнули в 401.03