×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    20

    Помогите НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО (сдача в аренду)

    Организация зарегистрирована в октябре 2005 г. Закупила ОС и сдает их в аренду. Платить или нет налог на имущество за 4 квартал 2005 г.?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    да, конечно. Если в договоре аренды указывается, что Ос числятся на балансе арендатора - то нет. Но так как у вас есть сальдо по 01 и в балансе стоит цифра - платить надо. Правда, маленько выйдет. среднегодовая будет низкой, из-за нулевых показателей на первые числа 3-х кварталов 2005 г.

  3. Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    ///да, конечно. Если в договоре аренды указывается, что Ос числятся на балансе арендатора - то нет. Но так как у вас есть сальдо по 01 и в балансе стоит цифра - платить надо. Правда, маленько выйдет. среднегодовая будет низкой, из-за нулевых показателей на первые числа 3-х кварталов 2005 г.

    Фигня. Если имущество было приобретено исключительно для целей сдачи его в аренду, оно учитывается на счете 03 и в базу по НИ в 2005 году не попадает.

  4. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Согласна, письмо Минфин писал, если купили и сразу повесили на 03, ничего не платим.

  5. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    20

    Помогите

    Да, имущество было приобретено исключительно для целей сдачи его в аренду! Подскажите плз номер письма МинФина.

  6. Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    Цитата Сообщение от Пилкин Василий
    учитывается на счете 03 и в базу по НИ в 2005 году не попадает.
    Да, если на 03- то не облагается. а в 2006 что, изменения?

  7. Клерк
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    г.Ярославль
    Сообщений
    278
    Да, интересно, было бы услышать мнения по поводу изменений всвязи с изменениями, внесенными в ПБУ 6/01!

  8. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    Были письма-разъясниловки и в пользу "платить" и в пользу "не платить". С 01.01.06г. внесены изменения в ПБУ 6/01, согласно которым приговор: платить.
    Относительно прошлого года - решайте сами. Позиция получается двоякая.
    ps: Для того, чтобы не платить налог на имущество за 2005 год Вам потребуется доказательство, что имущество приобреталось для сдачи в аренду (например, это могло бы быть прописано в договоре на покупку этого имущества). Только тогда Вы сможете поставить его не на 01, а на 03 счет. Иначе - не прокатит. ИМХО.

  9. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    03-06-01-02/26 от 30.12.04 (светлые мысли приходят минфину под новый год)
    А с 2006 вроде как поправками в ПБУ 6/01 заставляют платить налог на имущество и с 03 счета, обозвав имущество, там учитываемое, основными средствами.

  10. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    20
    Спасибо всем за ответы.
    Если фирма занимается исключительно сдачей ОС в аренду то это будет доказательством, что мы обоснованно поставили имущество на 03 счет?

  11. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Будет, но в любом случае, я думаю, вы готовы отстаивать свою позицию.

  12. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    20
    Тоня персональное спасибо!
    Кстати есть возможность подстраховаться и уточнить договор покупки. Что конкретно там лучше написать неужели просто добавить в договор пункт о том, что имущество приобреталось для сдачи в аренду? И более ничего?
    По моему договор будет выглядеть несколько странно: какая разница поставщику, для чего будет использовать имущество покупатель!

  13. Клерк
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    г.Ярославль
    Сообщений
    278
    КАС, ничего странного, например, для лизинга это обязательно, чтобы в договоре купли-продажи был пункт о том, что имущество приобретается для сдачи в лизинг. У вас бы это тоже послужило хорошим аргументом!

  14. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    У вас бы это тоже послужило хорошим аргументом!
    ...а поставщику вашему при этом абсолютно фиолетово для чего вы у него имущество приобретаете, поэтому и овцы целы и волки сыты. У каждого из нас в хозяйстве есть "странные" договоры, законодательство такое.

  15. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    г.Череповец
    Сообщений
    20
    Всем спасибо еще раз!

    И "странные" договоры лучше оформлять красиво! Потому и спрашивал.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)