Регистрация изменений вносимых и не вносимых

[Аноним]

Ситуация следующая:
Общество, при государственной регистрации изменений юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, сведения об участниках юридического лица — физических лицах, в Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по г. Москва, Обществом были получены Решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, по причине несоответствия сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации изменений, а именно нами был указан следующий адрес (место нахождения) Общества: г. Москва, Зеленый проспект, д.3а/11, стр.2. тогда как в ЕГРЮЛ указан: г. Москва, Зеленый проспект, д.3, стр.2. (по видимомупри передаче информации из 20-й в 46-ю произошла ошибка)
По первому адресу Общество зарегистрировано с момента его учреждения, и по настоящий момент он не менялся. Данный адрес содержится в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, а так же во всех учредительных документах Общества и в выписке из ЕГРЮЛ, которая была получена Обществом в Инспекции ФНС № 20, причем после отказа.
В результате Общество оказалось в затруднительном положении, так как повторная подача документов для государственной регистрации изменений юридического лица не представляется возможной ввиду того, что трудовые отношения с прежним Генеральным директором прекращены в соответствии с законодательством РФ, следовательно, он не полномочен подписывать настоящие заявления от имени Общества.
Таким образом, Общество оказалось в затруднительном положении, так как не может представлять контрагентам документы, подтверждающие полномочия нового Генерального директора и участника Общества, и не в состоянии полноценно осуществлять свою хозяйственную деятельность.
Отсюда вопрос:
1. кто в соответствии с действующим законодательством полномочен, действовать в качестве Ген директора Общества в гражданско-правовых отношениях, а так же подписывать документы Общества, в том числе бухгалтерскую отчетность;
2. Если новый Генеральный, то на каком основании, если новый учасник не лигитимен для третьих лиц, так как сведения о нем не зарегистрированы в ЕГРЮЛ?

[almira]

типа не понял, а откуда адрес выплыл при изменениях?

[Аноним]

типа не понял, а откуда адрес выплыл при изменениях?

От кривых рук сотрудников налоговой.

[Аноним]

Ген дректор легитимен с момента его назначения, а не внесения в госреестр.
По адресу - была такая ситуевина - уговаривайте старого Гену.....и заново меняйте адрес - на СВОЙ же - Москва, Зеленый проспект, д.3а/11, стр.2.
Сдавайте в ящик или лично...

[Аноним]

[QUOTE=Аноним]Ген дректор легитимен с момента его назначения, а не внесения в госреестр.
Но ведь Участник его назначивший легитимен для третьих лиц только с момента внесения в госреестр. Следовательно нет учакстника в реестре, нет лигитимности его решений.
И кто должен подписывать документы от имени Общества, в гр-правовых отношениях? Ведь эта ситуация имеет длящийся характер. А Обществу надо как то работать, пока "туман рассеется"

[k3n]

Я догадываюсь КАК это могло быть. На Вашем месте (помимо всего, что Вам сдесь посоветуют) я бы написала письмо в 3-и адреса: ФНС, копия в УМНС по г.Москве, 46-ая инспекция. С приложением всех копий Ваших документов. Правильной выпиской, Вашим заявлением, отказом 46-ой. И потребовала разобраться с Вашей ситуацией.
Да еще бы приписала, что в связи с неправомерным отказом - несете убытки.

[С.К.А]

Я догадываюсь КАК это могло быть. На Вашем месте (помимо всего, что Вам сдесь посоветуют) я бы написала письмо в 3-и адреса: ФНС, копия в УМНС по г.Москве, 46-ая инспекция. С приложением всех копий Ваших документов. Правильной выпиской, Вашим заявлением, отказом 46-ой. И потребовала разобраться с Вашей ситуацией.
Да еще бы приписала, что в связи с неправомерным отказом - несете убытки.

Плевать они хотели на эти письма, там на все один ответ : не нравится-обращайтесь в суд

[Аноним]

Я догадываюсь КАК это могло быть. На Вашем месте (помимо всего, что Вам сдесь посоветуют) я бы написала письмо в 3-и адреса: ФНС, копия в УМНС по г.Москве, 46-ая инспекция. С приложением всех копий Ваших документов. Правильной выпиской, Вашим заявлением, отказом 46-ой. И потребовала разобраться с Вашей ситуацией.
Да еще бы приписала, что в связи с неправомерным отказом - несете убытки.

Я написал В УФНС по г. Москве, ждал больше месяца, периодически созваниваясь с исполнителем и пытаясь ее убедить в правильности моей точки зрения - она согласилась, но для них нет законов, а есть только их кривой реестр. Она мне в устной форме сказала о принятом решении (меняйте адрес, заявитель прежний гендир, и подписант во всех докум-х общества тоже прежний, так как он в реестре) и якобы выслали по почте. И ни кто до сих пор этого решения не видел.
А мы не знаем как нам быть ???

[k3n]

Я написал В УФНС по г. Москве, ждал больше месяца, периодически созваниваясь с исполнителем и пытаясь ее убедить в правильности моей точки зрения - она согласилась, но для них нет законов, а есть только их кривой реестр. Она мне в устной форме сказала о принятом решении (меняйте адрес, заявитель прежний гендир, и подписант во всех докум-х общества тоже прежний, так как он в реестре) и якобы выслали по почте. И ни кто до сих пор этого решения не видел.
А мы не знаем как нам быть ???

Я предложила Вам писать сразу в три адреса ФНС (копия в УМНС, ИМНС).
Вы говорите что ответ Вам якобы направлен? Тогда Вам должны сказать исходящий номер и дату отправки.
Можно и об этом факте упомянуть, что такого-то числа отправили, устно по телефону ответили (ФИО с кем разговаривали по телефону знаете?), официального ответа нет до сих пор.
Дело в том, что вышестоящий орган очень не любит когда нарушаются его письма, указания и т.д. и его подставляют.
Если бы речь шла что у Вас не приняли заявления от нового директора я бы Вам посоветовала обращаться только в суд. В данном же случае -можно и не только в суд.

[Аноним]

[QUOTE=Аноним]

Ген дректор легитимен с момента его назначения, а не внесения в госреестр.
Но ведь Участник его назначивший легитимен для третьих лиц только с момента внесения в госреестр. Следовательно нет учакстника в реестре, нет лигитимности его решений.
И кто должен подписывать документы от имени Общества, в гр-правовых отношениях? Ведь эта ситуация имеет длящийся характер. А Обществу надо как то работать, пока "туман рассеется"

Мня!!!! участник приобретает права с момента УВЕДОМЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА СТ 21.П.6!!!
А изменения - с момента гос.регистраци!!! Но это НЕ значит, что пока не зарегистрированы изменения - участник не имеет прав!!!
читайте закон... в конце концов!!! Не уподобляйтесь налоговикам!!!