×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Регрессивная или максимальная шкала?

    У меня нулевой отчет по персонифицированному учету. Где-то встречала, что шкала для отчета 2005 года должна быть регрессивной. А ЧекПсн выдает ошибку, говоря, что для нулевых отчислений шкала должна быть максимальной. Так всё-таки есть деление по шкалам?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    зачем вы вообще "нулевку" сдаете?!!!!!!!!!

  3. #3
    Клерк Аватар для Helper-2005
    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,579
    Аноним, в этом году не пробовала (м.б. поменялось что-то), но по опыту прошлых лет - невозможно сделать "0" отчет на магнитах! Чек все равно об ошибке сообщать будет! Если очень хотят в ПФР - делайте вручную!

  4. #4
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Нулевой отчет - значит не начислялась зарплата. Не начислялась зарплата - значит не было наемных работников. Не было наемных работников - какой может быть персонифицированный учет????

  5. #5
    Клерк Аватар для Helper-2005
    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,579
    DIR, в некоторых отделениях ПФР считают, что в любой организации хотя бы директор - есть. Часто - еще и бухгалтер. А что они з/п не получали - это они в отпуске за свой счет были.
    И поэтому просят помимо письма об отсутствии з/п еще и:
    - АДВ-11,
    - справку из банка,
    - информационное письмо (куда же без него-то! ),
    - Еще одно письмо, по их специальной форме (суть которого в том, что д.б. перечислены этот дир. и бух (при наличии ) - вместе с номерами и адресами, указано, что "в дальнейшем при обращении за назначением пенсии претензий в ПФР эти лица иметь не будут" // или "0"-я пояснительная записка// или "0" СЗВ-4-2 (опять с перечислением и указанием неопл. отпуска 12 мес.!!!
    (требования варьируются в разные годы у разных отделений )

  6. #6
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    Есть фирма, значит есть сотрудники (на днях на Клерке мы это обсуждали). В нашем ПФ требуют полный комплект документов, плюс письсо от генерального, что деятельность не велась (с подтверждающим штампом банка). Шкала должна быть РЕГРЕССИВНАЯ!!!

  7. #7
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Цитата Сообщение от Helper-2005
    DIR, в некоторых отделениях ПФР считают, что...

    Ну-у-у-у... В некоторых налоговых тоже чего-то считают. Я же стараюсь работать на основании писанного закона, а не их расчетов-подсчетов и логических умозаключений.
    Не было зарплаты? Не было людей? не на кого сдавать персонифицированный учет!

  8. #8
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    Цитата Сообщение от DIR
    Не было людей? не на кого сдавать персонифицированный учет!
    Как же не было? Генеральный был? Был. У нас еще и главбух. Значит сотрудники были. Значит и отчитаться по ним нужно.

  9. #9
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Если у вас был генеральный и главбух, то "нулевки" быть не должно! Вы должны были им начислять хотя бы минимальную.
    По Закону - именно так.

  10. #10
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    А если они в отпуске без сохранения з/п? А генеральный у нас вообще является совместителем, поэтому у него может и не быть зарплаты.
    Последний раз редактировалось Na28ta; 01.02.2006 в 09:13.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)