Что скажет коллективный разум?
Правильно ли я понимаю - после внесения изменений в ПБУ 6/01:
1. активы со сроком полезного использования больше 12 мес. но стоимостью за единицу не более 20 000р. - могут учитыватся как материалы и соответственно не являться амортизируемым имуществом ?
2. НДС по ним в таком случае предъявляется при оприходовании?
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
да
А когда и как их можно списывать ? На основании чего?
Ответьте , пжл.
Спасибо !!!
Это только в БУ, а в НУ Вы их амортизируете. Возникает разница между учетами.1. активы со сроком полезного использования больше 12 мес. но стоимостью за единицу не более 20 000р. - могут учитыватся как материалы и соответственно не являться амортизируемым имуществом ?
ну это то понятно - но ведь никто мне не мешает принять в учетной политике лимит 10000 - и не будет разниц
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
тут нужно выбрать, что лучше: отсутствие разниц или увеличение налога на имущество...ведь никто мне не мешает принять в учетной политике лимит 10000 - и не будет разниц
А если учитывать на 01 счете и до 20 тыс. и списывать на затраты сразу?
если вы имеете в виду в БУ - теперь "списывать на затраты сразу" в БУ нельза....
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
Ответьте, пожалуйста, почему теперь нельзя сразу списывать на затраты?
Основное средство должно амортизировать свою стоимость постепенно, в принципе, - это теория. Это и всегда должно быть. Просто во время действия старой редакции ПБУ6/01 было возможно и такое - списание объекта основных средств сразу.
И что же такого изменилось в новой редакции, что такое списание (отнесение на затраты) стало невозможным?Сообщение от Из далека
Аноним, в посте 7 было указано, если учитывается на 01 счёте и стоимость до 20000. Если основное средство учитывается на 10 счёте, то можно. Там - возникает другое недоразумение, согласно ПБУ 5 пункт 4 такие активы не признаются МПЗ. По ПБУ6 они остаются ОС, но учитываются на счёте 10.
Обновление только в сумме: вместо 10000 стало 20000. Но принципиальных изменений нет.А причем тут 10-й счет, если речь идет об ОС?Если основное средство учитывается на 10 счёте, то можно.
Аноним, что значит "нет приниципиальных изменений"? Они как раз есть - ОС менее 20 тыс можно учитывать в составе МПЗ (и в расходы списывать как МПЗ), чего раньше не было. От сюда и 10 счет.
А фраза из старого ПБУ "Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу .... разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию" вообще исключена.Так что говорить только о замене суммы 10 тыс на 20 тыс - не верно.
Было. Списывать на затраты можно было и раньше.Она заменена эквивалентной по значению фразой об учете в составе МПЗА фраза из старого ПБУ "Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу .... разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию" вообще исключена.А что принципиально изменилось кроме этого? То, что теперь для списания дешевых ОС используется 10-й счет? Так это - непринципиально.Так что говорить только о замене суммы 10 тыс на 20 тыс - не верно.
Ну, если для Вас это не принципиально, простите
Ага, вы очень большое значение придаете обозначениям....Для меня - принципиально. Разные принципы, видать, у нас
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием