Совет Европы осудил преступления коммунизма

[Olaf]

Кто сейчас способен и готовит мировую войну, революцию, и прочее?

Проблема насилия шире, чем мировая революция.
Смотрим: США и "Ось зла": в ответ на насилие насильным же насаждением "демократии": Югославия, Ирак, Афганистан, Иран, Северная Корея (но у них есть своя А)... Но это ярко, публично, театрально. Чуть менее красиво: Грузия и Россия, например. Еще менее показно: у каждого гос-ва есть своя Чечня.

Но не верно ограничивать насилие живущими индивидумами. Количество "рутиных" абортов зашкаливает все разумные пределы. Россия - впереди всех, что порадовало бы фашистов и радует сейчас некоторых доброжелателей.
Все либеральные отмазки типа "это личное дело матери" не катят. Убивать десятки миллионов россиян в год новейшими медицинскими разработками - это ли не самое эффективное и "чистое" оружие? Нейтронная бомба отдыхает. И главное, нет виноватых, ни с кого не спросят за геноцид народа.

А вы говорите революция.

[Olaf]

Большевизм пришел откуда? Вот те пусть отвечают.

Так осуждаем ведь коммунистические режимы? А идеология коммунизма откуда? Где нации и религии отмирают за ненадобностью... Подать сюда потомков Карла и Фридриха!

Я сейчас, вероятно, непопулярную вещь скажу. Но нужно заступиться за Россию. По моему мнению (которое, все же, разделяется многими), большевизм, октябрьская революция и последующие "радости" - это привнесенное зло, построение "справедливого общества" на чужой территории. То, что русский народ допустил это, конечно, большой минус. Но и ситуацию надо учитывать: Первая мировая, в которой ни кто не был заинтересован в победе России, буржуазная революция, которой тоже не помогли закрепиться, мировое брожение умов идеями Маркса и Ко., экспорт и прямое финансирование из Германии большевистских переворотчиков. В результате получили, что получили (досадно, но поучительно, что сталинизм позже отдачей прошелся по вершителям революции, на что всегда сильно сетовали).

Т.о. говорить, что Россия богатая и ее народ должен выплачивать что-то за деяния инославной группы переворотчиков, не выглядит очевидным. Может быть, когда Россия по уровню жизни сравняется с Германией, будет правильно расширить свое сотрудничество и на такие "откупные" миссии.

[Nataly77]

Мне кажется, что вопрос надо рассматривать под несколько другим углом. Возможно ли вообще строительство социализма без насилия, совместим ли социализм в принципе со свободой? Ведь в трудах Маркса нет ни слова о политических репрессиях, как необходимом условии строительства социализма. Может быть, дело не в идеологии, а в исполнителях?

[БВБ]

Возможно ли вообще строительство социализма без насилия,

Возможно ли построение любого сообщества животных, в том числе и человека, без насилия ...
А свобода это не отсутствие насилия.

[Olaf]

Мне кажется, что вопрос надо рассматривать под несколько другим углом. Возможно ли вообще строительство социализма без насилия, совместим ли социализм в принципе со свободой? Ведь в трудах Маркса нет ни слова о политических репрессиях, как необходимом условии строительства социализма. Может быть, дело не в идеологии, а в исполнителях?

Предположу, что дело в следующем.
Идеалы коммунизма выглядят округло и симпатично на бумаге. Но на практике они плохо сочетаются с психологией большого народа (вон даже китайцы, на сколько терпеливы, а вынуждены заворачивать на рыночные рельсы) и мелкого собственника, на которых, кстати, держится современный демократический строй. Т.е., для построения коммунизма нужен либо человек новой формации (а где его взять, если за последние несколько тысяч лет психология человека не изменилась - почитайте Библию. Простым воспитание Павликов Морозовых тут не обойдешься), либо работать с тем, что есть доступными средствами: ломая сопротивление, губя инакомыслящих, разрушая вековые устои и проч. - что мы увидели в 20-м веке.

Идеология коммунизма плоха, т.к. она не жизненна, не учитывает потребностей реального человека, его внутреннего мира и жизненного устроя. А внедрение этой идеологии в жизнь всегда насильственно и, как следствие, преступно.

[Братья Карамазовы]

Возможно ли построение любого сообщества животных, в том числе и человека, без насилия ...
А свобода это не отсутствие насилия.

Свобода обеспечивается правом, т.е. правовыми нормами (обязательными к исполнению всеми правилами поведения установлеными обществом и обеспеченными силой государства). Таким образом, действительно свобода обеспечивается неким насилием со стороны государства, но только тогда когда установленные правила поведения общества нарушаются.

[Skynin]

Предположу, что дело в следующем.
Идеалы коммунизма выглядят округло и симпатично на бумаге.
...
Идеология коммунизма плоха, т.к. она не жизненна, не учитывает потребностей реального человека, его внутреннего мира и жизненного устроя.

Именно так. Полностью согласен.
Если более сжато - она античеловечна, противоестественна. Отсюда и появлюятся миллионы жертв, концлагеря, гулаги и "лагеря перевоспитания" при реализации.
Чума, что коричневая что красная по кому ПРЕЖДЕ всего бьет? По людям что выше на голову среднего человека. И рубаются эти головы, что нарушают "равенство".
"У тебя количество комнат в два раза больше чем в среднем? Это неравенство!"
"Ну и что ты инженер, а я слесарь? Не должен ты в три раза больше зарплату получать!"
"Ты активен не в меру, три коопрератива уже создал! Нормальный человек так не может!"
... и поехало и понеслось.

Как бы не был цинично-эгоистичен "капиатлист", олигарх, и еще кто с этого ряда, таких глобальных поисков "справедливости" он устраивать не будет. Потому что сам, выделясь, четко убедился - равенства нет. И не может быть.

Но нужно заступиться за Россию.

На пике недавних газовых разборок, один украинский радикал (деп. Тягныбок) в радиопередаче ответил на звонок слушателя:
- А почему ЕС не вступилась за Украину?
- А потому что ЕС, как и всем других наплевать на Украину. Только если мы сами сделаем свою страну сильной, тогда и будут и уважать и прислушиваться.

И кто это делает - "Убивать десятки миллионов россиян в год новейшими медицинскими разработками - это ли не самое эффективное и "чистое" оружие?"

Горе побежденным, было есть и будет. А чтобы не было горя, нужно победить, и прежде всего свои собственные, внутренние проблемы.

...
Т.о. говорить, что Россия богатая и ее народ должен выплачивать что-то за деяния инославной группы переворотчиков,

Вполне разделяю Вашу версию появления большевизма в России. Но тогда и должна быть громогласно осуждена и признана чуждой коммунистическая иделогия. Но наблюдаю я другое - "приятные воспоминания" о большевизме среди россиян гораздо чаще встречаются чем среди украинцев. Особенно это удивительно что среди молодых. Пожилых, пенсионеров вполне можно понять. Но какова мотивация у молодого человека? Поиски справделивости, равенства и братства?
Тогда см. выше, к чему это приведет.

Свобода обеспечивается правом, т.е. правовыми нормами

А смех - дело серьезное.

Насилие государства используется тогда, когда чья-то свобода реализуется за счет чьей-то НЕсвободы. Свобода, как и прочее - ресурс ограниченный. На всех не хватит.

Кроме того, правовые нормы - это всего лишь завершающая стадия, формализация устоев самого общества. Его понимания свободы, прав и т.д. Установленные правила - это правила которые выяснили, установили (как закатали асфальтом тропинку, что люди "хаотично" протоптали зимой, как им удобно). Никто сверху не будет устанавливать резко иные нормы, чем уже принятые неявно. Потому что так или иначе - слетит он тогда с трона. Доброго царя не было и быть не может. Как и правильной гос.думы, конгресса, рады, ..., ...,
Если апатичный и ленивый думает что придут добрые власти, и принесут ему на блюдечке достаток, стабильность, равенство, братство, то вот и пожинает он - нищету, хаос, лоха и раба.

Свою квартиру каждый сам убирает, если хочет чтобы чисто там было.
А вот нацисты убеждали что это делать будут третьи народы, а большевики-коммунисты, что нужно равно поделить.
Вот в чем еще одна пагубность коммунистической идеологии. По ней - виноват кто-то другой и конечно - злой он и нехороший. То есть взывает она к худшим качествам - жажде халявы и лени.

Ведь в трудах Маркса

Не читал. Не знаю. "Классовая борьба" - кто ввел понятие?

Может быть, дело не в идеологии, а в исполнителях?

Говорят на игрушечных плащах Бэтмэна, написано - "Запрещено использовать для полетов!"
Если иделогия не предусмотрела - а где и как брать "правильных" исполнителей, то она и есть - неверной, а если использовать то и вредной.
Предупреждать же нужно!

[Skynin]

Кстати, какой ник хороший: Братья Карамазовы.
Помните, кто и как воспользовался вольнодумством старшего из братьев?
И самое интересное - он признал СВОЮ ответственность.
Достоевский потом продолжил в "Бесах" эту тему. И за "Бесов" от народовольцев,
"правдоискателей" услышал нарекания.

Так вот коммунисты наотрез отказываются от ответственности.
Совести и чести у них на грош, в отличие от Ивана Карамазова (если не ошибся в имени ).

А насчет злой Америки, вот пример. У коммунистов же добрая треть книг была бы под запретом. А еще треть - как буржузные и "поганые".
Такая вот свобода у коммунистов, и капиталистов.
Выбирай - САМ.

//---
Сто “значительных” книгиз американского рекомендательного книжного указателя "Good Reading" ("Хорошее чтение") 1990 г. издания
“Список представляет не обязательно лучшие или величайшие произведения человеческого воображения или рассудка: это просто избранная сотня книг, которую многие считают полезной знать. Впервые опубликованный в 1934 году, этот список несколько раз пересматривался Комиссией по чтению в колледжах в сотрудничестве со многими видными учителями и писателями США.”

Аврелий Марк “Наедине с собой”
Аристотель “Никомахова этика”
Аристотель “Политика”
Аристофан “Комедии”
Байрон Д. “Стихи”
Бальзак О “Евгения Гранде”
Батлер С. “Путь всякой плоти”
Беньян Д. Путешествие пилигрима”
Бернс Р. “Стихи” Бернса Р.
“Библия”
Бокаччо Д. “Декамерон”
Босуэлл Д. “Жизнь Самюэля Джонсона”
Браунинг Р. “Стихи”
Бэкон Ф. “Сочинения”
Веблен Т.Б. “Теория праздного класса”
Вергилий “Энеида”
Вольтер “Кандид”
Гамильтон А. “Записки федералиста”
Геродот “История”
Гете И.В. “Фауст”
Гиббон Э. “История упадка и разрушения Римской империи”
Гомер “Илиада”
Гомер “Одиссея”
Гюго В. “Отверженные”
Данте А. “Божественная комедия”
Дарвин Ч. “Происхождение видов”
Декарт Р. “Рассуждение о методе”
Дефо Д. “Робинзон Крузо”
Джойс У. “Улисс”
Диккенс Ч. “Большие ожидания”
Донн Д. “Стихи”
Достоевский Ф.М. “Братья Карамазовы”
Еврипид “Трагедии”
Ибсен Г. “Драмы”
Китс Д. “Стихи”
Конфуций “Беседы и суждения”
Лао-цзы “Дао дэ цзин”
Локк Д. “Опыт о человеческом разуме”
Лоренс Д.Г. “Сыновья и любовники”
Лукреций К. “О природе вещей”
Льюис С. “Эроусмит”
Макиавелли Н. “Государь”
Мальтус Т. “Опыт о законе народонаселения”
Манн Т. “Волшебная гора”
Маркс К. “Капитал”
Мелвилл Г. “Моби Дик”
Мильтон Д. “Потерянный рай”
Мольер “Комедии”
Монтень М. “Опыты”
Мопассан Г. де “Рассказы”
Мор Т. “Утопия”
Мохаммед “Коран”
Мэлори Т. “Смерть Артура”
О’Нил Ю. “Пьесы”
Остин Д. “Гордость и предубеждение”
Пейн Т. “Права человека”
Пепис С. “Дневники” Пеписа С.
Платон “Государство”
Платон “Пир”
Плутарх “Сравнительные жизнеописания”
По Э.А. “Рассказы”
Рабле Ф. “Гаргантюа и Пантагрюэль”
Руссо Ж.Ж. “Общественный договор”
Свифт Д. “Путешествия Гулливера”
Сервантес М.С. “Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский”
Смит А. “Исследование о природе и причинах богатства народов”
Софокл “Фиванский цикл”
Стейнбек Д. “Гроздья гнева”
Стендаль “Красное и белое”
Стерн Л. “Жизнь и мнения Тристрама Шенди”
Сэндберг К. “Линкольн”
Твен М. “Гекльберри Финн”
Теккерей У. “Ярмарка тщеславия”
Толстой Л.Н. “Война и мир”
Торо Г.Д. “Уолден, или жизнь в лесу”
“Тысяча и одна ночь”
Уитмен У. “Листья травы”
Филдинг Г. “История Тома Джонса, найденыша”
Флобер Г. “Госпожа Бовари”
Фолкнер У. “Шум и ярость”
Франклин Б. “Автобиография”
Фрейд З. “Введение в психоанализ”
Фрейзер Д. “Золотая ветвь”
Фрост Р. “Стихи”
Фукидид “Пелопоннесская война”
Хайям О. “Стихи” Хайяма О.
Хаксли О. “Новый славный мир”
Харди Т. “Тэсс из рода д`Эбервиллей”
Хемингуэй Э. “И восходит солнце”
Хоторн Н. “Алая буква”
Челлини Б. “Автобиография”
Чехов А.П. “Пьесы”
Чосер Г. “Кентерберийские рассказы”
Шекспир У. “Исторические хроники”; “Комедии”; “Трагедии”
Шелли П.Б. “Стихи”
Шоу Б. “Пьесы”
Эзоп “Басни”
Элиот Т. “Пьесы”; “Стихи”
Эмерсон Р.У. “Сочинения”
Эсхил “Орестея”

[Братья Карамазовы]

Skynin, за список книг спасибо. Эти книги, может быть за редким исключением можно было читать в советское время ("можно было" не с точки зрения цензуры, а найти и прочитать). Ник "Братья Карамазовы", потому что считаю, что Достоевский в братьях (даже в сродном Свидригайлове) отразил черты русского человека.

[Skynin]

потому что считаю, что Достоевский в братьях (даже в сродном Свидригайлове) отразил черты русского человека.

И эти черты весьма и весьма далеки от черт строителя коммунизма. Мало того, Достоевский как раз показывал черты этих строителей. История подвердила его взгляд. Тот же Ницше не зря считал Достоевского одним из лучших психологов, и знатоков человеческой души.

А Карамазовых перечитайте. Если смерть миллионов ради идей коммунистов на всех материках не беспокоила, то о какой уж там слезе ребенка речь...

Эти книги ... можно было читать в советское время ("можно было" не с точки зрения цензуры, а найти и прочитать

Не буду спорить. Список ведь американцами - рекомендован, а не выискать и почитать. Да и сомневаюсь что в советской библиотеке легко было найти Адама Смита или Бокаччо. Вы наверное не знаете что такое был советский самиздат. Где далеко не только Войновича и Солженицина перепечатывали. Китайцы вот и гугл хотят порезать. А Лукашенко было на fido.net ополчился. Странно как-то, чего боятся то, нашедшие Правду?

Сжиганием книг и запретами на информацию прославились инквизиторы, фашисты и коммунисты. Да, ныне вот исламские фундаменталисты подобное практикуют. Вот такая славная компания товарищей.

[Olaf]

И кто это делает - "Убивать десятки миллионов россиян в год новейшими медицинскими разработками - это ли не самое эффективное и "чистое" оружие?"

Это наше горе, мы его заслуженно переживаем и еще поплачем в будущем. Но такова современная либеральная иделогия. Возможно, через 50 лет и ее осудят. Если будет кому.

Вполне разделяю Вашу версию появления большевизма в России. Но тогда и должна быть громогласно осуждена и признана чуждой коммунистическая иделогия. Но наблюдаю я другое - "приятные воспоминания" о большевизме среди россиян гораздо чаще встречаются чем среди украинцев. Особенно это удивительно что среди молодых. Пожилых, пенсионеров вполне можно понять. Но какова мотивация у молодого человека? Поиски справделивости, равенства и братства?
Тогда см. выше, к чему это приведет.

Не разделяю восторгов по поводу коммунизма, что типично для моего молодого круга общения. Есть уродцы... Но их реально мало. Это как по Жириновскому судить о России.

Только что слышал интервью с умным человеком (не буду перечислять регалий, фамилию забыл).
Свобода, равенство, братство - европейский идеал времен французких революций. + плановая экономика = коммунизм.
Национальное самосознание + нац. идея - идеалы Европы конца 19, начала 20вв. + небольшая усиление акцентов = фашизм.
Свобода слова и равноправие во всех запредельно крайних образах жизни - Европа современная. + еще немного = конфликт с азиатской цивиллизацией, которому пока дали название "карикатурная война".
Вывод. Европа непрерывно генерирует идеологии, приводящие к возникновению тоталитарных режимов. С этой стороны призывы осуждать преступления, почву которым дает сама Европа, выыглядит как необоснованное давление на остальной мир.

Насилие государства используется тогда, когда чья-то свобода реализуется за счет чьей-то НЕсвободы.
Свобода, как и прочее - ресурс ограниченный. На всех не хватит.

Свобода личная, это прежде всего отвественность в выборе между добром и злом. Причем, выбор стороны зла явствует о несвободе личности.
Государственное насилие все же необходимо, т.к. не все граждане сободны в указанном смысле.

[Братья Карамазовы]

Я там, прошу прощения, упомянул Свидригайлова в качестве сродного брата Карамазовых. На самом деле это Смердяков. Свидригайлов, если память не изменяет был в "Преступлении и наказании".
Вот так знаем классику свою.

[Skynin]

Свидригайлов, если память не изменяет был в "Преступлении и наказании".

Не изменяет. Свидригайлов там мечтал найти нищенку, чтобы полюбила, а он на ней женился. И сладостно представлял, как она садится у его ног, и благодарит, что вот, из нищеты ее взял, и узнала она жизнь в достатке. Благодаря ему.

Вот так знаем классику свою.

Вы хотели сказать - так знаЮ.

Вообще:
Фашизм - от "фашина", связка хвороста.
Коммунизм - от коммуна, эдакого термитника.

Недаром антиутопия Замятина "МЫ" пришлась не по вкусу. Хотя он то думал, что пишет о капиталистическом обществе. Как и читая Ефремова, понимаешь, почему его герои гороворят "муравьиный олигархический лжесоциализм Китая".

Мне вот часто и думается, что коммунизм любят те, кто хочет избежать личной ответственности за свою жизнь и судьбу. Кто желает слится в этом МЫ.

А выходит, как Фазиль Искандер подметил:
Коллективной бывает только безотвественность. Ведь краснеют в одиночку.

Вывод. Европа непрерывно генерирует идеологии, приводящие к возникновению тоталитарных режимов. С этой стороны призывы осуждать преступления, почву которым дает сама Европа, выглядит как необоснованное давление на остальной мир.

Интересный вывод. Вчера смотрел "К барьеру". Там о законе по защите религиозных святынь шла. Так вот то же самое - "МЫ не виноваты, что убили священника и подожгли датское посольство! Это датская газета и художник шаржист виноват!"

Olaf, в Ваших постингах есть Мысль. Думается со временем Вы поймете.
Что, например в буддийских идеях взаимообослувленного существования (не только Солнце влияет на меня, но и я на Солнце. Если где-то зло, то и я учавствую в его порождении) есть немалая доля правды.
Один современный буддийский учитель и ответил на вопрос:
- Как избавиться от терроризма в мире?
- Нужно избавиться от терроризма в себе лично.

Так и со всем остальным. Кстати, давно хотел, и вот, эта тема подтолкнула, прочитать и "Час быка" Ефремова. Прочитал. Очень интересная книга. Вдумчивых и среди людей немного, а уж среди коммунистов.
Так вот и она, оказывается была переиздана только через 17 лет, в 1987. Не любили большевики, равно как и фашисты - Думающих. Церковники разных мастей тоже обычно не любят.

[КАС]

статья Миронина С.

"Тайны "голодомора"

[stas®]

КАС, во-первых, извольте соблюдать Правила форума.
Во-вторых, подобную пакость не стоит предлагать к чтению.

[OST1]

Всем привет!
Я,человек новый на вашем форуме,но оставить без внимания вопрос о коммунистах не смогла.Я живу в центральной Украине и не по-наслышке знаю о трагедии украинского народа во время голодомора и рапрессий.
У моего деда было пять братьев,у них была своя мельница и работали они без наемной силы,от зари до зари.Бедным соседям помогали.Как рассказывала моя бабушка-очевидец,что соседи работать совсем не хотели,у них огороды бурьяном поросли,а они лежали на травке.И вот коммунисты всех уровняли:соседи-алкоголики раскулачили моих дедов.Мой родной дед в 1937 году был репрессирован и через месяц растрелян,бабушка была врагом народа. А в 60-х она получила документ об амнистии.И как прикажете назвать этот произвол?
Не зря в Интернационале были слова"Кто был ничем,тот станет всем"
Коммунисты уничтожили хозяев,привели к власти алкоголиков и лентяев,и весь этот сброд руководил огромной страной 70 лет.
У нас прошли выборы в ВРУкраины ,к сожалению, коммунисты опять попадают в ВР. Это настоящая беда
P.S. Во время голодомора в моем роду умерло 3 человека от голода.
Голодомор был искусственный,урожай вывозили под Киев и он просто гнил под открытым небом,а люди умирали........

[Прошкин]

OST1
"Остался один" как видно из кликухи.
Искренне сочувствую вашему роду
И украинскому народу.
Теперь при Тимошенко
Будете сидеть тишенько.

[OST1]

OST1
"Остался один" как видно из кликухи.
Искренне сочувствую вашему роду
И украинскому народу.
Теперь при Тимошенко
Будете сидеть тишенько.

Похоже что Вы поэт

[WoRKER]

Я не сдамся!!! Кто-то уничтожил мои призывы!!!
Коммунистическая идеология - просто стихия, но не природная , а "человеческая"!
Да-да! После коммунистических экспериментов в любой стране даже ХЛЕБА не остаётся .
Как видно коммунисты готовят реванш - люди ежедневно пользуются всеми сладостями свободы (секс, алкоголь, наркотики и др.) - коммунистов это злит и ЖУТКО трясёт .
Старое поколение, которое выросло в СССР и сейчас доминируешее, не признаёт преступления Большевиков, в том числе В. Ульянова (известного как Ленин), и даже поколение родившееся "чисто" в РФ не хочет этим заниматься, а некоторые даже верят в <те славные времена> . Есть ещё те кто хочет и борется с произволом и жестокостью государства - НО у них глаза не туда направлены! Их глаза направлены на руины фашизма и "Миф о Польских концлагерях", и ещё мелкой перестрелки Николая II...
А вот в Ираке, некий Садам Хуссеён устроил небольшую перестрелку (Николай II итого больше убил ), а его памятник сносят и оскорбляют - а Ленин убил многих и спровоцировал гибельную судьбу других 60 000 000, а он целёхоньким лежит в мавзолее!
Думайте граждане...

[OST1]

Коммунистическая идеология - просто стихия, но не природная , а "человеческая"!
Да-да! После коммунистических экспериментов в любой стране даже ХЛЕБА не остаётся .

Коммунистическую идеологию тяжело искоренить
А как много молодежи их поддерживает
Куда страна катится!
Долой коммунизм

[WoRKER]

Спасибо OST1, будем партнёрами!
Следующитй призыв - убедить В. Путина, хотя нет, будет другой президент , направить национальную гвардию на Кубу - остров тоталитаризма!
Там царит Бешеный Коммунизм - нужно спасти этих людей! Посочувствуйте их бедности, боязни, потерям... А на Судном дне "Аллах Акбар" осудит людей, у которых была возможность спасти людей от насилия и бедности, но не спасли, только потому, что это происходило в другой стране или районе...
Путин - направьте скорей войска на Кубу - нужно спасать Кубинцев. Хотя надо подождать другого президента: Путин - коллаборационист - он сотрудничает с Китайским Коммунистическим режимом.
Но нужно направить войска на последние оплоты Коммунизма - или миру конец, снова начнётсяЭПОХА РАБСТВА !!!

[WoRKER]

OST1 представьтесь пожалуйста: пол, Ф.И.О., возраст, зобби и т.п.

[stas®]

WoRKER, если Вы подрабатываете провокатором, то не надо это делать столь откровенно. OST1 - гражданин другого государства, там и проживающий, дело состряпать не получится.

[OST1]

OST1 - гражданин другого государства, там и проживающий.

Хотя я и с другого государства,но коммунисты и у нас в Верховной Раде (ВР) есть (а их там всего чел. 25 ) и они играют большую роль при голосовании,за все законы ,которые вносит Президент они голосуют против и ничего хорошего до сих пор в нашей Украине не получается
И если у нас состоятся внеочередные выборы в ВР ,то коммунисты,по соцопросу,опять проходят в ВР. В этом весь ужас

[WoRKER]

Меня хотят остановить...

Видно меня хотят остановить Коммунистические агенты, но не получится stas - Я НЕ СДАМСЯ!
Я вообще скажу: надо арестовать Зюганова пожизненно, всех членов КПРФ, и вообще коммунистов, выгнать в Кубу, уничтожить памятник Ленина, изъять из кабинетов ФСБ портреты Дзерджинского и переработать их!!!
Переименовать улицы - предлагаю улицу Ленина на улицу Путина! ...
И мавзолей Ленина взорвать, но не так сильно, чтоб весь Кремль взорвался!
Запретить коммунистическую идеологию! И обыскать всё и вся в поисках других советских ценностей...Это был WoRKER .

[WoRKER]

Хамство удалено

[stas®]

Переименовать улицы - предлагаю улицу Ленина на улицу Путина!

Мда... Автор продемонстрировал свое понимание демократических ценностей

[Ekspert]

Маразм крепчал...

[OST1]

OST1 представьтесь пожалуйста: пол, Ф.И.О., возраст, зобби и т.п.

Но ведь Вы сами не представились
Пишу здесь,так как Вам в личку отправить не получилось

[WoRKER]

Здорово.