Н.И. ЛЕЙМАН, редактор-эксперт журнала «Бюджетный учет»</p>
<blockquote>
<p>Записка с вопросом, переданная в нашу редакцию на семинаре в Волгограде, добиралась до нас несколько месяцев. Решив выяснить, насколько тема, поднятая в ней, актуальна сегодня, мы провели небольшой опрос среди бюджетных учреждений и с удивлением обнаружили, что проблема, изложенная ниже, многим кажется неразрешимой:

«Поручение на оплату расходов, предусматривающее получение наличных денежных средств, наше учреждение формирует отдельно по каждому коду бюджетной классификации расходов. При выдаче наличных сотрудникам учреждения иной раз складывается ситуация, когда кассир выдает деньги не по той статье, под которую они были получены. Как правильно вести учет остатка по кассе в разрезе кодов бюджетной классификации? Нужно ли добавлять дополнительные признаки к счету «Касса» для учета остатков средств в разрезе бюджетной классификации?

На форуме «Учет в бюджетных организациях» <a href="http://www.klerk.ru"> www.klerk.ru </a> вопрос прозвучал более кратко: «Нужно ли классифицировать деньги в кассе учреждения по экономической классификации?».</p>
</blockquote>
<p>Счет бюджетного учета «Касса» детализирован исключительно по кодам классификации операций сектора государственного управления (510 и 610). Нужна ли дополнительная детализация — решать вам. При автоматизированном учете еще один информационный «разрез» — не проблема.</p>

Читать всю статью: http://klerk.ru/articles?42311