×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    81

    Вопрос Оспаривание исполнительного документа

    Как, по -вашему, является ли заявление о рассрочке исполнения решения суда оспариванием исполнительного документа в целях применения ст.436 ГПК РФ (когда суд обязан приостановить исполнение в связи с оспариванием исполнительного документа)?
    Обстоятельства дела: в суде было заключено мировое соглашение о возврате долга, в соглашении не указан срок исполнения. Должник обратился в тот же суд с заявлением о рассрочке исполнения, но не попросил приостановить исполнение. К судебному приставу он обратился, но вместо просьбы отложить исполнение попросил суд.пристава приостановить его (но сослался на правильную статью, где говорится именно об отложении исполнения). Пристав отложить отказался, сославшись на то, что не вправе приостанавливать исполнение. Пока суд рассматривал заявление о рассрочке, срок добровольного исполнения истек. Теперь должник будет платить исполнительский сбор?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    Раз вы обращались в суд по поводу рассрочки почему суд не направил приставу определение об отложении исппроизводства? (ст.19 Закона об исп. пр-ве)

    В случае конфликта попробуйте сослаться на уважительность пропуска добровольного срока для погашения долга. Так же по закону размер исп. сбора - это максимум, который можно уменьшить по различным основаниям (отсутствие вины, размер долга и т.д.)

  3. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    P.S. смотри п.26 Информационного письма ВАС от 21.06.2004г. №77 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ"

  4. Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    81
    Суд не направил определение об отложении, потому что должник не попросил об этом.
    По-моему, при всех сложившихся обстоятельствах речь может идти только о снижении размера исполнительского сбора. Какие могут быть уважительные причины для пропуска срока добровольного исполнения?

    Кстати, пристав советует в данной ситуации: чтобы взыскатель отозвал исполнительный лист. по-моему, это ничего не даст, пристав же не может сам отменить постановление о взыскании исполнительского сбора!

  5. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    По моему судью не надо было просить. Раз он выдал исполнительный лист значит должен самостоятельно известить приставов об отложении производства.
    А уважительная причина это Ваше обращение в суд об отложении, к приставу вы обращались, а то что он не знает статьи своего непосредственного закона, то гнать надо.
    Считаю, то что он советует не пройдет. Пусть лучше если на то пошло взыщит испол. сбор по минимуму, 100 рублей.

  6. Аноним
    Гость
    Law, выводы: надо писать в суд жалобу на действия судебного пристава и отмене постановления о наложении исполнительского сбора, ссылаясь на то, что пропуск срока для добровольного исполнения был вызван уважительными причинами: обращением в суд за рассрочкой исполнения иотсутствием постановления судприства об отложении исполнения несмотря на наше заявление об этом и отсутствие определения суда о приостановлении исполнения несмотря даже на отсутствие нашей просьбы. Вот.
    Law, спасибо за обсуждение.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)