Фирме подарили товары, оформили это накладной и сч-ф на реальную сумму. У фирмы есть все основания принять НДС к вычету? Она может это сделать?
Фирме подарили товары, оформили это накладной и сч-ф на реальную сумму. У фирмы есть все основания принять НДС к вычету? Она может это сделать?
Наверное с/ф они выписали для себя, что б отразить НДС с безвозмездной передачи в книге продаж...оформили это накладной и сч-ф на реальную сумму.
А какой проводкой разрешите вас спросить?У фирмы есть все основания принять НДС к вычету?
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Продавцу-дарителю ничего не мешает же оформить сч-ф на покупателя-получателя.Сообщение от Инна_О
И проводка будет соответсвующая Д68 К19
Ведь можно в конце концов сначало продать, а потом решить что подарил.
Denn1, а Вы подарки оприходовали?
будут использоваться в деятельности, облагаемой НДС?![]()
Будут, обещаю, будут!
И оприходовал на Д10.
по идее, вычет положен получателю подарка: http://www.buhgalteria.ru/page/2473
А как в Д 19 этот НДС попадет?И проводка будет соответсвующая Д68 К19
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
выделю его в момент оприходования на основании сч-фактуры и накладной с выделенным в ней НДС.Сообщение от Инна_О
а что, не имею права?
Кредит какого счета, мне интересно....
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Denn1,
Идея хорохая,но:
Ст. 171 2. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг),
Статья 168. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю
1. При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.
Т.е. при безвозмездной реализации сумма налога не предъявляется, следовательно, не подлежит вычету
Мне скучно, Бес...
Извиняйте, а с обязательным документом оплаты как быть?![]()
Тогда это не подарок, а прощение долга... И НДС вы не возметите по этой с/ф... так как не будет оплаты...Ведь можно в конце концов сначало продать, а потом решить что подарил.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Cvetik_m, Инна_О, а разве для применения налогового вычета по НДС необходима оплата?
Мне скучно, Бес...
Блин, забыла, что с 01.01 оплата не обязательна. Думаем дальше...
да хоть бы К60 или К76Сообщение от Инна_О
faust. "предьявить к оплате" это можно понимать и как показать для оплаты. Согласен что не все здесь ясно и понятно. Товарищь Аноним давал ссылку где этот вопрос освещен более менее широко.
Denn1,наверное. Но, в любом случае, оплаты в безмозмездной сделке не бываетпредьявить к оплате" это можно понимать и как показать для оплаты.![]()
Мне скучно, Бес...
А если проверят...
Допустим дарителя. У него договор на безвозмездную передачу.
Встречная проверка у Вас. Все всплыло.
ИМХО, налоговики будут теперь более внимательно относиться к вычетам.
Сообщение от faust
и вообще ст. 168 назвается "Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю" и регулирует порядок предьявления НДС, а не его вычета. Для вычетов см. ст. 171, 172. Так что, в этом случае скорее продавец нарушает порядок предьявления НДС, ведь НДС он предьявляет не к оплате. Мда
![]()
Чего всплыло-то? Мы ничего и не скрываем, все законно. Просто мутно и не ясно.Сообщение от Cvetik_m
faust, а если предъявить к оплате, а потом простить долг? тож дарение, только другим боком![]()
Denn1, ст. 168 дает расшифровку термину "предъявленная сумма НДС"...
А что за продавца проблемы у покупателя.. так это всем не впервой.
В том то и дело, что мутно и не ясно. Пока не выйдут официальные разьяснения, налоговики будут зверствовать. И у каждого будет свое понимание закона.
На мой взгляд, если сумма небольшая-лучше не рисковать.
Хотя, если порассуждать...
Продавец заплатил НДС с безвозмездной реализации, так по чему бы его не возместить. Бюджету урона никакого. Так что больше вопросов, чем ответов...
И еще интересно, с отменой необходимости оплаты теряет ли смысл это:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 ноября 2004 г. N 324-О
В том случае, если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость, т.е. если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем, то право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено.
Вот и боюсь, что до выхода разьяснений, налоговики и будут ссылаться на данное решение.
Тогда это не подарок... Вы ж должны будете "дарителю"...да хоть бы К60 или К76
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)