×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. #31
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    ESM, 6 дней на доставку+ срок указанный в требовании (как правило 5 дней).
    итого где-то 11 дней
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    633
    Алексей-1, а 6 дней откуда?
    Если вы ссылаетесь на п.6 69 статьи НК, то он относиться к требованиям об уплате налога!!!

    6. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
    В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

  3. #33
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    ESM,
    хотите убрать 6 дней-убирайте. остается 93 в чистом виде.
    тогда 5 дней
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    633
    Алексей-1, шутить изволите.
    В общем про пятидневный итак все понятно. Он действует с момента получения требования.
    А если мы его не получили, то... помашем налоговой легко рукой. И в суде тоже...

    Аргументов у Вас больше нет? Жаль!!!

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    ESM, налоговая отправила вам требование предоставить документы на проверку, а вы не получили письма?
    Если это так, то исследуется причина. если она в том, что вы не зарегистрированы по фактическому адресу - виноваты вы. Если почта принесла и принял кто-то другой - опять вы виноваты. А если просто не пришло письмо - то никто.
    А момент определяется только по памяти и организованности инспектора, писавшего требование. если она забудет, что требование написала, то ничего и не будет. Вспомнит через месяц - значит, начнете спорить через месяц. А регистрация требований о представлении документов и контроль над истечением сроков представления документов частенько не проверяется и не ведется.

  6. #36
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от ESM
    Алексей-1, шутить изволите.
    В общем про пятидневный итак все понятно. Он действует с момента получения требования.
    А если мы его не получили, то... помашем налоговой легко рукой. И в суде тоже...

    Аргументов у Вас больше нет? Жаль!!!
    есть. ст.93, особенно абз. 2 перечитайте. иногда полезно бывает.

    так вот, этот срок действует не с момента получения требования
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    633
    Калькулятор, спасибо.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    633
    Алексей-1, опять шутить изволите. Никто не отказывается.
    А про сроки нет однозначного ответа. Сроки там "установленные".
    Спасибо, вновь и вновь читаю НК.

  9. #39
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    ESM, Установлены кем? точно законодателем
    и срок этот 5 дней
    можно еще 6 накинуть на доставку, но вы же не хотите
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    633
    Читаю еще раз!!!

    Статья 93. Истребование документов

    1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.
    2. Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.

    Срок 5 дней с какого момента? С момента истребования! У меня никто ничего не истребовал. Мне требование не представлено.
    Понятно, что это мое мнение и доказывать я его буду в суде.

    Рада, что Вы от души веселитесь практически в каждой ветке форума!

  11. #41
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от ESM
    Читаю еще раз!!!

    Статья 93. Истребование документов

    1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.
    2. Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.

    Срок 5 дней с какого момента? С момента истребования! У меня никто ничего не истребовал. Мне требование не представлено.
    Понятно, что это мое мнение и доказывать я его буду в суде.

    Рада, что Вы от души веселитесь практически в каждой ветке форума!

    Почему считаете, что никто ничего не истребовал?
    Письмо написано - написано.
    Отправлено - отправлено.
    Его получили? - без разницы.
    Ибо не указано, что вы его дожны получить!
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  12. #42
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Отправлено - отправлено.
    Алексей-1, а где Вы прочли, что налорг письмо должен отправить?

    Почитайте что-нибудь про понятие "вины", и вы многое поймете .

  13. #43
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от stas®
    Алексей-1, а где Вы прочли, что налорг письмо должен отправить?
    как может так и отправляет. Где Вы прочли, что не может

    Цитата Сообщение от stas®
    Почитайте что-нибудь про понятие "вины", и вы многое поймете .
    Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.

    Лицо не представило сведения - значит виновно. Оно виновно бездействовало, если не будет доказано, что оно виновно действовало.

    Тот факт, что они не получили письма может свидетельствовать лишь о возможности смягчения ответственности

    И вообще. каждый налогонеплательшик виновен с момента своей регистрации
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)