Как вы думаете, насколько целесообразны ссылки на постановления Арбитражных судов (не ВАС) при выступлении в Арбитражном суде г. Москвы? С одной стороны - это какая-никакая судебная практика при обосновании своей позиции, а с другой: "Не учите меня жить!", такой воттонкий психологический момент. Что по этому поводу думают опытные юристы?
налоговики этим не гнушаются, так чем остальные хуже. Я использовал, когда с налоговиками судился и судье распечатки давал для ознакомления. От судьи все зависит. Может и пнуть за это. Но на мой взгляд, про это лучше не в выступлении сказать, а в исковом заявлении (отзыве) написать. И то, если другие аргументы отсутствуют.
От судьи все зависит. Может и пнуть за это. Но на мой взгляд, про это лучше не в выступлении сказать, а в исковом заявлении (отзыве) написать.
Или подготовить письменные пояснения к исковому (отзыву) и там дать ссылки. Но, действительно, все зависит от реакции судьи. Тем более, что позиция судов одного округа зачастую не совподает с позицией другого округа.
"Verba volant, scripta manent"
Письменные пояснения - это так называемая судебная речь, которая озвучивается на заседании?Сообщение от B@lex
Или подготовить письменные пояснения к исковому (отзыву) и там дать ссылки.
Ну да, иногда полезная вещь, т.к. она подается судье и присутствует в материалах дела.
"Verba volant, scripta manent"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием