×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. оранжевое настроение Аватар для Лисеночек
    Регистрация
    02.06.2005
    Сообщений
    115

    Что посоветуете?

    Добрый день, уважаемые Клерки! Очень требуются ваши советы в следующей ситуации:
    Имеется поисково-спасательный отряд. График работы сутки через четверо. За год с таким графиком норму по часам вырабатывают. Бухгалтерия почему-то, закрывая табель, ставит им 5 раб. дней по 8 часов в неделю.
    В связи с отсутствием кадров и неукомплектованностью отряда, начальник ПСО с марта месяца переводит отряд на график сутки через трое, в итоге у ребят получается приличная переработка, которую никто не оплачивает- бухгалтерия так же ставит им в этот период 5 дней по 8 часов.
    Вот эти две проблемки и надо как-то решать. И ещё:
    1. Нужны веские аргументы для убеждения начальника, что он не прав (ТК само собой, но для него не очень убедительно). Подойдет всё- законы, положения, судебная практика.
    2. Так же веские аргументы для бухгалтерии, чтоб поменять подход к заполнению табеля и рассчету переработки.
    Всем заранее большое спасибо.
    Поделиться с друзьями
    Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...

  2. Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    трудовой инспекцией попугайте

  3. оранжевое настроение Аватар для Лисеночек
    Регистрация
    02.06.2005
    Сообщений
    115
    Панта, само собой! Только складывается впечатление, что не понимает вытекающих последствий и не боится.
    Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...

  4. Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    Лисеночек, а кто именно не боится? начальник чего?

  5. Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    КоАП

    Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда

    1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
    (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
    2. Нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
    (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
    влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

  6. оранжевое настроение Аватар для Лисеночек
    Регистрация
    02.06.2005
    Сообщений
    115
    Панта, начальник ПСО (поисково- спасательного отряда). У них там СТОЛЬКО всяких нарушений. Но это его проблемы. А вот с этими графиками уже четвертый год ничего не двигается с места. Спасибо за КоАП.
    Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...

  7. Рядовой Юрист
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    403
    Да, бухи обычно трудинспекцию не боятся. А вот слова"налоговая инспекция" на них действуют почти магически. Намекните им, что т.к. они не доплачивают заработную плату, они не доплачивают и ЕСН и НДФЛ, со всеми вытекающими. А еще получается некорректно ведется бухучет по начислению заработной платы, что тоже имеет свои негативные последствия. Конечно, если честно, это по воде вилами писано, и любой опытный юрист при возникновении подобного спора обыграет налоговую тем, что, извините: нет начисления, нет и налога. Но только вот дело в том, что во-впервых, арбитраж у нас в последнее время стал как-то подозрительно лояльно относиться к требованиям налоговиков (видимо, пригрозили, что сокращение налоговых послуплений может отрицательно сказаться на финансировании арбитражей), а во-вторых, если нал.орг. такое дело и проиграет, то не применет связаться с трудинспекцией, чтоб та "прошерстила", ответственность наложила, обязала зарплату доначислить... и вот тут уже будет пересмотр дела "по вновь открывшимся", и выплывет и ЕСН, и НДФЛ, и пени, и штрафы... (статья 75, 120, 122 НК, 15.11 КоАП) В общем, сумма может получиться не малая, если за все три года исковой давности.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)