×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43
  1. Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46

    Вопрос НДС по ставке 0%

    Всех приветствую!

    Чем больше читаю НК, тем больше думалка отказывается соображать... )))

    п.1 ст 164 НК: "Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации:
    1) товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;"

    я, например, имея печальный опыт с налоргами и небольшие суммы экспорта, не собираюсь подтверждать свое право на возмещение НДС 0% и собирать предусмотренные документы, а собираюсь получить валюту, затаможить и отгрузить товар иностранному партнеру в _ОБЫЧНОМ_ порядке, т.е. заплатить НДС с аванса, начислить и заплатить 18% с реализации, зачтя НДС аванса (НДС - сверху, чтобы не уменьшать НБ по прибыли).

    Ответьте, уважаемые,
    Имею ли я на это право, или это моя обязанность - декларировать эту операцию именно по 0%?

    А если я не имею на это право, то каковы налоговые риски могут быть в дальнейшем?
    Поделиться с друзьями
    С уважением, Валентин.

  2. Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Коллеги, дык как все-таки вы думаете: "Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную..."

    или имею право не применять?
    С уважением, Валентин.

  3. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    0% ставка - это ставка (как 10 и 18), стало быть обязанность, но отгрузить в обычном порядке вы можете, вы покупателю сумму НДС в сумме товара предъявить не можете. Т.е. продаете иностранцу дрова по 100 руб. за полено, накручиваете сверху 18% и за счет собственных средств платите в бюджет. Собственно, вы об этом же.
    Не совсем то, но все же по применению п.1 ст.164, посмотрите свежее письмо ФНС ММ-6-03/18@ от 13.01.06. Спустя 5 лет налорги попытались ответить на ваш вопрос.

  4. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    vals, я с вами полностью согласен. Не вижу я здесь обязанности применять ставку 0%.
    Так же не вижу (из НК), не обходимости уплачивать этот НДС из собственных средств.
    С уважением.

  5. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Я вот только одно не пойму.
    Клерки выскажуться по этому вопросу , хоть один раз или нет.
    Юристы и экспортеры - АУ.
    С уважением.

  6. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    Не собирайте. Только НДС за счет собственных средств.
    У нас почти такая же ситуация, НДС идет с 91.

  7. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Юристы и экспортеры - АУ.
    Abra, два экспортера уже высказались, автор вопроса выпал из обсуждения, видимо для него эта тема уже неактуальна.

  8. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Тоня, два экспортера - это кто?
    Я и Вы?
    Аргументируйте пож. для чайников...
    С уважением.

  9. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    vals, я с вами полностью согласен. Не вижу я здесь обязанности применять ставку 0%.
    Так же не вижу (из НК), не обходимости уплачивать этот НДС из собственных средств
    А за счет каких средств Вы предлагаете уплатить НДС?

    Еще ситуация,(с которой сталкиваются экспортеры). Экспорт . 181 день. Документов нет. НДС в уплату с реализации. За счет чего? Только собственные средства остаются.

  10. Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Cvetik_m
    Не собирайте. Только НДС за счет собственных средств.
    У нас почти такая же ситуация, НДС идет с 91.
    Тема еще актуальна... настолько, что я даже уселся сочинять письмо налоргам... хочу получит от них разъяснение по этому вопросу...

    что касается дела, то я готов, заплатить НДС из собственных средств, меня только смущает неизвестность в вопросе обязан я подать декларацию по ставке 0% или это мое право?

    другими словами, расчеты с бюджетом я проведу правильно в любом случае, но хотелось бы быть уверенным, что я не нарушаю также порядок предоставления отчетности...

    в крайнем случае, если и нарушу, санкции будут минимальны...
    С уважением, Валентин.

  11. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    За счет чего? Только собственные средства остаются.
    Почему?
    А за счет выручки, как все делают нельзя?
    С уважением.

  12. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    В догонку. Где в НК - за счет собственный средств?
    С уважением.

  13. Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Abra
    Почему?
    А за счет выручки, как все делают нельзя?
    что такое выручка в контексте данного обсуждения?
    главное необоснованно не уменьшить НБ по налогу на прибыль...
    С уважением, Валентин.

  14. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    Еще раз приведу пример Тони:
    "Продаете иностранцу дрова по 100 руб. за полено, накручиваете сверху 18% и за счет собственных средств платите в бюджет."
    Вы с иностранцем договорились на 100 руб. Он вам заплатил 100 руб. НДС нет ни в договоре, ни в счете, ни в счете-фактуре, ни в платежке.
    100 рублей чисты, как слеза младенца

    Так с какой выручки собираетесь платить?

  15. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    НБ по прибыли данный НДС не уменьшает.
    Даже чисто логически, это же ваши трудности, что не хотите 0% применять.

  16. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Cvetik_m, да причем тут пример Тони.
    Вы читали Тонину нормативку?
    Как вам те выводы?
    А на счет чистоты - это экономика, можем сопоставить...
    С уважением.

  17. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Даже чисто логически
    ну расскажите мне про эту логику..
    С уважением.

  18. Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Cvetik_m
    НБ по прибыли данный НДС не уменьшает.
    Даже чисто логически, это же ваши трудности, что не хотите 0% применять.
    Про НБ это я для Abra уточнял...

    про дрова я внимательно читал , а вот "хотеть" и быть обязанным оформлять доки по ставке 0%... как все-таки трактовать НК?
    или однозначности нет? еххххх, жаль юрист ни один не высказался...
    С уважением, Валентин.

  19. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    По поводу письма Тони:
    "...Таким образом, применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при оказании услуг по перевозке (транспортировке) товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, является не только правом налогоплательщика при условии документального подтверждения, но и обязанностью, установленной статьей 164 Кодекса.Обороты по реализации услуг по транспортировке экспортируемых товаров могут облагаться налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке только в случае невыполнения указанных выше условий и непредставления подтверждающих документов. При этом сумма налога должна быть уплачена за счет собственных средств, т.к. у налогоплательщика не возникает права на предъявление соответствующей суммы налога на добавленную стоимость потребителям услуг...

    Правда разьясняют услуги, но ИМХО, не принципиально.

  20. Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Abra
    ну расскажите мне про эту логику..
    в ст. 262 НК не найти определения расходов, признаваемых для целей налогообложения, подходящих для этого случая
    С уважением, Валентин.

  21. Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Вот это:
    Цитата Сообщение от Cvetik_m
    По поводу письма Тони:
    "...Таким образом, .....является не только правом налогоплательщика при условии документального подтверждения, но и обязанностью, установленной статьей 164 Кодекса.
    с точки зрения формальной логики никак не вытекает из непроцитированногоо начала письма, а вытекает только второе выделенное жирным шрифтом заключение... я не прав?
    С уважением, Валентин.

  22. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    в ст. 262 НК не найти определения расходов, признаваемых для целей налогообложения
    Опа, про это мы не однокрактно говорили, жаль, что только говорили.
    Начисление НДС с реализации не имееет никакого отношения с затратами.
    С уважением.

  23. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    с точки зрения формальной логики никак не вытекает из непроцитированногоо начала письма, а вытекает только второе выделенное жирным шрифтом заключение... я не прав?
    В каком-то смысле прав...
    Просто законодатели считают (как писала Тоня)
    Что если есть ставки:
    0%, 10%, 18% - то извольте их выполнять , а не выполняете - то это ваши трудности.
    Вы же поместили товар под таможенный режим экспорта. Оформили ГТД, Паспорт сделки и т. д. Так что будьте любезны примените 0%

  24. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Cvetik_m, ну если начали, то не обессудьте...
    Ставка 0% применяется в нашекм законодательстве только для того, и только из-за того что бы наши товары были конкурентоспособны, так что теперь говорить об обязанности применять ставку 0%?
    С уважением.

  25. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    75
    А вот мне интересно другое, хотя не по теме. Что значит под именем ника "Клерк" и 5 звезд? У кого-то закрашен синеньким , у кого-то нет? Как вы прицепили себе это?

  26. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    Вот,ИМХО, налоговиков меньше всего волнует конкурентоспособность.

    Ваши б слова - да Богу в уши. Если б это их волновало - то не было б так сложно подтвердить экспорт и люди от 0% ставки не отказывались бы.

    Про конкурентоспособность и помощь экспортерам можно говорить сколько угодно на заседаниях правительства, а на деле - за каждый рубль по 0% - удавятся.

  27. Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    А вот мне интересно другое, хотя не по теме. Что значит под именем ника "Клерк" и 5 звезд? У кого-то закрашен синеньким , у кого-то нет? Как вы прицепили себе это?
    Если б Вы не сказали - не заметила бы

  28. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Cvetik_m, ну так как все-таки...
    С уважением.

  29. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Тоня, два экспортера - это кто?
    Я и Вы?
    Аргументируйте пож. для чайников...
    Не вижу среди участников чайников, уж извините. А имела вииду себя, как трудящуюся по п.п.2 п.1 ст.164 и Светик, как традиционного, как я поняла, экспортера.
    За неподачу декларации по ставке 0% в вашей ситуции (при уплате 18%) никто не накажет, я когда-то этим вопросом тоже интересовалась и спрашивала в своей налоговой. Устный ответ это, конечно, несерьезно, пишите запрос и если не сложно, обнародуйте ответ.

  30. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Тоня, да не в официальном ответе дело.
    Как на ваш разумение, обязанность или право.
    Только аргументированнно...
    С уважением.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)