Всем привет,
Ситуация банальная. В мое авто, въехал сзади другой авто. Тот авто застрахован от гражданской отвественности. ГИБДД все должным образом оформил.
Завтра еду на разбор и буду требовать возмещения ущерба от страховой компании. Подскажите, как по максимуму добиться компенсации ?
Всем признателен за практические и теоретические советы.
отсутствие закона не освобождает от ответственности
Не соглашаться на промежуточные варианты (меньше, но быстрее).
Еще очень сильно зависит от СК. Скажем, "РЕСО" никогда не возмещает утрату товарного вида. Судиться с ней - дороже обойдется.
В общем, если сумма сопоставима с реальной ценой ремонта - соглашаться. Если нет - думать и советоваться.
Всем привет ещё раз.
Вот итоги моей сегодняшней поездки по инстанциям:
В ГИБДД, отстояв огромную очередь, мы (я и виновный) получили справку.
Приехали в страховую компанию (МАКС), отстояли ещё в одной очереди и сдали эту самую справку. Девушка-менеджер сказала что для оплаты необходим оригинал тех осмотра виновного, и что без него выплат не будет. Но это ещё 1/4 беды.
После описания всего ущерба, мне предложили ремонт в их автосервисе, я отказался. Тогда мне сообщили, что денежную оценку ущерба они сделают на след. неделе, а деньги выплатят недели через две.
Я расстроен, т.к. мне прийдется ездить на битой машине целых две-три недели, до тех пор, пока мне выплатят компенсацию.
Ещё, оценщик страховой компании не обнаружил в протоколе о ДТП данных о разбитых фарах, хотя после ДТП я обнаружил, что они разбиты. Мы поспорили, в результате, оценщик написал, что подлежат замене лишь стекла фар.
К вам у меня вопросы:
1). Видите ли какие-нибудь нарушения ?
2). Есть ли какие-либо сроки, в течение которых должна производиться оцена/выплата ?
3). Как можно ускорить процесс выплаты денег ?
Все спасибо за ответы.
отсутствие закона не освобождает от ответственности
А при чем здесь оценщик страховой компании? У него есть лицензия или это вообще их работник? Оценивать должен независимый оценщик.
Оценку потерпевший обычно организует сам. Вызывает телеграммой виновного к оценщику и получает справку. Дело виновного - присутствовать или не присутствовать.
С ускорением платежей - можно грозить 395-й (проценты за пользование чужими денежными средствами), но лишь в случае, если у вас есть доказательства того, что вы договорились о денежном возмещении [а не, например, о замене а/машины].
stas® а как доказать то, что мы договорились о ден. возмещении ?
И вообще, с чего проценты то считать, ведь мне пока сумму не сообщили.
А функция оценщика заключается в том, чтобы оценить мат. ущерб, а считает все компьютер. Оценщик по всей видимости работает в МАКСЕ.
отсутствие закона не освобождает от ответственности
Тогда какой же это оценщик... Это козел в огороде...
stas® , ну ты расскажи, что делать то надо?
Думаю, это многим интересно.
тьфу,тьфу,тьфу конечно...
В авто.ру иди... Там квалифицированнее расскажут. Я в этом вопросе любитель.
ладно, пойду на авто ру. Думал юристы помогут.
отсутствие закона не освобождает от ответственности
moduspro, там их больше. Причем "автодорожных". А я простой хозяйственник.
stas® я тоже :-)
отсутствие закона не освобождает от ответственности
moduspro , напишите потом, пожалуйста, чем закончилась история - очень интересно!
Ленка история окончилась тем, что мне оценили полную стоимость ущерба (с которой я согласен). Оплатить обещали на след. неделе, якобы, после того, как подпишет руководство.
отсутствие закона не освобождает от ответственности
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
