неужели никто не делает ЭТО???

[Круз]

Люди добрые!!! Вопль души!!!
Согласно НК бюджетные учреждения должны начислять для целей налогообложения амортизацию основных средств и расчитывать прибыль в соответствии с требованиями ст.321.1.

Скажите есть ли законные основания не делать ЭТО??? То есть не начислять амортизацию в бюджетных учреждениях? Считать прибыль иначе, чем предписывает налоговый кодекс???
Почему-то в ряде учреждений НК пренебрегают... ПОЧЕМУ? Какие есть на это весомые основания?

Заранее благодарен!

[Аноним]

Выдержка из НК:
"Не подлежат амортизации следующие виды амортизируемого имущества:

Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 110-ФЗ подпункт 1 пункта 2 статьи 256 настоящего Кодекса изложен в новой редакции
Изменения вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона и распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года

1) имущество бюджетных организаций, за исключением имущества, приобретенного в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и используемого для осуществления такой деятельности;
2) имущество некоммерческих организаций, полученное в качестве целевых поступлений или приобретенное за счет средств целевых поступлений и используемое для осуществления некоммерческой деятельности;
3) имущество, приобретенное (созданное) с использованием бюджетных средств целевого финансирования. Указанная норма не применяется в отношении имущества, полученного налогоплательщиком при приватизации;

С уважением, Шолохова Ю.В.

[Над.]

Бюджетные учреждения этого не делают , т.к. в Плане счетов бюдж. учреждений не предусмотрено никакого бал. счета, куда можно бы было относить амортизацию. А износ в этих учреждениях начисляется в конце года, поэтому в течение года амортизацию девать некуда.
Хотя по ОС, приобретенным за счет внебюджетных средств, теоретически, мы можем амортизацию начислить.
Налицо противоречие между НК и действующей инструкцией МФ по учету в бюдж. учреждениях. И хотя Кодекс "главнее", но на практике никто этого не делает, действительно.
Потому что ни в плане счетов, ни в одной отчетной форме по бюдж.учр. нет такой статьи расходов : амортизация.
Там совершенно другой принцип начисления износа, он отражается на балансовом счете, но в расход не включается.
Вообще, налогообложение бюдж. учреждений в части предпринимательской деятельности-большое белое пятно.
Вот где налоговый и бухгалтерский учет реально существуют!
Ведь нужно посчитать прибыль так, чтобы ненароком не зачесть в затраты лишнее( а в бюджетном учреждении вся предпринимательская деятельность- лишняя по своей сути!!),и отразить эти операции каким-то образом в учете.
Короче говоря, единственное основание не начислять амортизацию в бюдж. учреждениях- действующая инструкция по применению плана счетов в бюдж. учреждениях. Нет там ничего про амортизацию. Вот так и живем!!!

[Круз]

Все именно так, как говрит Над. Но суть в том, что амортизация в бюджетных учреждениях начисляется для целей налогообложения, то есть в налоговом учете!!! Поэтому в бухгалтерском учете начисленная амортизация не отражается на субсчетах!!! А проблема в том, что не начисление амортизации в бюджетных учреждениях при осуществлении ими предпринимательской деятельности карается законом!!! Поэтому как выше указал Аноним начислять амортизацию при ведении предпринимательской деятельности нужно. Вот. Другая проблема в том, как приблизать бухгалтерский и налоговый учет следуя "духу и букве" ст.321.1 НК??? К сожалению, реального обсуждения не получается... Только констатация очевидных фактов... Жаль, поскольку вопросов очень много...