 |
Если рекламная фирма берет в аренду объект наружной рекламы (растяжку), но не размещает там рекламную информацию?
В Кодексе написано что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход (ст.346.29),
сам вмененный доход определяется как потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога (ст.346.27).
Неужели нужно платить?
При такой постановке вопроса платить ЕНВД придется и арендатору и арендодателю, т.к. один сдает рекламоноситель, а второй его арендует и также может сдавать в субаренду.Сообщение от Медведка
Опишите ситуацию подробнее:
1) какое лицо чем владеет, на каких основаниях и как использует?
2) какие доходы каждое лицо получает и за что?
3) кто в итоге размещает рекламу и чью (свою или чужую)?
4) как Вы представляете себе налоговую схему?
1) какое лицо чем владеет, на каких основаниях и как использует?
Рекламное агентство владеет рекламной растяжкой (точнее местом под рекламную растяжку). Использует:
а) сдает место клиентам (предприятиям, фирмам и т.д.) для размещения наружной рекламы и получает от этого доход,
б) сдает место другим рекламным агентствам в субаренду и получает доход от аренды.
Это рекламное агентство - поставщик.
Есть другое рекламное агентство (посредник), которое берет место под растяжку у первого агентства (поставщика услуг) в субаренду.
2) какие доходы каждое лицо получает и за что? кто в итоге размещает рекламу и чью (свою или чужую)?
Поставщик от посредника получает арендную плату.
Посредник размещает релкаму клиента на растяжке и получает доход от размещения наружной рекламы.
Либо (как у нас) посредник берет в аренду растяжку, но не размещает там рекламу по определенным причинам. Нужно ли и в этом случае платить ЕНВД? Или нет дохода (нет деятельности), нет ЕНВД?
И будут ли, в таком случае, относиться расходы на аренду к расходам вычитаемым из налогооблагаемой базы по ЕНВД?
Почему это вдруг? Сдача в аренду рекламоносителей енвд не облагается. Под енвд попадает размещение рекламы.При такой постановке вопроса платить ЕНВД придется и арендатору и арендодателю, т.к. один сдает рекламоноситель, а второй его арендует и также может сдавать в субарендуВпервые слышу о расходах, уменьшающих базу енвд.И будут ли, в таком случае, относиться расходы на аренду к расходам вычитаемым из налогооблагаемой базы по ЕНВД?
Медведка, теперь Ваш вопрос гораздо понятней:
1а) Правильная формулировка - "РА1 размещает наружную рекламу клиентов (предприятий, фирм и т.д.) на рекламной площади ___кв.м. и уплачивает с этого вида деятельности ЕНВД в размере ..."
1б) Правильная формулировка - "РА1 владеющее имуществом ... [место где размещена растяжка], передает Заказчику (РА2) указанное имущество в аренду. Данный договор не является договором о наружном размещении рекламы РА-ом1. РА2 имеет право самостоятельно размещать на арендованном имуществе наружную рекламу своих клиентов и, соответсвенно, является плательщиком ЕНВД."
Если РА1 не сдает место в аренду, и не размещает рекламу в этом месяце, то это надо офрмлять какими-либо документами. На мой взгляд лучше всего обосновать техническую невозможность размещения рекламы в этом месяце. Тогда появятся законные основания не платить ЕНВД по этому месяцу.
А если РА2 берет площадь в аренду но не размещает там рекламу, это тоже нужно оформлять документами? Какими?
А сами как думаете?
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием