Подписи в договоре

[Riddle]

может ли Генеральный дать займ своей организации и в договоре подписаться с двух сторон?

[paulwow]

Нет.

[Strannik999]

а не проще ли будет если Ваш Гена даст займ своей организации как физическое лицо?

может ли Генеральный дать займ своей организации

это типа организация саме себе в долг дает? Ничего себе! И проценты она сама себе платить будет?. А вот как физическое лицо - может.

[B@lex]

paulwow, почему?

[Статус Стиль]

Да, и мне интересно почему. У нас учредитель дает Генеральному (фирме) займ. Обоснуйте, плиз.

[B@lex]

это типа организация саме себе в долг дает? Ничего себе! И проценты она сама себе платить будет?. А вот как физическое лицо - может.

может ли Генеральный дать займ своей организации и в договоре подписаться с двух сторон?

наверное вопрос просто не корректно поставлен: Может ли лицо, одновременно являясь ГД ООО предоставить заем ООО?

[stas®]

раньше я всегда объяснял, что такие сделки оспоримы (хотя бы теоретически, на практике никто исковой интерес не докажет). После недавнего решения ВАС подобные сделки стали совершенно законны. Вопрос об их допустимости переместился исключительно в область хорошего вкуса.

[B@lex]

Вопрос об их допустимости переместился исключительно в область хорошего вкуса.

И ст. 20, 40 НК РФ

[Riddle]

Цитата:
может ли Генеральный дать займ своей организации и в договоре подписаться с двух сторон?

наверное вопрос просто не корректно поставлен: Может ли лицо, одновременно являясь ГД ООО предоставить заем ООО?

[Strannik999]

наверное вопрос просто не корректно поставлен: Может ли лицо, одновременно являясь ГД ООО предоставить заем ООО?

вот если так, то может. Соответственно с одной стороны - Гена, как физик, с другой - как ЮЛ

[paulwow]

paulwow, почему?

Убейте меня семеро, но ст. 182 и все! Конечно

на практике никто исковой интерес не докажет

и

Вопрос об их допустимости переместился исключительно в область хорошего вкуса.

Но вопрос фактически не в заключении, а в

в договоре подписаться с двух сторон?

И тут

И ст. 20, 40 НК РФ

[B@lex]

paulwow, я чего-то не понял.
Riddle не корректно задала вопрос.
Причем здесь ст. 182 ГК РФ.
физическое лицо предоставляет заем ООО (в котором это физическое лицо является генеральным директором).
Лица по сделке 2 - физик и юридическое лицо.

[paulwow]

Причем здесь ст. 182 ГК РФ.
физическое лицо предоставляет заем ООО (в котором это физическое лицо является генеральным директором).
Лица по сделке 2 - физик и юридическое лицо.

П. 3 ст. 182
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Гендиректор, представитель юрика, совершает сделку (заем) в отношении себя.

[B@lex]

Гендиректор, представитель юрика, совершает сделку (заем) в отношении себя.

Гендиректор, представитель юрика, являясь должностным лицом юрика, совершает сделку (заем) в отношении себя (любимого) - физического лица.
stas®, если можно дайте пожалуйста ссылочка на ВАСю

[stas®]

Не найду я ее быстро. Месяца два назад обсуждали...

ВАС признал, что ПДИО - это орган, а не представитель. Собственно, доктринальный спор давно шел об этом. Сейчас просто точки расставлены.

[B@lex]

ВАС признал, что ПДИО - это орган, а не представитель.

stas®, все равно большое спасибо.