×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    09.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    238

    Кража застрахованного товара+наличка

    Итак, украден застрахованный товар и наличные деньги (они также застрахованы)
    Инвентаризация 94-41 (товар)
    Инвентаризация кассы 94-50 (наличка)

    Постановление о том, что виновные не выявлены 91-94

    Получение страховки (в следующем году) 51-91

    Все правильно?
    Поделиться с друзьями

  2. Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Похоже на то. Иных вариантов не вижу.

  3. Аноним
    Гость
    Уголовное дело о краже надо завести,а то ответственность за сокрытие.

  4. Клерк
    Регистрация
    09.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    238
    дело заведено и закрыто, выдано об этом постановление

  5. Аноним
    Гость
    На каком основании закрыто?

  6. Клерк
    Регистрация
    09.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    238
    виновные лица не установлены

  7. Аноним
    Гость
    Дело как раз и заводится .чтобы их установить.Насколько я знаю такого основания прекращения в УПК нету.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)