×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    04.02.2003
    Сообщений
    1

    Признание недееспособности

    Бабушка написала завещание внуку(сыну дочери) на свою долю квартиры (другая доля принадлежала ее сыну). Через три года был заключен договор дарения(оформлен в государственной регистрационной палате), по которому ее доля перешла к сыну, а завещание потеряло свою силу. Через год после этого у бабушки началось расстройство памяти и некоторое слабоумие. Психиатрических, онкологических заболеваний не было. Имеется только нервные заболевания(энцефалопатия). Имеются свидетели , что на момент подписания дарственной бабушка находилась в своем уме. Через полтора года после этого сторна внука пытается оспорить правомерность договора дарения:признать бабушку недееспособной в момент заглючения дарственной на основании некой справки из неврологического отделения больницы в которой она лежала неслоько лет назад до подписания договора дарения.

    Насколько реальна возможность признания договора дарения недействительным? Что следовало бы делать стороне сына?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    slava признать бабушку недееспособной в момент заключения дарственной после ее смерти не так просто.
    Суд по требованию одной стороны делает запрос в экспертизу, которая своими методами, в основном основанными на свидетельских показаниях делает соответствующие выводы. Если эту экспертизу не подкупить, то скорее всего бабушка будет признана дееспособной так как: дарственная подписывается у нотариуса, которые всегда подтвердят, что к ним приходил 100% здоровый человек (дабы не портить себе карьеру и репутацию). Да и друзья и знакомые бабушки подтвердят, что она была дееспособна. Так же, чтобы усилить свои позиции, стоит поговорить с участковым врачом, который на основании мед карты даст свое заключение. Неофициальное - Вам и официальное - суду и экспертизе. Признание договора дарения недействительным крайне сложно, если в действительности бабушка была дееспособна и если не будет подкупа врачей и инстанций. Стороне сына запасаться доказательствами дееспособности, поддержкой бабулиных подруг, лечащих врачей, мед картами, справками. Если в это же время бабушка совершала какие-либо операции (идеально - другие нотариальные договоры), то запастись копиями документов. Советую съездить в ту больницу, где лежала бабушка и поговорить с врачами. Узнать, что за диагноз и какие последствия. В каком состоянии выписалась бабушка. И чем больше вы соберете бумаг и справок, тем лучше.
    Демидова Татьяна

  3. Клерк
    Регистрация
    02.02.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    44
    slava
    Советую заверить нотариально! заявления Свидетелей
    свидетельствующих о дееспособности бабушки, заверить нотариально большинство медицинских документов.И, главное, иметь четкую копию(заверенную нотариально) медицинской карты не только в больницы, а леч. врача!.

  4. Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Татьяна, не будьте столь категоричны, поверьте все не так просто... По крайней мере в Москве... Все зависит от ситуации, и если уже есть справка медицинского специалиста из учреждения в котором бабушка проходила по СТАЦИОНАРУ уже могла быть "проведена работа" с врачами. Так что Слава сначала бегите именно туда откуда справка и есди чувствуете, что врач ангажирован - ищите возможности альтернативных показаний специалистов. Не медиков, а специалистов в неврологии и психитарии. В противовес аналогичной позиции противной стороны. Показания "ангажированного" специалиста будут приняты в противовес обывательским мнениям друзей и родни. Наймите "дельца" от права пусть займется иначе можете сильно рискнуть.

  5. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    sumerki разве я категорична? Если все по честному и никто никого не купил, то бабушку вряд ли признают недееспособной, если она конечно действительно была нормальной и справки это подтверждают. Если же кого-то уже купили (назовем вещи своими именами), то все будет зависеть лишь от финансовых возможностей сторон.

    Почему я взяла на себя смелость ответить Славе - потому что у меня была похожая ситуация.
    Демидова Татьяна

  6. Клерк
    Регистрация
    02.02.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    44
    slava Необходимо получить весь перечень лекарств назначенных бабушке,( получить консультацию у фармацевта в аптеке-официально).
    Есть "психотропные препараты", которые назначают как лекарства в малых дозах.Большинство из этих препаратов длительного действия от 3 мес до года.
    У всех сильные побочные эффекты.Если такие препараты назначались, то неоходимо найти их "безобидные" заменители без длительного действия И "побочных эффектов" и предоставив их врачу(у которого лечилась бабушка), как истинные лекарства
    бабушки в том периоде.Получить от него описание, что принимая эти препараты - бабушка НЕ теряла дееспособность!
    С уважением, SAA

  7. Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Татьяна: хммм а я моделирую подобные)))
    SAA: вызвать в суд этого врача придется, а не урок по чистописанию брать. А в суд не всякий врач пойдет...
    Потом, что-то я не понял, где Вы увидели, про мотивировку противной стороны о недееспособности вследствии применения определенной фармагруппы. Я понял так, что речь идет о недееспособности в разрезе ДИАГНОЗА.
    Slava: Многие из мер продекларированных на этой страничке являются вспомогательными и могут быть посланы нафиг судьей... Поэтому не увлекайтесь виньетками. Контрите ту сторону адекватными по весомости мнениями, имея ввиду, что мнение ЛЕЧАЩЕГО врача, наблюдавшего больного в СТАЦИОНАРЕ будет иметь несравненно больший вес при столконовении врачебных мнений. Хотя большинство таких дел разваливаются до суда... В силу утраты одной из Сторон моральных сил на подобную изворотливую борьбу...

  8. Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Таня, не бывает честно-нечестно... Юристы живут в правовом поле. Это профессия, гордость и беда...

  9. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Таня, не бывает честно-нечестно... Юристы живут в правовом поле. Это профессия, гордость и беда
    разговор в данном случае не о юристах и методах, а о банальном подкупе мед персонала и органов. Это я считаю нечестными методами, но нельзя делать вид, будто юристы этим не занимаются. Безусловно, не все. Очень маленький процент. Практически никто.
    Демидова Татьяна

  10. Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Пилотаж состоит в том, чтобы сделать это такими полунамеками, которые не могут привязать тебя к статье... Грустно, но факт. Каждый из нас предпочел бы быть барристером в Англии и пользовать выкрутасы прецедентного права или с удовольствием рыться в многообразии законодательства США, но мы живем в России и защищать интересы доверителя приходится на грани фола, а то и с таковым...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)