Отказ за непредоставление Решения???

[madrih]

Получил отказ пи изменении состава участников - в котором указали, что не подано Решение/Протокол - утверждающее новую редакцию учредительных документов, так как предоставленное Решение/Протокол подписывать должен не новый состав участников (как было у меня), а прежний (указанный в ЕГРЮЛ)!!!!!!

Это я лох, или лыжи совсем не едут??? я же так уже не один год регистрировал... они же опять забили на закон "об ООО"?
они что - решили применить Дукановское письмо и в отношени участников, или я что-то пропустил?

[paulwow]

Это все... Финиш.

[skrap]

Маразм крепчал.... Если требование подписывать формы старым директором хотя бы не отражалось на содержании корпоративных документов, то это... ИМХО, однозначно в суд... если там, конечно, не было других причин.

[paulwow]

Красиво будет смотреться одна из формулировок ТАКОГО решения прежних участников:

Решили:
...
2. Заставить новых участников подписать новую редакцию учредительного договора! (именно так, с восклицательным знаком)

[Смит.]

решили применить Дукановское письмо и в отношени участников

[Куся]

madrih , может отказ из-за преимущественного права? Мол, не предоставили вы документы, что "старые" участники согласны на продажу доли третьему лицу?

[skrap]

Законом не предусмотрена возможность требовать ни эти, ни какие-либо другие документы, кроме указанных в ст. 17 129-ФЗ.

[Куся]

Тогда сорри...

[paulwow]

madrih , а можно дословную формулировку отказа?

[amd]

предоставленное Решение/Протокол подписывать должен не новый состав участников (как было у меня), а прежний (указанный в ЕГРЮЛ)!!!!!!

Тут что-то не так. Не могут старые участники утверждать учстав для новых. Новый Уч договор старые, случайно, не подписывают вместо новых. Противоречит и закону и здравому смыслу.
М.б. там девочка участников с директором спутала?

[С.К.А]

Тут что-то не так. Не могут старые участники утверждать учстав для новых. Новый Уч договор старые, случайно, не подписывают вместо новых. Противоречит и закону и здравому смыслу.
М.б. там девочка участников с директором спутала?

Может и перепутала, дык людям от этого не легче. Эти сволочи даже самые бредовые свои отказы не отменяют, так что либо в суд либо делать по новой

[amd]

С.К.А, Если не по делу, то в суд. А если перепутала, то ...., нету приличного слова. Пусть сама подумает, преждечем народ пугать

[skrap]

так что либо в суд либо делать по новой

А как по новой? С протоколом со старыми участниками?
Нет, тут явно что-то не то, т.к. я сегодня получил в 15-й такие же, но зарегеные документы...

[amd]

skrap, Это же нормально, я поэтому и понять не могу. Там другая какая-то причина. Либо у инспектора крыша съехала. Не есть прецедент. Чего волну гнать, давай подождем

[WedunTs]

Всегда подавал два решения\протокола:
от старых уч-ков - изменить состав и утверждение новой ред. уч. доков возложить на новый состав;
от новых - утвердить новую редакцию уч. доков и полномочия Гены установить.

Пока ни разу не обламывался

[amd]

Всегда подавал два решения\протокола:
от старых уч-ков - изменить состав и утверждение новой ред. уч. доков возложить на новый состав;
от новых - утвердить новую редакцию уч. доков и полномочия Гены установить.

Пока ни разу не обламывался

Вообще говоря, и это лишнее. Все права и обязанности переходят к новому участнику с момента уведомления общества и ни в каких поручениях от старого он не нуждается.