Инициирование выездной налоговой проверки

[Neutral]

День добрый!
Есть интересная идея. Чутье подсказывает, что в этом году стоит ждать выездную проверку. А ой как не хочется! В интернете попалась статейка, что можно, открыв филиал в одной из южных республик и договорившись с их налоговиками, организовать полную выездную налоговую проверку всего предприятия за 3 года по всем налогам. А уж когда придут проверять наши, родные инспектора, - показать им одной рукой на акт о проведенной проверке, а другой рукой - на дверь. Но в Кодексе есть очень интересная фраза:
Ст. 89 абзац 2 "Налоговый орган не вправе проводить в течение одного календарного года две выездные налоговые проверки и более по одним и тем же налогам за один и тот же период. "
Т. е. если меня сейчас, в 2006 году, проверят за 2003-2005 годы, то налоговик, нагрянув в январе 2007 года с полным правом сможет проверить любой налог за любой прошедший год?
Люди добрые, поделитесь своим мнением!

[Al Sin]

Т. е. если меня сейчас, в 2006 году, проверят за 2003-2005 годы, то налоговик, нагрянув в январе 2007 года с полным правом сможет проверить любой налог за любой прошедший год?

Ст.87 НК
...
Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком (плательщиком сбора) за уже проверенный налоговый период, за исключением случаев, когда такая проверка проводится в связи с реорганизацией или ликвидацией организации-налогоплательщика (плательщика сбора - организации) или вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку.

[jul-2000]

Не верю я в такие "отмазы". Как правило, "Скупой платит дважды".

[sveetna]

Есть интересная идея. Чутье подсказывает, что в этом году стоит ждать выездную проверку. А ой как не хочется! В интернете попалась статейка, что можно, открыв филиал в одной из южных республик и договорившись с их налоговиками, организовать полную выездную налоговую проверку всего предприятия за 3 года по всем налогам.

Не пойму что - то в чем выгода. Или

договорившись с их налоговиками

ничего не стоит. Наивно как то, по-моему.

[Neutral]

Не пойму что - то в чем выгода. Или ничего не стоит. Наивно как то, по-моему.

Стоит конкретных денег. А выгода - у меня на руках несколько актов о проведенных выездных налоговых проверках по самым проблемным налогам, где фигурируют несколько мелких нарушений и все!
А со статьей 87 - действительно противоречие. А любое противоречие должно толковаться в пользу налогоплательщика, т.е. меня.

[sveetna]

Ну, ну, удачи!

[Neutral]

Спрасибо!
А что Вас смущает?

[Экаунтер]

А в южной респбулике, Вы думаете, дешевле обойдется?

[Neutral]

Думаю, да. Хотя дело даже не в деньгах. Там просто не станут делать круглых глаз и недоумевать.

[Mic1]

открыв филиал в одной из южных республик и договорившись с их налоговиками, организовать полную выездную налоговую проверку всего предприятия за 3 года по всем налогам.

Они проверят только филиал и все. Либо, если будет комплексная проверка, они проверят филиал, а головную проверят ваши родные налоговики. Так что затея полностью бесполезна. Читайте письмо МФ РФ от 7 мая 2001 г. N АС-6-16/369@ "О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОМПЛЕКСНЫХ ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ - ОРГАНИЗАЦИЙ (НАЛОГОВЫХ АГЕНТОВ,
ПЛАТЕЛЬЩИКОВ СБОРОВ), В СОСТАВ КОТОРЫХ ВХОДЯТ ФИЛИАЛЫ
(ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА) И ИНЫЕ ОБОСОБЛЕННЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ".

[Neutral]

"Проведение выездных налоговых проверок филиалов (представительств) независимо от проведения проверки головной организации должно осуществляться в строго установленном порядке в соответствии с требованиями главы 14 Налогового кодекса Российской Федерации"

Ни в главе 14, ни в самом письме, мной не найдено прямого запрещения на проверку головы другой налоговой.

"3.1. Планирование и организацию выездных налоговых проверок налогоплательщиков-организаций с одновременной проверкой филиалов (представительств) и иных обособленных подразделений осуществляют налоговые органы по месту постановки на учет головной организации"
"2.1. Решение о проведении выездной налоговой проверки филиала и представительства налогоплательщика-организации независимо от проведения проверок самой организации (далее - головная организация) принимается руководителем налогового органа (его заместителем) по месту нахождения филиала (представительства)."

Вы это имели ввиду?

[Mic1]

Ни в главе 14, ни в самом письме, мной не найдено прямого запрещения на проверку головы другой налоговой.

Как вы себе это представляете? Из южной республики к Вам на север приедут горячие налоговые инспектора и начнут колбасить головную?

[Neutral]

Конечно нет! Они "как-будто" приедут. Оформят командировочные, все дела. а в "голову" пошлют уже по факту акты о проведенной проверке.

[Mic1]

Фантастика.

[sveetna]

Neutral, Желаю Вам притворить в жизнь Ваши фантазии.

[Neutral]

Спасибо!!!

[Neutral]

Подняв несколько подобных тем я поразился - ну не желает народ мыслить нелинейно! Надо,чтобы был штат бухгалтеров, надо вести полнокровный бух и налучет, надо спорить до хрипоты о нарушениях, красная цена за которые - 50 рублей штрафа и надо всем получать за это зарплату! Согласен, надо. Но для крупных, серьезных предприятий. Почему никто не хочет чуть напрячься, дабы путем пусть серой, но рабочей схемы сэкономить кучу нервов,времени и денег! Просчитав последствия, принять решение, которое, хоть и влечет за собой определенный геморрой, но с лихвой окупается. И если к Вам придут - Вы готовы. Вы знаете, что Вам скажут и что Вы ответите. Praemonitus praemunitus. Кто предупрежден - тот вооружен! Есть варианты, их просто надо увидеть, продумать, и они будут работать. Как говорит мой шеф : "Зачем платить, если можно не платить?" Или, когда из нескольких вариантов надо выбрать правильный,: "Правильный тот, выбор которого принесет нам деньги" Не выручку в кредит девяностого, а реальные бабки на расчетный счет, а еще лучше, сразу в карман. И он прав, безусловно прав...

[sveetna]

Как говорит мой шеф : "Зачем платить, если можно не платить?" Или, когда из нескольких вариантов надо выбрать правильный,: "Правильный тот, выбор которого принесет нам деньги" Не выручку в кредит девяностого, а реальные бабки на расчетный счет, а еще лучше, сразу в карман. И он прав, безусловно прав...

Надеюсь, Вы не главным бухгалтером у вышеназванного ШЕФа работаете.

[Margo123]

А судебная практика есть по этому поводу? как-то уж очень шатко. Рисковать не хочется.

[Винни Бух]

Да........... Боюсь, что в таком случае, надо будет с двумя ИФНС одновременно договариваться. Если Вы, Neutral, не дурак, то и там далеко не дураки! Вы этой своей затеей поставите свою местную инспекцию на уши, уж поверьте!!!
Договоритесь с руководителем ИФНС по месту филиала - ему придётся посылать в командировку инспекторов (!!!??? - у них таких командировок нет, кроме как на учебные цели..). Руководитель вряд ли будет распространяться о ваших договорённостях с инспекторами - одно дело попросить их что-нибудь не писать в акте, а другое дело попрасить поехать в командировочку - всего то делов!!!
А потом ещё местная инспекция "офигеет" от вашего акта!
У Вас это так всё просто, что даже смешно!

[Лора]

Угумс... Не надо забывать так же про возможность проверки доброй Южной ИФНС головной ИФНС, что при маленьком желании головной может привести и к контрольной проверке, это правило, по моему, еще никто не отменял.. Результат - "пятно" на инспектора, если обнаружится, что все это "липа" ( хммм, уверена, немало такой риск в денюжках обойдется..).. И что, "подкупать" вышестоящую налоговую ???? Или следовать команде шефа "Зачем платить, если можно не платить " ???? Ню-ню.... Более чем смешно...

[Винни Бух]

Всё правильно. Всех не купишь!

[Margo123]

Они "как-будто" приедут. Оформят командировочные, все дела. а в "голову" пошлют уже по факту акты о проведенной проверке.

Прикольно, долго думала, может у Вас там подружка детства есть в налоговой, которая согласится липовые командировочные оформить? Просто это уж совсем наглость.

[Cvetik_m]

Согласна, что прикольно. Только сдается, что налоговики головной организации, когда увидят акт, могут послать запрос в вышестоящий орган с просьбой провести проверку той налоговой. В налоговых далеко не дауны работают, что бы на такое повестись.

[Жэмиль]

Что хочу сказать Neutral. Помнишь анекдот как новый русский купил барабан Страдивари? Ему говорят, мол Страдивари скрипки делал, а он – Вы че, Страдивари скрипки делал для лохов, а для нормальных пацанов – барабаны! Если разобраться, ты просто со своими идеями оказался не в том месте. По сути, форум для кого? Для лохов (в контексте анекдота, без обид!) А "реальные пацаны" подобной ерундой не занимаются, чтоб бумажки обсуждать. Они делают то, что ты пытаешься придумать и свои идеи и за бабки-то не отдадут. Просто нужно к каждым группам индивидов по-разному подходить и не пытаться найти симпатию к волкам в овечьем стаде, доказывая, что волки тоже пользу приносят. Но ты прав, нелинейно мыслить народ не желает, тем более, бухгалтеры, профессиональная черта которых – трусость и зашоренность мышления. Тебе нужен свой бизнес. А поддержки здесь не ищи – ее здесь не может быть, потому что не может быть никогда!

[Cvetik_m]

Не согласна про трусость и зашоренность мышления.
Просто у людей есть опыт проверок (выездных и камеральных) и судов.
Бухи оценивают риски. (Вряд ли кто хочет из бухов фигурировать в последствии в уголовном деле. "Толи он украл, толи у него украли...)
Кстати, на прошлой работе 2 года подряд нашу межрайонную налоговую по крупнейшим проверяла федеральная, и именно наше предприятие. Так что могу сказать это не сахар для налоговиков. Им эти проверки даются намного хуже, чем нам выездные.

[Винни Бух]

нелинейно мыслить народ не желает, тем более, бухгалтеры, профессиональная черта которых – трусость и зашоренность мышления. Тебе нужен свой бизнес. А поддержки здесь не ищи – ее здесь не может быть, потому что не может быть никогда!

Ага, свой бизнес ему нужен!!! Это с такими то тупыми идеями что ли? Да тому, кто делает настоящий бизнес, бояться выездной проверки и выдумывать ходы-выходы от неё - себя не уважать! Надо глубже мыслить! Если Натурал и его директор такие "прошаренные", то почему бы им с родной ИФНС не договориться??? Наверно, не такой у них цветущий бизнес и не такие они "перспективные" для него... Да и Вы, Жамиль, чистый теоретик..

[Margo123]

Предлагаю не ругаться!!! Просто человек хотел проверить свою мысль, кто что думает по этому поводу, а вы его чуть ли не пинками, засмеяли, бедного (ну и я тоже тут посмеивалась). По-доброму бы как-то, уважаемые Клерки! У всех бывают какие-то ошибки. Может человек уже понял, что идея глупая

[Лора]

Margo123, трудно понять глупость своей мысли с такой позицией..

Подняв несколько подобных тем я поразился - ну не желает народ мыслить нелинейно! Надо,чтобы был штат бухгалтеров, надо вести полнокровный бух и налучет, надо спорить до хрипоты о нарушениях, красная цена за которые - 50 рублей штрафа и надо всем получать за это зарплату! Согласен, надо. Но для крупных, серьезных предприятий. Почему никто не хочет чуть напрячься, дабы путем пусть серой, но рабочей схемы сэкономить кучу нервов,времени и денег! Просчитав последствия, принять решение, которое, хоть и влечет за собой определенный геморрой, но с лихвой окупается. И если к Вам придут - Вы готовы. Вы знаете, что Вам скажут и что Вы ответите. Praemonitus praemunitus. Кто предупрежден - тот вооружен! Есть варианты, их просто надо увидеть, продумать, и они будут работать. Как говорит мой шеф : "Зачем платить, если можно не платить?" Или, когда из нескольких вариантов надо выбрать правильный,: "Правильный тот, выбор которого принесет нам деньги" Не выручку в кредит девяностого, а реальные бабки на расчетный счет, а еще лучше, сразу в карман. И он прав, безусловно прав...

А добрее... вот на ТАКОЕ быть добрее ???

Если разобраться, ты просто со своими идеями оказался не в том месте. По сути, форум для кого? Для лохов (в контексте анекдота, без обид!) А "реальные пацаны" подобной ерундой не занимаются, чтоб бумажки обсуждать. Они делают то, что ты пытаешься придумать и свои идеи и за бабки-то не отдадут. Просто нужно к каждым группам индивидов по-разному подходить и не пытаться найти симпатию к волкам в овечьем стаде, доказывая, что волки тоже пользу приносят. Но ты прав, нелинейно мыслить народ не желает, тем более, бухгалтеры, профессиональная черта которых – трусость и зашоренность мышления. Тебе нужен свой бизнес. А поддержки здесь не ищи – ее здесь не может быть, потому что не может быть никогда!

С доброй улыбочкой подставить вторую щеку ???? Ну это уже, действительно, из позиции лохов...