×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476

    Вопрос Суммовые разницы: быть или не быть?

    Поискала в поиске, там много интересного, но на именно такой вопрос ответа нет. А возникла такая ситуация:
    фирма производит полную предоплату товара на сумму...ну например, 120т.р....получает товар после оплаты, документы в у.е., при пересчете по курсу на дату получения товара сумма получается больше чем оплачено... Вроде, вот вам и суммовая разница!
    Ан нет, не тут-то было, по ПБУ 5/01 Учет МПЗ:
    Под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой фактически произведенной оплаты, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах), кредиторской задолженности по оплате запасов, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия ее к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату ее погашения.
    А у нас кредиторской задолженности нет! Следовательно нет и суммовой разницы, просто мы должны остаток денег поставщику....
    А вот по налоговому учету все не так однозначно: там не написано КАКОЙ задолженности!
    Вот и получается, что по БУ у нас задолженность перед поставщиком, а по НУ суммовая разница и внереализационный доход? И каким же образом такое возможно? Получается, по БУ у меня задолженность перед поставщиком будет висеть в течение 3-х лет, как минимум....а налогом на прибыль я ее должна сразу обложить? Интересно, а НДС я с нее не должна заплатить?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    Согласно пункту 7 статьи 271 НК РФ под суммовой разницей понимается разница, возникшая у налогоплательщика, когда сумма возникших обязательств в рублях, исчисленная по установленному законодательством Российской Федерации или соглашением сторон курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в российских рублях.
    Суммовые разницы определяются по каждому факту погашения существующей задолженности первоначально как разница между суммой возникшей задолженности и суммой погашенной задолженности.
    Светлана

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Я бы не искал здесь суммовых разниц. Кто сказал, что у.е.= $1 по курсу на дату поставки товара? Вы вправе обоснованно считать, что уе = $1 на дату платежа, и можете учесть поступивший товар по этой цене.

    Без суммовых разниц не обойтись, когда в момент реализации (оприходования) нельзя точно определить платежное обязательство.

  4. Бухгалтер. Старшой, ага.
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    222
    Проще всего, не заморачиваясь, позвонить поставщику и попросить документы в рублях. Я думаю, что даже самый дурной на голову пойдёт навстречу. При полной предоплате смысл выставлять документы в у.ё. для него отсутствует.
    Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Проще всего, не заморачиваясь, позвонить поставщику и попросить документы в рублях.
    Зависит от поставщика. Если у него технология, то не будет он ее под отдельного потребителя менять.

  6. Lucien
    Гость
    Суммовые разницы (ответ ИМНС)

    Цитирую окончание ответа на запрос (вопрос про суммовые разницы при 100% предоплате):

    Расходы по оплате арендной платы по договору аренды нежилого помещения признаются прочими расходами связанными с производством и (или) реализацией по пп. 10 п.1 ст. 264 НК РФ с изменениями и дополнениями и принимаются в целях налогообложения прибыли при условии их обоснованности, документального подверждения и осуществления в целях получения дохода.

    Налогоплательщик, применяющий метод начисления при определении доходов и расходов, на основании пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ учитывает прочие расходы в виде арендных платежей за арендуемое имущество по дате расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров, или дате предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо на дату последнего дня отчетного (налогового)периода.

    Доходы, в виде суммовой разницы возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований , исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях, признаются в соответствии с пп. 11.1 ст. 250 внерелезационными доходами.

    При этом, если сторонами в договоре согласована дата, на которую определяется цена договора исходя из курса условной единицы, то суммовые разницы возникают только в случае, если момент реализации приходится на более раннюю дату, чем установленная сторонами для определения цены договора.

    Глинкин А.А. (23.01.03)

  7. Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    Я бы не искал здесь суммовых разниц. Кто сказал, что у.е.= $1 по курсу на дату поставки товара? Вы вправе обоснованно считать, что уе = $1 на дату платежа, и можете учесть поступивший товар по этой цене.

    Без суммовых разниц не обойтись, когда в момент реализации (оприходования) нельзя точно определить платежное обязательство.
    Прекрасная мысль! Проблема в том, что еще и договора у нас с этим поставщиком нет, но в накладной я обнаружила приписку после суммы прописью, причем она указана в долларах..."В рублях по курсу ЦБ на момент платежа"...
    Таким образом у меня нет суммовых разниц ни по БУ ни по НУ!!!!! УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Но все таки, гложет вопрос, а если бы у нас был договор с потавщиком, где курс на дату поставки? и полная предоплата по курсу на дату платежа? Как же быть? что делать с разницей учетов, это дыра?

  8. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Тогда бы пришлось доплачивать. И суммовых разниц опять бы не было .

  9. Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    договор с потавщиком, где курс на дату поставки? и полная предоплата по курсу на дату платежа
    У Вас поставщик монополист?
    Светлана

  10. Клерк
    Регистрация
    04.09.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    274
    А если предоплата 70% по курсу на день оплаты, затем отгрузка, затем доплата оставшейся суммы? Как правильно должны быть оформлены документы, если они отписны в руб.?

    - вся сумма у.е. пересчитана в рубли на день отгрузки,

    - на день отгрузки пересчитано 70% по курсу на момент оплаты этих70%, а оставшиеся 30% по курсу на день отгрузки

  11. Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    - вся сумма у.е. пересчитана в рубли на день отгрузки,
    Ну если вся сумма пересчитана в рубли на день отгрузки где ж суммовая разница? Доплачиваете в рублях оставшееся и все.
    - на день отгрузки пересчитано 70% по курсу на момент оплаты этих70%, а оставшиеся 30% по курсу на день отгрузки
    Если документы в рублях, то и сумма 70%*Сумму поставки* курс на день предоплаты+30%*Сумму поставки* курс на день отгрузки. Опять же нет суммовых разниц.
    Светлана

  12. Клерк
    Регистрация
    03.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,125
    А почему все так боятся суммовых разниц? В чем проблема то?
    Нет ничего невозможного!

  13. Lucien
    Гость
    Проблема в том, что не хочется платить налог там где его в нет...

  14. Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    А если у нас предоплата в два этапа, по 50%...но на дату поступления товара оплачено уже 100%....то на какую дату считать курс? усредненный?

  15. Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    На каком то семинаре велась речь о письме МНС, но уже не вспомню его. Там говорится о том, что при предоплате суммовых разниц нет. Сумма в рублях на день отгрузки принимается равной сумме в рублях на день оплаты. Это если документы выписаны в у.е. Но лучше все же поискать это письмо.
    Светлана

  16. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Птица, а зачем считать курс? То есть можно, конечно, в познавательных целях... У тебя же есть цена (расходы на приобретение) в рублях. Все остальное - от лукавого.

  17. Lucien
    Гость
    Еще раз цитирую письмо Глинкина....похоже что оно никому не интересно..

    При этом, если сторонами в договоре согласована дата, на которую определяется цена договора исходя из курса условной единицы, то суммовые разницы возникают только в случае, если момент реализации приходится на более раннюю дату, чем установленная сторонами для определения цены договора.

    Глинкин А.А. (23.01.03)

  18. Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    stas® и все остальные, спасибо огромное! Наконец-то я разобралась со всем этим....И суммовых разниц нет!

  19. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Lucien, Глинкин для Птицы не указ... Не из Москвы она.

    Хотя, собственно, Глинкин все правильно пишет: суммовые разницы могут быть только тогда, когда цена на момент оприходования товара окончательно не сформирована.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)