×

Результаты опроса: Как реформировать косвенное налогообложение?

Голосовавшие
136. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • НсП должен заменить НДС

    37 27.21%
  • Налог с продаж должен взиматься независимо от НДС

    0 0%
  • Необходимо установить единую ставку НДС и не вводить НсП

    17 12.50%
  • Необходимо разобраться с имеющимися налогами, а не вводить новые

    71 52.21%
  • Нужно оставить все как есть

    7 5.15%
  • Иной вариант (укажите в комментариях)

    4 2.94%
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    пишущий Аватар для Zarny
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    64

    Осторожно НДС и налог с продаж. Опрос отдела новостей Клерк.Ру

    На минувшей неделе глава Минэкономразвития Герман Греф сообщил правительству, что, возможно, вскоре придется вернуться к идее о взимания налога с продаж или налога с оборота. Правда, по славам Грефа, НсП будут взимать не в нагрузку к налогу на добавленному стоимость, а вместо него. Как объяснил министр, почти никто не может получить возмещения по НДС, поэтому вполне логично ввести налог с оборота в 10-12% и вообще отказать от возврата косвенных платежей.

    Нужно ли столь радикально реформировать косвенное налогообложения или может быть стоит оставить всё как есть? Или есть другие варианты?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    А разве будет НсП косвенным, если возврата и зачета не будет предусмотрено? Выходит, упрощенка с оборота - тоже косвенная?
    Косвенный налог - это тот, что включен в цену товара (работ, ...) и платит его не производитель или продавец, а покупатель. Выходит, косвенно. Насколько я понимаю, тогда НсП - не косвенный, а прямой налог. Исправьте меня, если ошибаюсь.
    И стоит разве так жестко экспериментировать? Косвенным налогам уже столько лет, даже веков. И до сих пор не все ясно. И что, будем снова учиться? Фу.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    29.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от Калькулятор
    Косвенный налог - это тот, что включен в цену товара (работ, ...) и платит его не производитель или продавец, а покупатель. Выходит, косвенно.
    А разве налог с продаж не включается в цену?

  4. #4
    Девушка Аватар для Зайка
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Ресепшн
    Сообщений
    1,296
    Проголосовала за 1-й пункт... Если б еще и 4-й можно было выбрать...

    Хотя, думаю, если с введением налога с продаж (или его подобия) прекратиться -(не нахожу цензурной замены)- с придирками к счетам-фактурам и вообще к вычетам, все равно новый -(не нахожу цензурной замены)- придумают. Например, будут строже отслеживать доход... Но НсП мне больше по душе... Ставка, на мой взгляд, высокая планируется.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    3
    А я проголосовала за 4-ый пункт и считаю, что надо сначала решить что делать и как в том, что уже есть, а потом уже начинать что-то новое. И я, как потребитель, не хочу платить еще больше налогов.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    636
    В опросах обычна существует пункт "затрудняюсь ответить" я ответил бы так, но, т.к. такого варианта нет пришлось "иной вариант" выбрать.

    Рассуждения:
    2 взгляда (как бухгалтер и как гражданин, децл экономически подкованный)
    Как бухгалтер:
    НсП проще, значит:
    1) Если введут, проще станет, меньше работы.
    2) Не введут - работа бухгалтерская ответственней, и соответственно в перспективе высокооплачиваемей.
    Т.е. и так и таку не плохо.

    Как гражданин:
    НСП: неравномерная налоговая нагрузка, перекладываемая на потребителя
    НДС: махинации с возмещением НДС с одной стороны, с другой законопослушные имеют проблемы с возмещением

    А вот чё перевешивает, эт надо анализировать серьёзно, не могу отдать предпочтение чему-либо, да и зависит многое от мелочей. Любое благое начинание можно загадить непродуманными нюансами.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Напишу, как, по моим расчетам, введение НсП в 10-12% вместо НДС отразится на торговле. В моем варианте (оптовая торговля, торговая наценка 15%) НсП увеличивает налоговую нагрузку по сравнению с текущей ситуацией. Чем НДС, НсП выходит в 2 раза больше, если 10% и в 2,3 раза больше если 12%. При торговой наценке в 100%-суммы НДС и НсП равняются, выше-НсП примерно на 1% меньше НДС. Соответсвенно высоко рентабельные торговцы останутся "не в накладе", низкорентабельным сильно "ударит по карману". Зачем душить?
    Если еще цифрами покидаться-то соразмерен НсП максимум в 1-3%.
    А вообще вопрос не к простым счетоводам должен быть, а к финанситам и экономистам -что НсП в расчете проще - понятно и без комментариев.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Посчитаем: мы работаем по утвержденным тарифам, городские экономисты вечно ошибаются и налоги не включают ,например,про НДС забыли 2 года назад.И если опять забудут,в чем не сомневаюсь,то это из оброта уйдет порядка 1,5 млн рублей.Нет,я против налога с продаж

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Голосую за 4-й пункт. Действительно, сначало нужно разобраться с тем, что имеем, и тогда уже можно думать о чем-то новом.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    Цитата Сообщение от Сергей@
    А разве налог с продаж не включается в цену?
    Да, включается, но не для того, чтобы его возместил покупатель. Наверное, просто для того, чтобы проинформировать всех о том, что его честно включили в стоимость. А для чего еще можно? Лишняя пыль в глаза для покупателей - типа ты купил товар не за 100 р., а за 90, так как 10 р - это не цена товара, а налог за него. И кому от этого легче?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    Цитата Сообщение от Аноним
    НсП в расчете проще - понятно и без комментариев.
    Если бы его ввели - то от этой простоты и следа не осталось бы. Напридумывали бы кучу разъяснений-пояснений-рекомендаций-указаний и запутали бы все до неузнаваемости....

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Факт, с НДС и с/фактурами, тоже вроде бы все просто и понятно, но
    Напридумывали кучу разъяснений-пояснений-рекомендаций-указаний и запутали все до ....

  13. #13
    симаронка Аватар для БУ-ША
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    г.Самара
    Сообщений
    855
    Я категорически против косвенных налогов как таковых! Не надо мне ни НДС , ни НСП! Также отвратительно выгдядит и налог на имущество!
    Вот если бы я была Президентом, то оставила бы только Налог на доходы (и у физиков, и у юриков), отчисления в ПФР (за счёт самого физлица) и в Соцстрах, а также ресурсные платежи (ну очень большие)! И обязательно ввела бы новый налог (хорошо забытый старый) - "на бездетность".

  14. #14
    Девушка Аватар для Зайка
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Ресепшн
    Сообщений
    1,296
    И обязательно ввела бы новый налог (хорошо забытый старый) - "на бездетность"
    Вот это точно лишнее.

  15. #15
    Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    Цитата Сообщение от Зайка
    Вот это точно лишнее.
    Ага, если мы еще будем платить налог за то что у нас детей нет, потому что нам государство нормальную жизнь не может обеспечить, совсем дискриминация получится. Это как раньше был налог на холостяков. дурдом.
    А вот убрать косвенные налоги просто нереально, это из области утопизма, и с точки зрения экономики тоже нереально. они ведь "мгновенные", дают очень много поступлений в бюджет. просто их удельный вес должен быть ниже в общей сумме налоговой нагрузки. И разбираться нужно с налогами, а не менять через год один на другой. А то хорошо устроились... замучали нас уже своими "зловведениями"
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  16. #16
    симаронка Аватар для БУ-ША
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    г.Самара
    Сообщений
    855
    А вот убрать косвенные налоги просто нереально
    А что, какое-то другое наше коллективно-рейтинговое мнение реально к воплощению в жизнь? Хотя нет, что-то может и совпасть и даже точно совпадёт!

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2005
    Сообщений
    177
    Отменить НДС на хрен. Сколько бы не отняли в казну, все равно "не в коня корм", все будет пущено по ветру.
    Налог с оборота - просто грабеж, 10% на каждой продаже, это ж во сколько раз конечная цена вырастет?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    А мне понравилась идея замены всех деклараций на одну, в которой фигурируют все экономические показатели, необходимые для расчета любых налогов. Это было бы возможно при условии общих требований для налогов (а то НДС по сч. ф. - к вычету, а для налога на прибыль эту с/ф не берем, или амортизируем имущество, а НДС возместить нельзя).

  19. #19
    Клерк Аватар для Mariette
    Регистрация
    07.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    107
    Налог с оборота - просто грабеж, 10% на каждой продаже, это ж во сколько раз конечная цена вырастет?
    Похоже про НСП уже забыли 5% + двойной налогообложение.
    Последний раз редактировалось Mariette; 23.02.2006 в 08:33.

  20. #20
    Аноним
    Гость
    В идеале - вообще выстраивать отношения в налоговом администрировании без изъятия оборотных. Однако это нереальная мечта. Учитывая колоссальные сложности при учете НДС (в т.ч. и возмещение), а также основную массу штрафных санкций по косвенным как раз из-за массы сложностей, то пусть уж будет только НСП. Но к этому обязательно унифицировать отношения с экспортом, Беларусью и внутренними оборотами. Т.е. вместо 3 деклараций иметь одну.

  21. #21
    Клерк Аватар для Iren
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    391
    Надоели сч.ф., книги покупок, продаж. Хочется простоты.

  22. #22
    Алекс63
    Гость

    НсП

    НДС со всеми его нюансами слишком сложен для для бухгалтеров.
    Необходимо выбрать направления унификации налогов и простоты их применения и расчетов. В свое время существовал налог с оборота в размере 6 % от общей суммы выручки.
    Я думаю, что это применимо и в теперешней ситуации. Только продумать величину и порядок применения.
    А возврат НДс или нулевая ставка - это вообще несусветные замлорочки.
    От этого надо избавляться.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    НДС со всеми его нюансами слишком сложен для для бухгалтеров.
    Да для нас не сложно - все там ясно. Вот если бы только инспектора так же как и мы читали НК....
    Необходимо выбрать направления унификации налогов и простоты их применения и расчетов.
    Это да..... Очччень необходимо. Но кто тогда будет работать в ФНС, МинФине? Им же надо изображать деятельность и постоянно поправки сочинять, разъяснения всякие-там давать...
    В свое время существовал налог с оборота в размере 6 % от общей суммы выручки.Я думаю, что это применимо и в теперешней ситуации. Только продумать величину и порядок применения.
    Ага, и опять попрут всякие исключения, дополнения - организации, у которых наценки 10% (продукты, например) - не смогут платить 6%. И пойдут заморочки хуже НДС.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Iren
    Надоели сч.ф., книги покупок, продаж. Хочется простоты.
    Подпишусь под каждым словом.
    Но куда ж тогда армию инспекторов девать?

    Слишком простые для расчета и проверки налоги явно не приживутся.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)