У нас заключен договор аренды с физиком и арендная плата более 60000рублей, можно ли сделать расход по кассе 1 расходником, допустим на сумму 120 000 рублей? Р/счета у него нет, поэтому все движение только по кассе.
расход по кассе более 60000 рублей
У нас заключен договор аренды с физиком и арендная плата более 60000рублей, можно ли сделать расход по кассе 1 расходником, допустим на сумму 120 000 рублей? Р/счета у него нет, поэтому все движение только по кассе.
Можно, к расчетам с физиками лимит отношения не имеет.
Но если физик - ИП, то могут притянуть.Сообщение от Andyko
Не могут.
Best regards, Михаил
если физик - ИП, то могут притянутьНасколько я помню, попытки были.Не могут
А насколько я помню, все эти попытки не удавались, и удачно для плательщиков складывались.
И еще я помню, что все эти попытки были "наоборот" - получение от физика более 60 000 по одной сделке в рамках одного договора.
Попытка не пытка , но в НК четко написано "ИП-физические лица , зарегистрированные в установленном порядке.и.т.д" , а раз так , то и лимит на них не распространяется.
НК не имеет никакого отношения к "лимиту".
а вообще расход по кассе может быть больше 60 000 рублей, ну выдано в подотчет или нет?
Да.расход по кассе может быть больше 60 000 рублей
И приход может быть хоть сколько. Только от физ. лица или ИП.
Зато он имеет отношение к определению физического лица и индивидуального предпринимателя.НК не имеет никакого отношения к "лимиту".
Но только исключительнро для своих (НК РФ) целей. И это определение, в силу этого, опять же не имеет никакого отношения к лимиту расчета наличными.
Хорошо уважаемый аноним , тогда просветите , какое определение ИП и физ.лица имеет отношение к лимиту? ГК ? И обоснуйте пожалуйста , а то все как-то голословно.
Дык, имхо, никакое не имеет...какое определение ИП и физ.лица имеет отношение к лимиту
Аноним, http://www.epigraph.info/articles/17149/
Пунктом 4 ст.4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" определено, что правила осуществления расчетов в России устанавливает Центральный банк Российской Федерации. Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 14.11.2001 N 1050-у "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке" лимит расчетов наличными денежными средствами установлен только в отношении расчетов между юридическими лицами. Индивидуальные предприниматели несмотря на регистрацию по статусу остаются физическими лицами. Следовательно, установленный в РФ предельный размер расчетов наличными деньгами по одной сделке в сумме 60 тыс. руб. не применяется когда одной из сторон является индивидуальный предприниматель
Говоря о попытках притянуть, имел в виду:
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.02.2004 N ГКПИ04-163
Извлечение:
...Следовательно, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, на сумму, превышающую 60 000 рублей, в силу пункта 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации должны производиться в безналичном порядке.
Аргументировалось это ГК:
Статья 861. Наличные и безналичные расчеты
...2. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.
И в пользу кого вынесли решение ?
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.02.2004 N ГКПИ04-163
<ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТА 1 ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВ. ЦБ РФ 22.09.1993 N 40, И ПУНКТА 2.1 ПОЛОЖЕНИЯ ЦБ РФ О ПРАВИЛАХ ОРГАНИЗАЦИИ НАЛИЧНОГО ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 05.01.1998 N 14-П>
А если расчеты происходят так: нерезидент наличными рассчитывается с ПБЮЛ. Тогла ПБЮЛ грозит ответственность за превышение лимита?
Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом
Так он ведь не перестает быть ПБЮЛом от того, что с ним нерезидент рассчитывается. Потому лимита никакого нет.
Почитала это решение суда сейчас, какое-то оно странное. просто у меня суммы большие будут, поэтому думается
Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием