Тема: подписка - ОС ?!

Нет, я конечно знаю , что подсписка по ПБУ это ОС. Но что же теперь, по каждой газете заводить карточку ОС-1? Подскажите, как правильно оформлять полученные подписные издания?

Вас обманули. Подписка - это обычно РБП. Не ОС, во всяком случае. Даже для организаций, которые оформляют библиотечный фонд как ОС.

Хммм... От формулировок договора зависит.

Я имел в виду именно "бераторо-подобные" случаи. Разовая поставка и последующее "гарантийное обслуживание".

п.18 ПБУ 6/01 (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 N 45н) гласит:
"Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей ... а также приобретенные книги, брошюры и т.п. издания разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по
мере отпуска их в производство или эксплуатацию."

Я процитировал ЕДИНСТВЕННЫЙ нормативный акт, который хоть каким-то образом упоминает печатные издания (хотя напрямую о подписке ничего не говориться). Очень смущает это извечное "и т.п.", но другого нет. Так что вот
и получается, что подписка - это ОС. А если кто-то подписку считает авансами или РБП (что очень сомнительно, хотя эту схему я применял 3 года назад), то прошу прочесть следующую выдержку из того же п.18:
"В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением."

Каково? Надлежащий контроль! Но давайте рассуждать логически . Газета, журнал и т.п. "предмет" как объект бухучета имеет вещественную форму - всеж таки бумажка с буковками , а не абстрактные права по какой-нибудь
лицензии (где прямой повод к РБП). Каким образом организуется учет вещественных ценностей? Либо это материалы - тогда по приходным ордерам и накладным, либо это .... ОС - заводим карточку учета и акт ОС-1. Что
очень не хочется делать. И даже если каким-нибудь макаром доказать, что срок полезного исп. подписных изданий менее года, и т.о. отсечь применение категории ОС, то вопрос "организации надлежащего контроля за их движением"
остается открытым.

Я с уважением отношусь к чужому мнению, но как бухгалтер имею здоровую привычку ссылаться на нормативные акты. Посему очень большая просьба, если есть что-то такое, что говорит о подписке как об авансах (мне показалось,
что это мнение большинства), дайте пож. ссылочку.

Виктория 78
" Есть арбитраж, где налоговая оштрафовала за неправильный учет подписки, и выиграла в суде?" - А что, надо дожидаться арбитражных прецендентов?
А самокопанием занимается наш главбух, это у нее хорошо получается Единственно - ее самокопание нас не раз спасало.
А что Вы скажете, госпожа Демидова?

Исходное сообщение Светлана Вит
Слушайте, а как же критерий отнесения к ОС имущества со сроком полезного использования более 1 года? Разве газеты и журналы подходят?

Опять же - как доказать, что срок полезного использования газети журналов менее 1 года?

А я и по сей день пользуюсь "Главбухом" от 2001 г. со статьей о расчете среднесписочной численности. Тогда что делать? Считать его ОС, а остальные, как имеющие срок пол. исп. менее года, как материалы (журнал "Нормативные акты для бух." - материалы, согласитесь, звучит бредово=()???

Исходное сообщение Светлана Вит
Вам очень хочется учитывать журналы в составе ОС, наверно у Вас есть такое право...

Никакого желания делать это самому Но пока у меня есть сотрудница которую держат до пенсии (еще год), этим будет заниматься она. А что потом? Заниматься такой ерундой я не собираюсь, поэтому ищу выход... В любом случае большое спасибо за то, что высказали свое мнение