Коллеги, вопрос такого рода.
У сторон есть по оригиналу договора, который состоит из трех страниц.
Подписан и скреплен печатями только на последней. А вторая страница содержит разночтения. Из смысла договора сделать выводы о разночтениях нельзя.
Как суд подойдет к договору?
Смотря, как вы это ему приподнесетеСообщение от Cabron
А вообще - экспертиза, и чем раньше тем ее выводы будут точнее.
Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.
sasa@, а экспертиза на предмет чего?А вообще - экспертиза, и чем раньше тем ее выводы будут точнее.
Соответствия бумаги и текста/букв (химического состава порошка), времени их нанесения на бумагу второй и третьей страницы договора?
да, совпадает ли время нанесения текста на все листы договора.
Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.
А кто-нибудь сталкивался с такой экспертизой? Как выводы эксперта будут выглядеть?
Мне тоже интересно. В какую сторону бежать и к кому обращаться?А кто-нибудь сталкивался с такой экспертизой? Как выводы эксперта будут выглядеть?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
