У нас ООО, директор ездит на машине, находящейся в бесплатном пользовании. Может ли налоговая прикопаться - утверждая что это тоже доход?
У нас ООО, директор ездит на машине, находящейся в бесплатном пользовании. Может ли налоговая прикопаться - утверждая что это тоже доход?
А не проще сделать компенсацию за использование личного автомобиля?
В каком размере? приказ нужно писать? и какие проводки? может ремонтом провести в счет услуг?
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2002 г. N 92
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НОРМ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ
НА ВЫПЛАТУ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ СЛУЖЕБНЫХ
ПОЕЗДОК ЛИЧНЫХ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ И МОТОЦИКЛОВ,
В ПРЕДЕЛАХ КОТОРЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ
ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ТАКИЕ РАСХОДЫ
ОТНОСЯТСЯ К ПРОЧИМ РАСХОДАМ, СВЯЗАННЫМ
С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.11.2002 N 828,
от 09.02.2004 N 64)
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить следующие нормы расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.11.2002 N 828)
(рублей в месяц)
легковые автомобили с
рабочим объемом двигателя
до 2000 куб. см включительно - 1200
свыше 2000 куб. см - 1500
мотоциклы - 600.
(введено Постановлением Правительства РФ от 15.11.2002 N 828)
При применении упрощенной системы налогообложения указанные нормы используются с 1 января 2003 г. для определения расходов на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 15.11.2002 N 828)
При применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единого сельскохозяйственного налога) указанные нормы используются с 1 января 2004 г. для определения расходов на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 09.02.2004 N 64)
2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 г.
Председатель Правительства
Российской Федерации
М.КАСЬЯНОВ
Не может, если это оформлено договором безвозмездного пользования.Сообщение от Аноним
Она и раньше местами прикапывалась к договорам безвозмездного пользования, все пыталась там материальную выгоду по 40 насчитать. Но суды поддерживали налогоплательщиков, а в конце 2005 президиум ВАС че то вдруг настроение поменял, выпустив 98 информационное письмо, в котором решил почему-то налоргов поддержать.Может ли налоговая прикопаться
А ссылку по-точнее?а в конце 2005 президиум ВАС че то вдруг настроение поменял, выпустив 98 информационное письмо, в котором решил почему-то налоргов поддержать.
Сейчас выложить не могу, а навзлет дату не вспомню, в СПС есть, декабрь 2005, Президиум ВАС, информационное письмо № 98, обзор арбитражки по 25 главе.
Ко мне как-то придрались - был договор безвозмездного пользования
Инспектор сам посоветовал указать хоть какую-то сумму. Вообще эти договора сразу вызывают желание у них покопаться побольше. Начисляйте и не заморачивайтесь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
