НЗП транспортная компания вопрос

[Варенька]

Помогите пожалуйста! Кто понимает в транспортно-экспедиционных услугах!
Концом декабря 2005 года поставщики услуг выставили кучу актов, мы же эти услуги продаем покупателю только в 2006.
Должна ли я сч/ф от поставщиков принять к учету декабрем? или можно январем по факту их поступления?
Если должна декабрем, то что делать с налоговым учетом НЗП? Надо ли прямые расходы ( у нас это только з/пл ) расределять пропорционально сумме оставшейся на счете 20? или оставить на 20 только сумму выставленных услуг и поставить их в расход в 2006?
ВОпрос наверное глупый но раньше удавалось обходиться без НЗП на конец периода
Спасибо

[Садретдинов Ренат]

Странно. Мы вообще не не относим на затраты поставщиков транспортно-экспедиционных услуг. Мы являемся транспортно-экспедиционной компанией и для нас такие услуги, оказанные нам являются полностью позмещаемыми. Вот такие проводки:

76 - 60 - (Док. Акт) Отражена задолженность перед поставщиком (наше возмещение)

60-51 - Оплата поставщику.

[yuri_che]

Здесь правильнее применять ст.271, п.2, абзац 2:

"По производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам)."

То есть в прошлом году начислить себе часть предполагаемого дохода (условный доход). Оставшуюся часть - в этом году.
Сомневающиеся пусть посмотрят документы, ссылающиеся на ст.271, п.2 (в Гаранте это можно).

[Садретдинов Ренат]

А Вы не путаете производство и оказание услуг??? Сомневаюсь, что бы термин "производство с длительным технологическим циклом" относилось к транспортной экспедиции...

[yuri_che]

Да, пожалуй, мое предыдущее ссобщение относится лишь к перевозчику, но не к экспедитору.