×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    233

    Доброе имя директора

    Тема обсуждалась, в архиве искала, удовлетворения нет. Прошу, помогите!
    ЗАО. Образовалось в 1996 году, акционеров человек 20. Проработало примерно год, деятельность прекратилась, работники уволилиь. Остался один директор (один из акционеров) , 10 лет сдавал нулевые отчеты.
    В один прекрасный день ушел работать в Администрацию города. Что делать с "приданным"? Акционеров не найти и не собрать.
    Подготовили документы:
    - приказ "...снимаю с себя обязанности и полномочия директора и увольняюсь в адм.города"
    - уведомление акционерам о созыве внеочередного собрания участников, на повестке - досрочное прекращение полномочий директора; продажа доли в УК.
    - договор купли-продажи акций ЗАО, директор-Обществу.
    Всё.
    В этот же момент перестали сдавать нулевую отчетность.
    В ЕГРЮЛЕ остались сведения на "ушедшего" дира.
    Сейчас начальник ИФНС (ни больше ни меньше, делать ей нечего!) стала его доставать, типа "или ты директор - или где изменения в ЕГРЮЛ?"
    Пожалуйста, помогите советом, как поступить, чтобы избежать потерь и не запятнать имя?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    договор купли-продажи акций ЗАО, директор-Обществу
    Это несколько сомнительная операция.

    Пожалуйста, помогите советом, как поступить, чтобы избежать потерь и не запятнать имя?
    Показать начальнику ИФНС Трудовой кодекс.

  3. Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    233
    В Законе "Об акционерных обществах" прочитала, что досрочное прекращение полномочий ЕИО осуществляется по решению Общего собрания акционеров.
    Прошу прощения, я не юрист

  4. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    Так то досрочное, а у вас по собственному.

  5. Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    233
    Нашла ст. 280 ТК - директор может уволиться, предупредив об этом работодателя (собственника имущества) за 1 месяц. Так и сделали - приказ о том, что "уволюсь через месяц", акционерам - приглашение на собрание. Если его увольнение законно, так что она к нему лезет?

  6. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    Денег.
    Как сказал stas@ пусть покажет найденную вами статью. Это не его обязанность подавать об изменениях.

  7. Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    233
    Всё бы ничего, да только фактически мы уведомления акционерам не отправляли, т.к. вообще в то время не вспомнили про эту дохлую фирму. Нарисовали Реестр писем, сданных на почтовое отделение для отправки, почтового штампа на нем нет.
    Чую, что налоговая потребует доказательств, а их и нет вовсе.
    И вообще, у кого должны быть все доки по этому предприятию, кому он их сдал?

  8. Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    233
    Мне юрист говорит, что придется подать сведения в ЕГРЮЛ (на нового, номинального директора, назначить его задним числом), заплатить штраф 5000 руб. Иначе будут доставать постоянно, ведь статус муниципального служащего подтверждается ежегодно, сведения берутся из ЕГРЮЛа. Свою "невиновность" ему придется подтверждать через суд. кроме того налоговая будет адресовать ему свои бумажки про несдачу отчетности, неуплату налогов, еще что-нибудь. Т.о. проблемы у него будут возникать регулярно. Дешевле заплатить штраф и купить номинала.

  9. юрист'ка Аватар для Светланочка
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,013
    момент в том, что сведения в ЕГРЮЛ остаются достоверными и "правоустанавливающими", до момента внесения изменений. Т.е. фактически чтобы поменять директора, нужно внести изменения. И боюсь они будут восе не задним числом!
    Все, что нас не убивает, делает сильнее

  10. регистратор Аватар для Фирмодел
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    646
    Цитата Сообщение от Светланочка
    момент в том, что сведения в ЕГРЮЛ остаются достоверными и "правоустанавливающими", до момента внесения изменений. Т.е. фактически чтобы поменять директора, нужно внести изменения. И боюсь они будут восе не задним числом!
    Это с каких это пор сведения ЕГРЮЛ стали правоустанавливающими?

  11. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    Т.о. проблемы у него будут возникать регулярно. Дешевле заплатить штраф и купить номинала.
    Если он ушел в администрацию, может именно этого и не следует делать.
    Как верно отметил stas®, никто ТК не отменял. Захотел и уволился.

  12. Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    233
    Как верно отметил stas®, никто ТК не отменял. Захотел и уволился.
    Ну ведь не докажешь это по-хорошему! Для налоговой - что написано пером (читай, в ЕГРЮЛе), то не вырубишь топором. Только через суд.
    Рисковать карьерой, репутацией... При чьем-нибудь желании, из этого можно раздуть конкретный скандал, отмываться потом замучаешься.

  13. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    Рисковать карьерой, репутацией...
    Именно при переоформлении на "мертвого" номинала
    из этого можно раздуть конкретный скандал, отмываться потом замучаешься.
    А если номинал будет ходить , на все вопросы отвечать , то флаг в руки, платите штраф, меняйте дира в ЕГРЮл.

  14. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Чую, что налоговая потребует доказательств, а их и нет вовсе.
    Уволившийся директор не обязан ничего доказывать. Даже если он не созвал общее собрание - это проблема его отношений с акционерами, а не с ИФНС.

  15. Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    233
    Разговаривала тут с одними, просила дать директора, на которого переоформить фирму. А они предложили отдать фирму им (подарком или за деньги - пока об этом разговора не было, да и не в деньгах дело). С одной стороны, заманчиво, баба с возу - кобыле легче. С другой стороны, понятно, что они будут использовать эту фирму как помойку, или буфер, или еще что-нибудь.
    На сегодняшний день меня остро волнует судьба директора. Кроме того, в составе акционеров есть люди, которых тоже не хочется подставлять. ИМХО, лучше не связываться?
    Или можно это сделать без неблагоприятных последствий для акционеров и директора? Тогда как?

  16. Банкир
    Гость
    Муза! БВБ прав! Налоговики точно пригласят на разговор "номинала" и все проблемы вернутся на Вашего директора. По слухам нормальная ликвидация стоит от 5000 $. Лучьше пусть увольняется сам. Нельзя насильно заставлять исполнять обязанности директора.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)