Может ли директор приказом уполномочить кого-либо из сотрудников (например, главбуха) подписывать договоры? И если можно, подскажите, нормативную базу на эту тему
Может ли директор приказом уполномочить кого-либо из сотрудников (например, главбуха) подписывать договоры? И если можно, подскажите, нормативную базу на эту тему
Можно по доверенности, см. ГК.
С уважением.
Имхо, может на основании доверенности. За нормативной базой лучше в "правовую помощь".
Первейший документ в нормативной базе по этому вопросу - устав Вашего предприятия.Сообщение от Foxx
Полагаете, что устав может "отменить" ст.ст.182, 185 ГК?
Ильич имеет в виду, наверное, что в Уставе может быть и другое лицо, кроме директора, с правом подписи.Цитата:
Сообщение от Ильич
Первейший документ в нормативной базе по этому вопросу - устав Вашего предприятия.
Полагаете, что устав может "отменить" ст.ст.182, 185 ГК?
Приказом - нет, доверенность - вот то, что нужноМожет ли директор приказом уполномочить кого-либо из сотрудников (например, главбуха) подписывать договоры?
Договор может подписывать только
- лицо, действующее на основании Устава, и
- лицо, действующее на основании доверенности.
Лицо, действующее на основании Приказа (даже Приказа Генерального директора), не вправе подписывать!!!
Приказ является распорядительным документом!
Приказ не отвечает требованиям уполномочивающего документа.
Только доверенность!!! Кроме всего прочего в доверенности обязательно должна быть подтверждена подпись уполномоченного (по этой доверенности) лица.
Обязательно Устав и Доверенность!
А зачем Устав то?Обязательно УставТот кто будет подписывать по доверенности и действует на основании доверенности, а не на основании Устава, ИМХО. Либо Устав либо доверенность.
кто по уставу должен подписыватьУстав
кого назначилиДоверенность
ЗЫ. И директор иногда не может договора подписывать. потому чтоУстав
Договор вправе подписывать только на основании
- Устава
или
- доверенности.
Выдать доверенность может только лицо, уполномоченое на основании Устава.
Устав может иметь положения, в соответствии с которыми Гендиректор вправе совершать сделки на суммы, не превышающие конкретный размер (лимит).
В этом случае Гендиректор не вправе:
- подписывать договор, где цена сделки превышает лимит, установленный Уставом, и
- выдавать доверенности на совершение сделок, цена которых, превышает лимит.
это частности, в Уставе можно прописать практически все, что угодно........Устав может иметь положения, в соответствии с которыми Гендиректор вправе совершать сделки на суммы, не превышающие конкретный размер (лимит).
В этом случае Гендиректор не вправе:
- подписывать договор, где цена сделки превышает лимит, установленный Уставом, и
- выдавать доверенности на совершение сделок, цена которых, превышает лимит.
Главное что бы это не противоречило законодательству и здравому смыслу
Вот поэтому,
Для заключения договора юристы требуют все эти доки...
С уважением.
Обычно оформляют генеральную доверенность на кого-либо из сотрудников, для глав. буха нужно еще и приказ издать о праве подписи!!
Главбух, уполномоченный Приказом Гендиректора, может подписывать первичные бухгалтерские документы (при условии, что подпись этого главбуха значится в карточке образцов подписей уполномоченных лиц, который хранится в банке).
Приказом нельзя уполномочить подписывать ДОГОВОРЫ!!!
А если не значится ??? Не может подписывать, что ли ?при условии, что подпись этого главбуха значится в карточке образцов подписей уполномоченных лиц, который хранится в банке
условие о наличии подписи главного бухгалтера в карточке образцов подписей необходимо при подписании таких бухгалтерских документов как чек, например.
Право подписи основных бухгалтерских документов у бухгалтера возникает с момента издания Приказа гендиректора о наличии у бухгалтера право подписи (либо со дня, указанного в этом Приказе).
В соответствии со ст.53 ГК РФ «юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами».
Таким образом:
- на основании Устава (учредительный документ) договор вправе подписывать Генеральный директор;
- на основании доверенности (в соответствии с законом, т.е. абз.3 п.3 ст.55 ГК РФ) договор вправе подписывать руководители представительств и филиалов;
- на основании доверенности (в соответствии с законом, т.е. ст.185 ГК РФ) договор вправе подписывать любое третье лицо;
- на основании закона (абзац 3 п.3 ст.7, абзац 2 п.3 ст.9 ФЗ «О бухучете») договор, содержащий финансовые и кредитные обязательства, должен быть подписан главным бухгалтером (эта точка зрения является спорной в практике! Тем не менее, встречаются случаи, когда недобросовестные контрагенты затягивают исполнение своих финансовых обязательств перед другой стороной, ссылаясь на отсутствие в договоре подписи главного бухгалтера).
Возвращаясь к первоначальному вопросу...
Гендиректор вправе уполномочить
1) любое третье лицо подписывать договоры - на основании доверенности (при наличии у самого гендиректора правомочия совершать такие сделки в соответствии с Уставом);
2) бухгалтера/главбуха подписывать бухгалтерские документы - на основании Приказа гендиректора.
Кроме того, сторонняя организация может иметь право подписывать бухгалтерские документы на основании договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета.
Подведу итоги дискуссии...
Гендиректор может уполномочить подписывать договоры только путем выдачи этому лицу доверенности!
Приказом гендиректор не может уполномочить подписывать договоры!
Ессно, нужна еще и доверенность!Приказом гендиректор не может уполномочить подписывать договоры!
Угу по доверке..
А "крупные" сделки с ведома участников (акционеров, если таковые есть..)..
Улыбайтесь! Окружающих это раздражает!
условие о наличии подписи главного бухгалтера в карточке образцов подписей необходимо при подписании таких бухгалтерских документов как чек, например.А в штате могёт и не быть главбуха... его обязанности будет выполнять директор...
Ага, и на векселе
Сомнительно это все. Вот про чеки, интересно Ju-Ju, вы откуда взяли? Что-то я не в курсе
Ну, с чеком то ладно - это такое же поручение банку на выполнение операций с деньгами, как обычное платежное поручение. Там ежели подписей, совпадающих с карточкой образцов, не будет - нехорошо...Все остальное то тут при чем ???
Чек - цб, в отличие от того же поручения. Реквизиты цб определяются ГК, а не законом "О б/у".
любой ?Чек - цб
Нет. Дорожные, например, не являются. Но я говорю именно о цб. И интересно мне, откуда, кроме обязательных реквизитов по ГК, берется подпись главбуха. Наверное, примерно оттуда же, откуда на векселе?
Или я ошиблась, и речь идет о каких-то специфических чеках в б/у?
Остается дождаться Ju-Ju, м.б., будут объяснения, о каких чеках идет речь.
Я это воспринял как чеки из пресловутой одноименной чековой книжки, коя книжка нужна для расчетов с банком(грубо).
Денежный чек.
Банк выдаст деньги после установления подлинности подписей (соответствия образцам).
денежный чек можно отнести к бухгалтерским документам?
ведь чек является расчетным документом...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
