Первая проводка как я понимаю это покупка векселя
Вторая оприходование
Третья реализация
Четвертая выручка от реализации??????
Первая проводка как я понимаю это покупка векселя
Вторая оприходование
Третья реализация
Четвертая выручка от реализации??????
51/76 ?
Но ведь я сняла вексель со своего расч. счета , заплатита только за красивый бланк, и отдала его поставщикам , деньги снялись с моего счета в день когда я оформила вексель ?
С Уважением,к Вам
А 76.5/91.1 - закрываю счет 76,5 , мне подсказали здесь на форуме ....?
С Уважением,к Вам
Подождите.... я не поняла. Вы выпустили сами вексель???? Вы купили бланк и написали там что обязуетесь вернуть ... сумму???
Сбербанк Росси - у меня на р\сч 5 000 руб., от покупателей, снимаю вексель СБ РФ на 5 000 , чтобы им расплатится с поставщиками , приходую его, передаю в счет полученого товара , и все , на этом мои действия закончены ..........![]()
С Уважением,к Вам
простите.. что означает это???Можно объяснить общеупотребимыми терминами?снимаю вексель
Делаю платежку на сбербанк и прошу их выдать мне мои деньги в определенной сумме на спец.бланке, они это делают и берут за услугу по сч.ф. 200 руб за бланк.Деньги единовременно снимаются с моего р\сч , потом мой поставщик ( которому я передала вескель)обналичивает его , со сроком платежа " не раннее 30 дней" в любом банке .
С Уважением,к Вам
А в платежке что у вас было написано?
И вексель был выписан от вашего имени или от имени банка?
Плательщик : ООО
Получатель : СБ РФ
Наименование платежа : За вескель, без учёта НДС
С Уважением,к Вам
А вексель от кого будет написан? Если от имени банка, то это 58 счет. И тогда проводки
76 51 - оплата векселя
58 76 - оприходование векселя банка
А передача этогов векселя
76 91
91 58 - себестоимость данного векселя
58 91 - начислен дисконт за ... дней
Вексель СБ РФ , плательщик ООО , дается "дата " на сумму 5 000 руб., , " АКБ СБ РФ расположеный по адресу .... обязуется оплатить по этому простому векселю денежную сумму в размере 5 000 руб, ао дня составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа " ..., Место платежа , срок платежа " по предъявлении , но не ранее 30 дней с момента составления "
С Уважением,к Вам
Вот я и спрашиваю Вас , ответьте пожалуйста , как начислить этот дисконт? , Вексель я взяла у банка , потом положила в сейф и отдала поставщикам , с какого срока начислять и по какой , когда я его отдала , или на срок 30 дней ? ,
С Уважением,к Вам
Дисконт начисляется так:
(номинал векселя - цена приобретения)/30 дней * кол-во дней пребывания у вас (моментов передачи векселя является дата на акте приема-передачи векселя поставщику)
365 дней прибавления дело спорное. Поэтому сдесь решайте сами.
Но в вашем случаи у меня подозрение, что никакого дисконта у вас нет.
И эту сумму я ставлю на 58/91,1, а если номинал " то что написано на вескле " 5000 руб, я заплатила в банк 5000 руб, то получается 0 ? должна ли я его расписывать ? , Услуги банка по составлению это векселя не относятся на этот вексель " 200 руб по составлению бланка, от СБ предоставляется сч.ф. с НДС - услуги сторонних организаций " ?![]()
С Уважением,к Вам
Пождите. Если нет дисконта, то зачем делать проводку 58/91???? Ее делать совершенно не надо.
200 руб. будут операционными расходами. НДС к вычету ставьте.
Получается что у меня нет дисконта !vinny-puh- Спасибо , обрадовали , а то уже всю голову "сломала", что где и как.![]()
С Уважением,к Вам
Иллюзия, этот совет относится к разряду вредных...НДС к вычету ставьте.
Не делайте так ни в коем случае.
Еще вреднее совет. Эти затраты включаете в первоначальную стоимость бумаги.200 руб. будут операционными расходами.
Нет не включаются.
п. 11 ПБУ 19/02
200р. составляют 4% от стоимости ц/б, а следовательно эти расходы незначительны и согласно п.11 ПБУ 19/02 их можно сразу признать прочими операционными расходами
А т.к. весель передается в счет оплаты за товар, который наверняка облагается НДС, то НДС с 200р можно принять к вычету
В БУ ради бога... в виде исключения... если УП прямо это пропишете... в НУ ни в коем случае.п. 11 ПБУ 19/02
А по НДС ст. 170.
Тема балнка избита уже тут... можете даже поискать.
Сразу наводят на мысли трезвость мысли ваших аудиторовНет не включаются.![]()
А т.к. весель передается в счет оплаты за товар, который наверняка облагается НДС,интересная мотивировка... чтож если предположить, что ВАС согласится с термином "расчет векселем", то в принципе, даже интересная...
Но вот разок он этот термин уже попрал...
Что вам не нравится в аудиторах. В БУ такие расходы не влючаются в стоимость ц/б. Тут даже разговора нет.
Суд в нашем случаи уже был один. мы выиграли и теперь у налоговой к нам претензий не имеет
Подскажи мне еще пожалуйста! Покупатель передает нам вексель Сбербанка в обеспечение оплаты за товар. Мы в свою очередь этот вексель прдъявляем к погашению. Какие проводки нужно сделать?
очень не люблю голословности:В БУ такие расходы не влючаются в стоимость ц/б. Тут даже разговора нет.
Фактическими затратами на приобретение активов в качестве финансовых вложений являются:
суммы, уплачиваемые в соответствии с договором продавцу;
суммы, уплачиваемые организациям и иным лицам за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением указанных активов. В случае, если организации оказаны информационные и консультационные услуги, связанные с принятием решения о приобретении финансовых вложений, и организация не принимает решения о таком приобретении, стоимость указанных услуг относится на финансовые результаты коммерческой организации (в составе операционных расходов) или увеличение расходов некоммерческой организации того отчетного периода, когда было принято решение не приобретать финансовые вложения;
вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации или иному лицу, через которое приобретены активы в качестве финансовых вложений;
иные затраты, непосредственно связанные с приобретением активов в качестве финансовых вложений.
А вот ваши операционные:
11. В случае несущественности величины затрат (кроме сумм, уплачиваемых в соответствии с договором продавцу) на приобретение таких финансовых вложений, как ценные бумаги, по сравнению с суммой, уплачиваемой в соответствии с договором продавцу, такие затраты организация вправе признавать прочими операционными расходами организации в том отчетном периоде, в котором были приняты к бухгалтерскому учету указанные ценные бумаги.
Вы из права сделали обязанность.
а это НУ:
Расходы при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг, в том числе инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда, определяются исходя из цены приобретения ценной бумаги (включая расходы на ее приобретение), затрат на ее реализацию, размера скидок с расчетной стоимости инвестиционных паев, суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной налогоплательщиком продавцу ценной бумаги. При этом в расход не включаются суммы накопленного процентного (купонного) дохода, ранее учтенные при налогообложении.
И арбитражкой подобные расходы подтверждены... вот подобное (про затраты на приобретение):
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2005 года Дело N А13-9364/04-21
При этом в 2003 году неправильно отражало на счетах бухгалтерского учета расходы по оплате услуг регистратора: не на счете 91 "Прочие доходы и расходы", а на счете 26 "Общехозяйственные расходы". Кроме того, общество неправильно отражало расходы по оплате услуг регистратора в отчетности: в отчетах о прибылях и убытках данные расходы отражало по строке 040 "Управленческие расходы", а следовало по строке 100 "Прочие операционные расходы". Данное нарушение послужило основанием для привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 120 НК РФ.
Расходы по оплате услуг регистратора общество включало в расходы того отчетного периода, в котором они были произведены. По мнению налоговой инспекции, эти расходы должны увеличивать первоначальную стоимость приобретенных акций. Исходя из этого, налоговая инспекция "сняла с расходов сумму оплаты услуг регистратора на дату их оплаты и включила эти суммы в расходы на дату реализации ценных бумаг путем списания первоначальной стоимости акций". Указанное обстоятельство послужило основанием для начисления налога на прибыль.
Суд кассационной инстанции считает выводы налоговой инспекции правомерными.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)