×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Irozhkova
    Гость

    НДС переходный

    Коллеги! Помогите мне, обяъсните мне как быть.
    У меня варианты определения выручки были разные:
    по 1996 - выручка была по отгрузке
    с 1997 по 2001 по оплате
    с 2002 по 2005 по отгрузке
    как мне считать переходный НДС?
    смотерть за какие периоды была задолженность и по разному списывать, т.е. задолженность которая образована за время работы по отгрузке то брать 1/6 часть, а где была задоленность образована в период работы по оплате до 2007 года разделить?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Irozhkova
    Гость
    Вот здесь на форуме все пишут "если в 2005 году была учетная политика по оплате...."
    а ведь в законе 119-ФЗ написано так: "Налогоплательщики налога на добавленную стоимость, определяющие до вступления в силу настоящего Федерального закона момент определения налоговой базы как день оплаты..."
    поему все решили что надо брать во внимание только 2005 год?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    я как то не задумывался...

  4. #4
    Irozhkova
    Гость
    Коллеги, что ли ни у кого такой ситуации не было?:

  5. #5
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    Irozhkova, а у Вас задолженность с 2001 года висела и закрылась в 2006?

  6. #6
    Irozhkova
    Гость
    Нет, она все еще висит, и не закроется наверно в этом году

  7. #7
    Irozhkova
    Гость
    Правильно ли будет если я так обосную:
    "Задолженность по товарам (работ, услуг) приобретенным, но не оплаченным в период с 1996 по 2001 год, является просроченной и согласно этого будет списана, поскольку срок исковой давности истек (срок исковой давности – три года, в течение которых гражданское законодательство гарантирует контрагенту защиту его прав (ст. 196 ГК)). Вместе со списание кредиторской задолженности, будет списана сумма НДС"
    и про дебиторку тоже также.
    и спишу все 31 декабря 2005 года?

  8. #8
    Irozhkova
    Гость
    ?

  9. #9
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    Irozhkova, а почему кредиторка висит, и с Вас не требуют? и куда списать НДС хотите?

  10. #10
    Irozhkova
    Гость
    Я пришла в фирму в 2004 году, а до это учет почти не велся, я его восстановила, и были выявлены документы на услуги, я повесила на кредиторскую , все как надо, но сверится с этими фирмами не могу, потому что фактически их нет.
    И все бы это висело и "пить-есть" не просило, если бы не переходный период, а теперь я и не знаю что с ними делать
    НДС хочу списать на внереализационные расходы

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2006
    Сообщений
    54
    И спишите НДС на расходы, не принимаемые для целей налогообложения. Они не повлияют на налог на прибыль, а потому и притензий нет. Однако баланс станет чище

  12. #12
    Irozhkova
    Гость
    А вот мне кто нибудь может пояснить почему на форуме все пишут "если в 2005 году была учетная политика по оплате...."
    а ведь в законе 119-ФЗ написано так: "Налогоплательщики налога на добавленную стоимость, определяющие до вступления в силу настоящего Федерального закона момент определения налоговой базы как день оплаты..."
    почему все решили что надо брать во внимание только 2005 год?

  13. #13
    Irozhkova
    Гость
    zhenjadikva, скажите почему надо списывать на расходы не уменьшающие прибыль? Ведь в налоговом кодексе есть такая статья подп.14 п.1 ст.265 , что сумму НДС можно списать на внереализационные расходы

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2006
    Сообщений
    54
    Irozhkova вы можете списать и на внереализационные, просто это самый безопасный способ отделаться от таких сумм. Налоговая в таких случаях не требует почему списали данные суммы, даже если это ошибки прошлых лет. В других же случаях могут потребовать оправдательные документы

  15. #15
    Irozhkova
    Гость
    zhenjadikva, вообщем-то Вы правы

  16. #16
    Irozhkova
    Гость
    а как насчет фразы "если в 2005 году была учетная политика по оплате...."
    а то что то ни кто мне не скажет, почему все решили что надо брать во внимание только 2005 год?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2006
    Сообщений
    54
    Во внимание надо брать не только 2005 год по оплате. Объясню Вам на вашем примере:по скольку в 1996 году и 2002-2005 была политика "по отгрузке", то НДС по дебиторке уже должен быть включен в налоговую базу по НДС, по скольку отгрузили-НДС в бюджет. Если есть не учтенные суммы НДС, это ошибка. В 1997-2001 политика была "по оплате" и если есть дебиторка, то есть отгрузка не оплачена вплоть до 31.12.2005 г., то суммы Дебиторки на 62сч., а НДС на 76сч. В период с 01.01.2005 г. до 01.01.2008 года если кто-то оплатит отгрузку, то в месяце оплаты вы включите данную сумму НДС в декларацию к уплате, а если не оплатят, то в первом отчетном периоде 2008 года вам все равно придется эту сумму включить в базу по НДС и тем самым остаток по 76сч закроется, а дебиторка будет висеть просто как задолженность.
    Что касается кредиторки, то суммы НДС 19сч в периоды, когда была политика "отгрузка" при реальной кред. задолженности подлежат включению в размере 1/6 в течении первого полугодия 2006года, а где политика "оплата", то либо платить и возмещать НДС, либо не платить и в первом отчетном периоде 2008 года полной суммой все равно возместить НДС. А если честно старые долги, которым вобще больше трех лет спишите и тогда у вас будет ясная картина по задолженности и поступайте как я написала выше. Не забудьте, что при сдаче декларации за 1 квартал 2006 года вместе с ней необходимо представить справки по деб. и кред. задолженности в инспекцию. Форма справки утверждена письмом ФНС от 27.01.2006 г. №ММ-6-03/85@ Удачи

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)