Ребята, я вызвал сантехника для оказания услуг по ремонту крана. Он оказал из, поставив новую прокладку, которую оставил у меня (есссно). Я заплатил за услуги, я не покупал у него прокладку. Стоимость прокладки - двойная реализация? Он мне ее передал безвозмездно?
стоимость мелких запчастей как правило учтена в стоимости ремонтных работ. А вообще если стоимость их выбивается, то на нее дают дополнительно документы, или покупаете сами и проводите по авансовому
To Cooler Прошу извинить за назойливость, но хочу до конца понять Вашу позицию.Сообщение от Cooler
Но, ИМХО, сдача того, что сдавать не обязывались - как раз безвозмездная передача
Фраза про "итоговую сдачу" указана не в акте, а в приложении к договору, т.е. в части договора. Таким образом это предварительное (!) обязательство передать продукт, взятое на себя еще до момента начала производства продукта и закрепленное в ДОГОВОРЕ.
Я благодарен участникам дискуссии за советы, как поступать ДАЛЕЕ. Но СЕЙЧАС как относится к указанной мной формулировке в договоре?
Существенна она или нет? Однозначно трактуется или нет?
Последний раз редактировалось АВП; 03.03.2006 в 13:04.
нет.Сдача-передача - синонимы?
вот в этом то и наш спор.....
С уважением.
Уважаемый Abra!
П.1 ст. 702 Гражданского Кодекса. Цитирую полностью
"По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику...
Так что извините...
Именно это я и сделал.
А если сантехнику пришлось купить нестандартный ключ под Ваш кран? Обязан ли он отдать его Вам, если предварительно Вы об этом не договаривались, лишь было сказано: "Хозяин, ремонт дорого встанет - мне струмент купить надо"?Я заплатил за услуги, я не покупал у него прокладку
Да дело не во фразе, а в предмете договора. Является ли им только "организация мероприятия" или еще и "изготовление продукции"?Фраза про "итоговую сдачу" указана не в акте, а в приложении к договору
Вы же что пишете?
Лично мне из этого абсолютно непонятно - кому принадлежит право собственности на декорации, униформу и т.д.?Организация мероприятия на 5000 чел.: аренда зала, концернтного оборудования, полиграфия, декорации (в т.ч. изготовление), униформа (закупка и производство) артисты, сценаристы, режиссер, охрана и пр.
Причем, в отличие от нас, виртуальных, Ваши аудиторы читали договор. Вы же требуете телепатического решения неоднозначной ситуации.
На данный момент Вам посоветовали, как наименее болезненно решить проблему. А в следующий раз, возможно, будете аккуратнее составлять договор.
To Cooler
Убедительно. Спасибо!
И вообще, всем спасибо!
правильно, хороший пример.Ребята, я вызвал сантехника для оказания услуг по ремонту крана. Он оказал из, поставив новую прокладку, которую оставил у меня (есссно). Я заплатил за услуги, я не покупал у него прокладку. Стоимость прокладки - двойная реализация?
а иначе, купив ботинки, будем вместе оформлять доки на стельки.
С уважением.
АВП, ненадо мешать юридические термины с бухгалтерскими.
С уважением.
Классно, а спорить я буду на основании каких понятий?
Если принимать Вашу позицию, то какие понятия имеют приоритет?
а скем и где вы собрались спорить?Классно, а спорить я буду на основании каких понятий?
С уважением.
Оригинальный для данного форума вопрос. Ну, например, с налоговой в суде
АВП, наш с вами спор бесконечный и намного интересней, чем сналоговой в суде
С уважением.
форум здесь не причем. Он не для того что бы вы с кем то спорили...Оригинальный для данного форума вопрос
С уважением.
Странно, (может я что-то путаю) а мне казалось, что если не передать заказчику все произведенное по договору подряда, то у исполнителя будут безвозмездно полученные ценности. Хотя обычно, конечно, в договоре указывают кому будет принадлежать право собственности.
Ирина К, кто говорит, что у АВП, договор подряда? Его нельзя так классифицировать. Он, все-таки скорее договор оказания услуг.
Слушайте, чего спорить-то? Никто из нас договора в глаза не видел, может там и можно извернуться. С Coolerом согласна - аудиторы видели договор, они не на пустом месте сделали такой вывод.
Я, в общем-то, не спорю...
но ведь заказчик все оплатил, и услуги, и работы, и материалы, и все получил. Где двойная реализация?
Сам ув. АВП определил договор как смешанный: и услуги и работы (в первом посте).
Спасибо, Ирина К, за внимание к деталям.
Стесняюсь спросить, а может АВП предоставит договор для экспертизы на Форум - ну без имён, разумеется.... Ой , только не бейте
ДумалНе получится. Помимо тела договора к нему еще 4 приложения и 2 доп.соглашения. Причем, как минимум два приложения влияют и на квалификацию договора и на отношение к предмету дискуссии. И выкладывать много и готовить для выкладки (убирать излишние данные). Понимаю, что песню на лету бью... Но решение обдумано.
Если это (похоже на то) конец дискуссии, хочу искренне поблагодарить всех, кто потратил себя на решение моих проблем! Правда, спасибо!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
