Глюкнуло что-то. Дубль я удалил.
Глюкнуло что-то. Дубль я удалил.
Последний раз редактировалось Старый ворчун; 12.02.2003 в 14:22.
Не надо.Исходное сообщение Аноним
Надо или нет удерживать НДФЛ - ведь документы все таки есть (и частично на русском.)
А почему "за счет собст"?и эти расходы по найму отнесены за счет собст средств п/п!
Служебная командировка: в БУ "расходы по обычным видам деятельности"; в НУ "Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией" (264.1.12.)
Хотелось все-таки вернуться к сути вопроса, заданного вначале.
(1) Счет гостиницы, даже на иностр. языке-это документ. Значит, компенсируем, т.е. включаем в авансовый отчет.
(2) По каким-то своим соображениям автор вопроса решил компенсировать затраты на проживание за счет собственных средств.
В таком случае возникает ли НДФЛ???
По-моему, однозначного ответа на этот вопрос пока никто не дал.
А как тут однозначно ответишь?Исходное сообщение Чиж
(2) По каким-то своим соображениям автор вопроса решил компенсировать затраты на проживание за счет собственных средств.
В таком случае возникает ли НДФЛ???
По-моему, однозначного ответа на этот вопрос пока никто не дал.
Возможная трактовка ИМНС: автор не признаёт производственный характер расходов. В таком случае следует "за счет собственных средств" списать расходы на проезд, гостиницу, суточные и зарплату развлекавшегося работника и, соответственно, удержать со всего этого НДФЛ.
Или?
Если он платит как компенсацию по документу - нет.
Старый ворчун, непроизводственный характер расходов не означает, что они произведены в интересах работника. Например, командировка была посвящена вопросам соцкультбыта.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
