Помогите консультацией на следующий вопрос. Деятельности у фирмы не было. Начислялась зарплата директору в 4 квартале 2005. Расходы относились на 91 счет. Это принимаемые или непринимаемые расходы в налоговом учете?
Помогите консультацией на следующий вопрос. Деятельности у фирмы не было. Начислялась зарплата директору в 4 квартале 2005. Расходы относились на 91 счет. Это принимаемые или непринимаемые расходы в налоговом учете?
Принимаемые.За 2005 год убыток.
Владимир
Спасибо! Значит я правильно посчитала все эти ПНО, ОНА и т.д. Посмотрим, что скажет руководство.
Если только по зарплате директору,то и разниц никаких нет.
Владимир
Почему? У меня по регистру разработанному холдингом, получается отложенный актив. Разве это не так?
И в БУ и в НУ зарплата директора-это косвенные расходы.
Владимир
Ну вот, у начальства другое мнение. Сказали, что это ПНО. Мда...
Мне кажется, что это ОНА, но не ПНО!
Удачи!
Я тоже думала, что это ОНА, но у начальства другое мнение. Пришлось все переделать.Сказали, что в течении года учитывали как оНА надеясь, что будет деятельность, но так как доходов нет, деятельности нет, то в конце года ОНА сторнируем и считаем как ПНО! Вот так!!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием