 |
Для выполнения работ по ремонту автомобиля со сторонней организацией заключается договор, в котором указываются стоимость и объем проводимых работ, а также необходимые для ремонта запчасти.
работа оплачивается по ст. 225
как правильно оплатить запчасти? по 225 или по 340 ?
в 2005 году казначейство принимало платежки по 225, в этом году отказывают на основании приказа 152н.
Дебет у окна, кредит у стены...
если все под ключ - 225
если используются ваши материалы то их предварительно надо вам купить - 340 А за работу - 225
терорган Федерального казначейства
нет . мы не покупаем. СТО делает ремонт и использует свои запчасти.
а с 01.02.2006 казна не пропускает по 225
Дебет у окна, кредит у стены...
да, а чем аргументируют?
терорган Федерального казначейства
Интересно а как они хотят если не 225?
Вопрос старый и нудный. Дело в том, что ремонтная организация обязана выделять в заказ-наряде стоимость работ и зап.частей и материалов, которые они используют при произведении ремонтных работ. Но, как уже было упомянуто выше, мы, как потребитель, получаем услугу в виде ремонта автомобиля и не покупаем отдельно зап.части как таковые, наш МОЛ не получает их на основании доверенности по накладной ТОРГ-12 и мы не приходуем их себе на 10505000. Мы получаем услугу по ремонту как таковую в целом. Поэтому это 225 по ЭКР. Но нужно,чтобы Вам ремонтная мастерская правильно оформила документы. Договор, счет, акт выполненных работ и счет-фактура должны быть оформлены на ремонтные услуги или текущее обслуживание , с указанием конкретного вида работ, но только так - замена масла моторного 1350=, замена задних стоек 6500= и т.д. Стоимость зап.частей д.б. выделена только в Заказ-наряде.В платежке назначение платежа д.б. " за ремонт автомобиля по ..."
Последний раз редактировалось Plesen~; 10.03.2006 в 05:59.
Plesen~, заказ-наряд - это внутренний документ исполнителя, и он не может служить для заказчика подтверждением стоимости выполненных работ и затрат.
Мы в аналогичных случаях (ремонт и обслуживание техники) выдаем клиенту приложение к акту выполненных работ "Справку о стоимости работ и затрат", в котором отражается собствнно стоимость работ и использованные материалы, в том числе материалы заказчика.
Собственно, идея не нова, она широко используется в строительстве, форма КС-3.
Последний раз редактировалось BorisG; 10.03.2006 в 07:42.
значит расходы на ремонт (или техничекское обслуживание) автомобиля (оргтехники и т.д.) оформляются :
1. счетом, сч-фактурой
2. актом выполненных работ
и здесь формулировки звучат как услуга: замена фильтра, восстановление картриджа.. и т.п.
и никаких товарных накладных ,а только справка стоимости работ и стоимости материалов заказчика. Так?
а вот эта справка зачем тогда ?
Дебет у окна, кредит у стены...
Справка нужна, если заказчит требует расшифровку стоимости работ и материалов, или используются материалы заказчика, предоставляемый заказчиком, или оплачиваемые отдельно.Сообщение от misne
Я,собственно,про это и не говорила. Просто ремонтники,как правило, ссылаются на то,что в Заказ-наряде они обязаны выделять отдельно стоимость работ и стоимость зап.частей. Поэтому они себе в своем Заказ-наряде пусть выделяют, а нам в наших документах должен быть просто "ремонт" с уточнением чего или тех.обслуживание - что конкретно сделано без выделения стоимости зап.частей или других расходных материалов. И никаких ТОРГ-12.
спасибо вам
Дебет у окна, кредит у стены...
Почему заказ-наряд только внутренний документ? Разве он не подвтерждает наличие договорных отношений?
терорган Федерального казначейства
А наш главбух считает, что надо оплачивать работу по 225, устанавливаемые запчасти по 340, потом приходовать эти запчасти на 105 и сразу списывать их на основании акта выполненных работУродство, по-моему. Но мы именно так и делаем...
Rat1972, именно так и надо делать в случае приобретения запчастей у одной организации, а ремонта у другой. А что касается уродства - это вопрос к законодателям, а не к Вашему главбуху.
maxwell
Да в том-то и уродство, что мы все это делаем в ОДНОЙ организации, с которой у нас договор заключен о ремонте и техобслуживании...
Это не уродство, если запчасти заложены в смету отдельно.
ps: На вкус и на цвет...
Ну, я думаю, если бы у нас казначейство пропускало все это по 225 ст., никто бы не стал запчасти в смету отдельно закладывать...
а приходуете на основании какого документа? ТОРГ-12 ?
Не-а. На основании такой бумажки, которая называется "накладная" (думаю, форму ее придумали в самОй этой фирме).Plesen~
веселушки....у меня подруга работает в автосервисе гл.бухом, так вот помнится, в самом начале ее новой деятельности она мне задавала каверзные вопросы по воводу оформления документов и почему я именно так требую делать -акт на общую сумму.. А теперь у нас за плечами суд,который признал,что ремонт предполагает замену зап.частей ,а потому зап.части,которые заменяются в процессе,скажем,ремонта двигателя, такой же расходный материал как и ветошь для протирки рук слесаря или мыло для мытья рук,или смазка,которой смажут детали при замене,или раствор в котором вымоют- все это единый неделимый процесс ремонта, стоимость которого (калькуляция) включает в том числе много позиций. Суд был,правда, с налоговой и касался он вопроса уплаты НДС.НО суд признал,что реализации зап.частей при ремонте нет.
Я понимаю,что сравнение несколько убого, но ведь при стирке белья вы не оплачиваете отдельно стиральный порошок,заставляя выделить его стоимость при стирке? И не оплачиваете отдельно типографскую краску и бумагу, если Вам нужно оплатить тиражирование ?
И совсем другое дело,если в смете у вас денег на 225 минимум, а 340 немеряно...И Вам как то надо выкручиваться... Но тогда стоит отдельно выписать счет на зап.части,оплатить,а в договоре указать, что при ремонте используются детали,переданные Заказчиком и оформить соответствующими документами-довренность от Вас, ТОРГ-12+ сч-ф от них, потом акт приема-передачи зап.частей для ремонта им, потом от них акт выполненных работ отдельно на сумму работ.
Plesen~
Меня-то убеждать не нужно... Это мнение нашего главного бухгалтера.
Так это вроде как само собой разумеется
Угу
Ну да. Акт на сумму выполненных работ, в котором указаны и запчасти заказчика.
Видел бы какие мне документы приносят и слышал бы каким злыднем в городе считают...хотя делов то нормально документы оформить...Так это вроде как само собой разумеется
У меня это бух делает без вопросов, в зависимости от того, как нужно отразить.
Запчасти и внутри... и отдельно. Нет проблем.
установка защиты двигателя автомобиля - это дооборудование ОС, повлекшее увеличение первоначальной стоимости?
Дебет у окна, кредит у стены...
Хм. К сожалению, не разбираюсь в машинах, поэтому не знаю, что дает эта защита двигателя и можно ли ездить без нее... У нас тоже, помню, установили защиту - но поскольку это было, кажется, в рамках договора о ремонте, никто не вникал, и это прошло как ремонт...установка защиты двигателя автомобиля - это дооборудование ОС, повлекшее увеличение первоначальной стоимости?
конечно может ездить без нее. но с ней двигатель защищен от ударов
Дебет у окна, кредит у стены...
misne, ни какое это не дооборудование ОС, а обыкновенное приобретение запчастей.
то есть приобретение и установка защиты картера двигателя - это текущий ремонт ?
Дебет у окна, кредит у стены...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
