Тема: Списание 41 сч

Сумма, перечисленная поставщику, за проданный товар будет по средней цене

Странно это...
Я так понимаю, взаимоотношения с поставщиками определяются договорами, а не учетной политикой.

Все так. Но это особенность нашей организации. Т.е. мы поставщику перечисляем сумму, за оплаченный товар покупателем нам.
Полкупатель оплатил 5 м по цене 10р. Я в этот же день перечисляю поставщику за 5м по цене 7р.(как закупили). А по средней получается не по 7р, а по 8,1111. Т.е. за непроданный товар не перечисляем поставщику за неимением лишних средств.

Долгопят, а в договоре с поставщиком у вас тоже такой метод оплаты прописан? Если нет, я бы возмутилась - не мои проблемы, что у вас программа только средней считает.

К учетной политике это не имеет отношения. Вы ж эти квадратики для УП готовите ?

Переговоры еще идут - либо предоплата, либо на реализацию.
В УП был метод ФИФО, но у нас были услуги и одна сделка оптовая (остатка не было по 41сч). Сейчас становится все серьезнее. Вот я и ищу все последствия списания по средней.
Про квадратики не поняла?

Про квадратики не поняла?

Квадратики симпатичные в первом сообщении.

В УП был метод ФИФО

Это был метод чего?

ФИФО - это был метод списания товаров в бухг. и нал. учете.
А квадратики - это предполагаемые мною изменения в учете при применении метода по средней с/с в отличии от ФИФО.

Я и говорю:

Вы ж эти квадратики для УП готовите

метод списания товаров

Списывайте, как хотите, скажет Вам любой поставщик, а мне отдайте деньги в соответствии с условиями договора. Одно на другое не влияет никак.

Суть вопроса не состояла во взаиморасчетах с поставщиками. Я волнуюсь, что за собой может еще повлечь изменение способа списания товаров. Обратно уже будет не исправить.

Долгопят, а нет никаких проблем со "средней". Только плюсы, если программа сама считать будет.
Не забудьте только одинаковую политики в БУ и НУ установить, а то тяжко будет.

Спасибо