×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895

    Ещё раз про учдоки ООО

    Может кому будет интересно...

    Решил вывесить своё последнее видение учдоков и решений о создании ООО с 1 и с 2 и более учредителями.

    Буду признателен всем за критические замечания. После их обобщения считаю целесообразным начать наполнение FAQ реальными документами, комментариями и ссылками.



    РЕШЕНИЕ
    Учредителя
    общества с ограниченной ответственностью «***»

    2006-**-**
    Санкт-Петербург

    Я, гражданин Российской Федерации, ***

    РЕШИЛ:

    1. Учредить общество с ограниченной ответственностью «***» (далее – Общество).

    2. Размер Уставного капитала Общества определить в размере 10.000 рублей.

    3. На момент государственной регистрации Общества внести вклад в Уставный капитал в размере 10.000 рублей деньгами. Право собственности на указанное имущество переходит к Обществу в момент его государственной регистрации, после чего оно передаётся Обществу путём внесения указанной суммы на расчётный счёт или в кассу Общества.

    4. Утвердить Устав Общества.

    5. Директором Общества назначен ***.


    Учредитель
    общества с ограниченной ответственностью «***»



    УТВЕРЖДЁН
    Решением
    Учредителя
    ООО «***»
    от 2006-**-**





    УСТАВ

    общества с ограниченной ответственностью
    «***»



    НАСТОЯЩИЙ УСТАВ (далее — Устав) есть учредительный документ общества с ограниченной ответственностью (далее — Общество) созданного в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон) и иным законодательством России.

    Фирменные наименования Общества на русском языке:
    - полное: Общество с ограниченной ответственностью «***».
    - сокращённое: ООО «***».
    Место нахождения Общества: Россия, Санкт-Петербург.
    Место нахождения (адрес) постоянно действующего исполнительного органа Общества (Директора), по которому осуществляется связь с Обществом на момент его создания: Россия, Санкт-Петербург, ***, дом **.

    Уставный капитал Общества в размере 10.000 рублей разделён на Долю Учредителя (Участника) Общества (далее – Участника) размером 100% Уставного капитала, номинальной стоимостью 10.000 рублей и на момент создания Общества оплачен полностью денежным вкладом.

    Участник вправе в соответствии с Законом:
    - участвовать в управлении делами Общества;
    - получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в месте и в сроки согласованные с Директором;
    - принимать участие в распределении прибыли;
    - получить в случае ликвидации Общества имущество, оставшееся после завершения расчётов с кредиторами.
    Участник обязан не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества.

    Решения по вопросам исключительной компетенции Собрания Участников:
    - определение основных направлений деятельности Общества;
    - участие Общества в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
    - изменение Устава, в том числе изменение размера Уставного капитала;
    - назначение Директора и досрочное прекращение его полномочий;
    - утверждение годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов;
    - распределение чистой прибыли;
    - утверждение документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества;
    - размещение облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
    - создание филиалов и открытие представительств;
    - назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора, определение размера оплаты его услуг;
    - принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;
    - назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
    - решение иных вопросов, предусмотренных Законом,
    единственный Участник принимает единолично и оформляет письменно.
    Решения об утверждении годовых результатов деятельности Общества Участник должен принять в третий понедельник марта.

    Постоянно действующий исполнительный орган Общества – Директор, назначенный сроком на пять лет:
    - без доверенности действует от имени Общества;
    - представляет его интересы и совершает сделки;
    - выдаёт доверенности;
    - издаёт приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении;
    - осуществляет иные полномочия, не отнесённые Законом к компетенции Собрания Участников.
    Порядок деятельности Директора и принятие им решений устанавливают внутренние документы Общества и договор, заключённый между Обществом и лицом, осуществляющим функции Директора.

    Общество обязано хранить документы, предусмотренные законодательством, внутренними документами Общества, решениями Участника и Директора по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
    По требованию Участника, аудитора, иного лица Общество обязано в согласованные сроки предоставить им для ознакомления действующий Устав.

    (с) almira, 2006
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось almira; 12.03.2006 в 15:49.

  2. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР

    общества с ограниченной ответственностью
    «***»

    Граждане Российской Федерации:
    *** (паспорт ***, выдан *** ***, зарегистрирован по адресу: ***),
    *** (паспорт ***, выдан *** ***, зарегистрирован по адресу: ***),
    - Учредители Общества с ограниченной ответственностью «***», договорились о нижеследующем:

    1. В соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) и другим законодательством Учредители обязуются создать Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее - Общество). Для этого Учредители должны:
    - определить в пределах административных границ Санкт-Петербурга место нахождения (адрес) постоянно действующего исполнительного органа Общества (Директора), по которому будет осуществляться связь с Обществом;
    - подготовить в соответствии с Законом и положениями настоящего Договора проект Устава Общества;
    - организовать и провести собрание Учредителей для принятия решений об учреждении Общества, утверждении его Устава и избрании Директора;
    - нести все связанные с созданием Общества расходы (в том числе по оплате государственных пошлин) пропорционально размерам своих Долей в Уставном капитале Общества (далее – Уставный капитал);
    - внести вклады в соответствии с настоящим Договором.

    2. Уставный капитал, в размере 10.000 рублей разделить на Доли Учредителей (Участников) и составить из номинальной стоимости их Долей.

    3. Размер Доли Учредителя (Участника) *** в Уставном капитале составляет ** процентов, номинальная стоимость – *** рублей. На момент государственной регистрации Общества указанный Учредитель вносит денежный вклад в сумме *** рублей.
    Размер Доли Учредителя (Участника)*** в Уставном капитале составляет ** процентов, номинальная стоимость – *** рублей. На момент государственной регистрации Общества указанный Учредитель вносит денежный вклад в сумме *** рублей.
    Право собственности на указанное имущество переходит к Обществу в момент его государственной регистрации, после чего оно передаётся Учредителями Обществу путём внесения указанных сумм на расчётный счёт или в кассу Общества.

    4. Участник вправе в любое время выйти из Общества, подав заявление Директору. С этого момента его Доля переходит к Обществу, которое обязано выплатить ему действительную стоимость его Доли или с его согласия выдать в натуре имущество такой же стоимости.

    5. Высший орган Общества – Общее собрание Участников (далее — Собрание).
    Единоличный постоянно действующий исполнительный орган Общества — Директор.

    6. Часть прибыли Собрание ежеквартально распределяет между Участниками пропорционально размерам их Долей.

    7. Заявителем при государственной регистрации выступит Учредитель Общества -- ***.

    Настоящий Договор может быть в установленном порядке изменен или дополнен по соглашению Участников.

    Настоящий Договор подписали 2006-**-** в Санкт-Петербурге

    ***

    ***

    ПРОТОКОЛ

    Собрания Учредителей
    общества с ограниченной ответственностью
    «***»

    2006-**-**
    Санкт-Петербург


    На собрании присутствуют граждане Российской Федерации:
    ***,
    ***,
    – Учредители Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – Общество).

    Председатель Собрания – ***
    Секретарь Собрания – ***

    ПОВЕСТКА ДНЯ

    1. Учреждение Общества
    2. Утверждение Устава Общества
    3. Избрание Директора Общества

    По всем вопросам повестки дня выступал Учредитель Общества ***. Всеми присутствующими единогласно приняты следующие решения:

    1. Учредить Общество с ограниченной ответственностью «***»
    2. Утвердить Устав Общества.
    3. Директором Общества избран ***.


    Председатель Собрания ***

    Секретарь Собрания ***




    УТВЕРЖДЁН
    Решением
    Собрания Учредителей
    ООО «***»
    Протокол
    от 2006-**-**


    УСТАВ

    общества с ограниченной ответственностью
    «***»

    НАСТОЯЩИЙ УСТАВ (далее — Устав) есть учредительный документ общества с ограниченной ответственностью (далее — Общество) созданного в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон) и иным законодательством России.

    Фирменные наименования Общества на русском языке:
    - полное: Общество с ограниченной ответственностью «***».
    - сокращённое: ООО «***».
    Место нахождения Общества: Россия, Санкт-Петербург.
    Место нахождения (адрес) постоянно действующего исполнительного органа Общества (Директора), по которому осуществляется связь с Обществом на момент его создания: Россия, Санкт-Петербург, ***, дом **.

    Уставный капитал Общества в размере 10.000 рублей разделён на Доли Участников Общества (далее – Участники).
    Размер Доли Участника *** в Уставном капитале Общества составляет ** процентов, номинальная стоимость – *** рублей.
    Размер Доли Участника *** в Уставном капитале Общества составляет ** процентов, номинальная стоимость – *** рублей.

    Участники обязаны:
    - вносить вклады в Уставный капитал в порядке, в размерах, в составе и в сроки, предусмотренные Учредительным договором;
    - не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества.
    Участники имеют право:
    - участвовать в управлении делами Общества, в том числе, принимать участие в Собрании Участников (лично или через представителей, подтвердив документально их надлежащие полномочия) и зарегистрировавшись голосовать при принятии решений;
    - получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в месте и в сроки согласованные с Директором;
    - принимать участие в распределении прибыли;
    - продать или иным образом уступить свою Долю (её часть) одному или нескольким Участникам;
    - в любое время выйти из Общества независимо от согласия других его Участников, подав заявление Директору. С этого момента его Доля переходит к Обществу, которое обязано выплатить ему действительную стоимость его Доли или с его согласия выдать в натуре имущество такой же стоимости;
    - получить в случае ликвидации Общества часть имущества или его стоимость, оставшегося после расчетов с кредиторами.

    Участник, намеренный продать свою Долю (её часть) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных Участников и само Общество, с указанием цены и других условий её продажи. Остальные Участники в течение месяца со дня извещения пользуются преимущественным правом покупки указанной Доли (её части) по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих Долей.
    Приобретатель Доли (её части) осуществляет права и несёт обязанности Участника с момента уведомления Общества об указанной уступке.

    Высший орган Общества – Общее собрание Участников (далее – Собрание). Собрание может быть очередным (годовым), созываемым Директором в третий понедельник марта для утверждения годовых результатов деятельности Общества, или внеочередным, созываемым для решения вопросов отнесённых к компетенции Собрания.
    Все вопросы, отнесённые Законом и в соответствии с ним Уставом к компетенции Собрания, являются его исключительной компетенцией, решения по которым могут быть приняты в соответствии с Законом и Уставом:
    всеми Участниками единогласно:
    - внесение изменений в Учредительный договор;
    - принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества,
    квалифицированным (не менее 2/3) большинством голосов от общего числа голосов всех Участников:
    - внесение изменений в Устав (кроме случаев установленных Законом);
    - изменение Уставного капитала;
    - создание филиалов и открытие представительств,
    большинством голосов от общего числа голосов всех Участников:
    - определение основных направлений деятельности Общества;
    - участие Общества в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
    - избрание Директора и досрочное прекращение его полномочий;
    - утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
    - распределение чистой прибыли между Участниками;
    - утверждение документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества;
    - размещение облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
    - назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора, определение размера оплаты его услуг;
    - назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов.

    Созвавшие Собрание открывают его, проводят выборы председательствующего и организуют ведение протокола. Собрание вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщённым Участникам, за исключением случаев участия в Собрании всех Участников. Порядок проведения Собрания в части не урегулированной Законом, Уставом и внутренними документами Общества устанавливает Собрание.
    Лицо, осуществлявшее ведение протокола Собрания, не позднее десяти дней после его составления обязано направить его копию всем Участникам.

    Единоличный постоянно действующий исполнительный орган Общества — Директор, избранный сроком на пять лет:
    - без доверенности действует от имени Общества;
    - представляет его интересы и совершает сделки;
    - выдаёт доверенности;
    - издаёт приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении;
    - осуществляет иные полномочия, не отнесённые Законом к компетенции Собрания.
    Порядок деятельности Директора и принятие им решений устанавливают внутренние документы Общества и договор, заключённый между Обществом и лицом, осуществляющим функции Директора.

    Общество обязано хранить документы, предусмотренные законодательством, внутренними документами Общества, решениями Собрания и Директора по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
    По требованию Участника, аудитора, иного заинтересованного лица Общество обязано в согласованные сроки предоставить им для ознакомления Учредительные документы.
    Общество обязано хранить протоколы всех Собраний, подшитые в книгу, которая должна в любое время быть предоставлена любому Участнику для ознакомления. По требованию Участников им должны быть выданы выписки из книги протоколов, удостоверенные Директором.

    (с) almira, 2006
    Последний раз редактировалось almira; 12.03.2006 в 15:48.

  3. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    ООО с 1 участником

    С позиции 46-й...

    Решение об отказе в гоударственной регистрации...

    ... среди представленных документов отсутствуют:

    1. Устав, соответствующий ст. 12 ФЗ об ООО, в соответствии с которой учредительные документы должны содержать сведения о порядке и последствиях выхода участника из общества, сведения о месте нахождения общества, сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу

    В соотв. с п.п. а) ст. 23 129-ФЗ....



    Ну-у это кратко... возможно посчитают они и отсутствие сведений о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества... до кучи

    К ООО с 2-мя участниками 46-я прицепится только к адресу, что немудрено: СПб 46-я не обслуживает Впрочем если вместо "Санкт-Петербург" написать "Москва" положение дел не измениться
    God Save The Queen

  4. Клерк Аватар для Maus
    Регистрация
    23.11.2005
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    871
    Я не очень догнал относительно п.3 Решения. Разве деньги являются имуществом?
    Правила общения с участником maus
    1) maus - никому ничего не должен, и ни чем не обязан. его ответы есть проявление доброй воли из благих побуждений
    2) отвечая на вопросы, maus всегда дает правильные ответы. не согласные с мнением maus живут своим умом и не задают вопросов.
    3) maus не вступает в дискуссии с несогласными по причинам изложенным в п.1 и п.2.
    4) не зная ответа на вопрос, maus молчит или спрашивает совета
    5) кто правила писал, тому их и менять/делать исключения

  5. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Цитата Сообщение от Maus
    Я не очень догнал относительно п.3 Решения. Разве деньги являются имуществом?
    ГК - Статья 128. Виды объектов гражданских прав
    К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество...
    God Save The Queen

  6. Клерк Аватар для Maus
    Регистрация
    23.11.2005
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    871
    Цитата Сообщение от Dima77
    ГК - Статья 128. Виды объектов гражданских прав
    К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество...
    Это если речь о расчетах наликом. Если безналом-то это имущественные права.
    Правила общения с участником maus
    1) maus - никому ничего не должен, и ни чем не обязан. его ответы есть проявление доброй воли из благих побуждений
    2) отвечая на вопросы, maus всегда дает правильные ответы. не согласные с мнением maus живут своим умом и не задают вопросов.
    3) maus не вступает в дискуссии с несогласными по причинам изложенным в п.1 и п.2.
    4) не зная ответа на вопрос, maus молчит или спрашивает совета
    5) кто правила писал, тому их и менять/делать исключения

  7. Клерк Аватар для Maus
    Регистрация
    23.11.2005
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    871
    Да, Dima77 все верно. Подзабыл я что "имущественные права" у нас входят в понятие "имущества".
    Правила общения с участником maus
    1) maus - никому ничего не должен, и ни чем не обязан. его ответы есть проявление доброй воли из благих побуждений
    2) отвечая на вопросы, maus всегда дает правильные ответы. не согласные с мнением maus живут своим умом и не задают вопросов.
    3) maus не вступает в дискуссии с несогласными по причинам изложенным в п.1 и п.2.
    4) не зная ответа на вопрос, maus молчит или спрашивает совета
    5) кто правила писал, тому их и менять/делать исключения

  8. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    Цитата Сообщение от Dima77
    С позиции 46-й...
    Ну, не повезло москвичам...

    И думаю, что дело не в 46-ой, а именно в Москве. Просто не может в Москве Регпалата вести себя по другому: жизнь столичная - жизнь дорогая.
    Но как ни крути - Москва всё же меньше всей России.

    Поэтому ориентироваться на 46-ую - бессмысленно.

    И дело не в адресе места нахождения. Точнее не только в нём.

    Насколько мне известно, 46-я отказывает, если в Учдоговоре не указано место нахождение Общества.


    А как прописать порядок выхода единственного Участника из общества - я просто не представляю.

    Единственное, когда будут приняты поправки в фзобооо эта "проблема" отпадёт сама собой, как и "проблема" с указанием долей и вкладов Участников в Уставе.

    Тогда можно будет составить универсальный устав для 1-50 участиков.

    Но это чуть позже.

    Приведённые же документы прошли неоднократную "обкатку" в Питерском ЕЦРе.

    Именно поэтому в них и присутствуют излишние с точки зрения фзобооо, но непротиворечащие ему положения об адресах: ПДИО в Уставе и Учредиелей в Учдоговоре, на которых под страхом отказов (правда, не всегда и не всем) настаивает наш ЕЦР.


    Я думал, в моих документах есть более занимательные моменты.

  9. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    А как прописать порядок выхода единственного Участника из общества - я просто не представляю.
    Но тем не менее возможность его выхода из общества после продажи части доли третьему лицу, с последующим увеличением числа участников ООО, вы допускаете?
    God Save The Queen

  10. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    допускаю, но это совершенно другая история, и приведённый устав ей не помеха

    я не представляю как прописать в уставе одного лица порядок выхода этого лица из общества

  11. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    допускаю, но это совершенно другая история, и приведённый устав ей не помеха
    Не помеха... согласен.
    Не представляю как прописать в уставе одного лица порядок выхода этого лица из общества
    Так и прописать с учетом абз. 4 п. 2 ст. 7 Федерального Закона № 14-ФЗ 66-ГК не в счет

    В любом случае если буквально следовать Закону положения Устава с одним Участником должны совпадать с положениями Устава с двумя и более Участниками...

    Посему не вижу ничего страшного если в Уставе с ед. Уч-ком содержатся положения о выходе Участника из Общества... особенно если рег. орган вопиюще этого хочет

    Впрочем отсутствие сведений о выходе я понять могу. А вот отсутствие сведений о порядке перехода доли третьему лицу честно говоря немного удивляют...
    Последний раз редактировалось Dima77; 12.03.2006 в 21:36.
    God Save The Queen

  12. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    а чем удивляют?

    что можно сказать про порядок перехода?

    а не удивляет отсутствие вопросов компетенции Собрания, которые решаются большинством или квалифицированным большинством?

    Ладно, спрошу проще.

    Что в 12-2 написано про наименования? - Устав должен содержать полное и сокращённое фирменное наименование.

    Так? Так!

    А что написано в 4-1? - Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращённое фирменнное наименование.

    Т.е. раз вправе, значит может и не иметь.

    Вопрос: надо ли в случае, если общество не имеет сокращённого фирменного наименования указывать его в Уставе?

    Прошу ответить: Да или Нет.
    Последний раз редактировалось almira; 12.03.2006 в 22:00.

  13. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    Цитата Сообщение от Dima77
    В любом случае если буквально следовать Закону положения Устава с одним Участником должны совпадать с положениями Устава с двумя и более Участниками...
    "Нет! На это я пойтить никак не могу!" (с)

    Хотя бы потому, что с 2 до 50 есть устав и учдог, а с 1 - только устав.

    Следуя Вашему - устав должен содержать и все положения учдоговора, в частности, о составе вкладов.

    Вот примут поправки, уберут нахрен эти сведения и учдог, вот тогда и заживём.

    С единым Уставом. А пока...


    Про Москву я не говорю. У неё свой путь.

  14. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    almira,
    что можно сказать про порядок перехода?
    Хотя бы то, что в случае намерения продать долю, единственный Участник обязан уведомить Общество.

    Что в 12-2 написано про наименования? - Устав должен содержать полное и сокращённое фирменное наименование.

    Так? Так!
    Так
    А что написано в 4-1? - Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращённое фирменнное наименование.

    Т.е. раз вправе, значит может и не иметь.

    Вопрос: надо ли в случае, если общество не имеет сокращённого фирменного наименования указывать его в Уставе?

    Прошу ответить: Да или Нет.
    Нет...
    а не удивляет отсутствие вопросов компетенции Собрания, которые решаются большинством или квалифицированным большинством?
    Не удивляет. И 46-ю не удивит.

    Я понял к чему вы клоните
    Будем считать, что я признаю своё маленькое поражение насчет необходимости указывать порядок выхода из ООО в Уставе с ед. Уч-ком.
    Кстати раньше долгое время (до первого отказа 46-й) мной регились уставы с ед. уч-ком без положений о выходе.
    Но продолжаю при этом считать, что...
    Dima77,
    не вижу ничего страшного если в Уставе с ед. Уч-ком содержатся положения о выходе Участника из Общества... особенно если рег. орган вопиюще этого хочет
    Следуя Вашему - устав должен содержать и все положения учдоговора, в частности, о составе вкладов
    Насчет состава вкладов, согласен ему место в УД (либо в Уставе при одном Участнике)... речь все же шла немного о другом
    Про Москву я не говорю. У неё свой путь.
    Разумеется

    Но насчет перехода доли по прежнему не согласен.
    God Save The Queen

  15. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    Поясню свою мысль. Может и ошибочную, но всё же мою. (без оглядки на 46-ю)

    Я считаю, что есть императив, есть диспозитив, а есть императив и диспозитв, которые назову "при условии".

    Сокращённое наименование должно быть в уставе - императив, но в случае, если оно есть.

    Компетенция СД в уставе должна быть - императив, но если уставом предусмотрено его образование.

    Теперь к порядку перехода доли.

    Он должен быть в Уставе - императив, но если "иное" предусмотрено уставом, т.е. отличается от предусмотренного законом "по умолчанию".

    Например, нотариальная форма сделки или уставом предусмотрено преимущественное право общества.

    Тогда, конечно, надо его извещать, можно и иной срок установить... Правда, общество всё равно не сможет всю долю выкупить

    Не настаиваю, но таково моё видение императива.

    Иначе не сходится...

  16. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    уставом предусмотрено преимущественное право общества.

    Тогда, конечно, надо его извещать, можно и иной срок установить... Правда, общество всё равно не сможет всю долю выкупить
    Так общество все равно извещать же придется, независимо от того есть у него это право или нет (во 2-м абзаце п.4 ст. 21 нет оглядки на предыдущий абзац)...
    Разве не так?
    God Save The Queen

  17. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    согласен, бессмысленное действие, но при чём здесь устав?

    общество надо извещать, а остальных участников не надо?

    а насчёт оглядки не совсем согласен - нельзя вынимать из контекста

    п.2 говорит исключительно про преимущественное право, про порядок его реализации

    но если преимущественного права нет ни у кого, то, мне кажется, нет и порядка его реализации

    может быть я не прав


    ну что, что Общество будет делать с этой информацией?
    Последний раз редактировалось almira; 13.03.2006 в 02:50.

  18. Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    ну что, что Общество будет делать с этой информацией?
    Это уже дело его (Общества)...хотя о нарушении каких-либо прав, в случае не уведомления, здесь действительно говорить не приходится.
    Но Закон трактовать можно по разному...
    God Save The Queen

  19. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    да, но здесь речь об уставе одного лица и о порядке в нём перехода доли, и о том, надо ли в качестве единственного упоминания этого "порядка" указывать об извещении общества о намерении

  20. Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    Цитата Сообщение от almira
    да, но здесь речь об уставе одного лица и о порядке в нём перехода доли, и о том, надо ли в качестве единственного упоминания этого "порядка" указывать об извещении общества о намерении
    Я, все же думаю, что надо. Тут, как-то неявно, но звучит, что если в обществе один участник, то ПДИО он же. Поэтому, как бы, зачем самого себя извещать. Давайте представим, что ПДИО наемный. Участник Иванов принял решение продать долю. Пишет телегу директору Петрову. Извещаю о намерении....
    И еще один момент, чисто шкурный. Заказчик деньги платит, хочет "ВЕЩЬ" получить. Толстую и красивую. Ему, конечно можно объяснять, что императивы прописывать никчему, но Устав на одном листе.... За что же деньги берете?

  21. Аноним
    Гость

    Хех

    по поводу выхода единственного участника... "при выходе из общества единственного участника общество полежит ликвидации в установленном действующим законодательством порядке" вот что-то типа того... какой уж тут порядок выхода

  22. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    Цитата Сообщение от amd
    Участник Иванов принял решение продать долю. Пишет телегу директору Петрову. Извещаю о намерении....
    и что общество с этой информацией делать станет?
    мартышку и очки напоминает
    Цитата Сообщение от amd
    Заказчик деньги платит, хочет "ВЕЩЬ" получить. Толстую и красивую. Ему, конечно можно объяснять, что императивы прописывать никчему, но Устав на одном листе.... За что же деньги берете?
    Вот за один листик и беру.

    Причём значительно больше, чем за несколько.

    Парадокс!

    на вкус и цвет...

  23. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    Цитата Сообщение от Аноним
    по поводу выхода единственного участника... "при выходе из общества единственного участника общество полежит ликвидации в установленном действующим законодательством порядке" вот что-то типа того... какой уж тут порядок выхода
    это не выход

    а порядок ликвидации несколько иной

  24. Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    [quote]и что общество с этой информацией делать станет?
    мартышку и очки напоминает[/quotealmira, чегоделать будет, не знаю. В шкаф положит. По 21 ст. участник обязан известить о намерении. Исключений для случая с одним участником нет. Далее общество должно быть уведомлено. Для единственного участника смысла не больше, если исходить из здравого смыла. Общество-это я.
    Однако ж норма есть, соблюсти ее ничего не стоит. Мое мнение, написать и положить. Фантазировать насчет правовых последствий лень, скорее всего никаких, но и смысла упираться не вижу.
    Устав на одном листе, грамотно и красиво. К сожалению те, к кому он впоследствии попадет, таможни, арендодатели, конкурсные комиссии, управы и т.п. далеко не всегда столь же грамотны. Поэтому нарываться без необходимости, руководствуясь вышеупомянутым здравым смыслом, мне кажется, не стоит. Раньше хоть денег на копиях съэкономить можно было, а сейчас и этого нет.

  25. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от almira
    это не выход

    а порядок ликвидации несколько иной
    о том и речь, что выход единственного участника недопустим и общество подлежит ликвидации ибо отсутствие участников не предусмотрено действующим законодательством, соответственно можно более конкретно прописать про отсутствие такого права у единственного участника ооо

  26. практик более 10-ти лет Аватар для ab2093
    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,058
    Для обществ с малым составом участников дополняю:

    13. РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ (РЕВИЗОР).
    13.1. При количестве Участников, определенным настоящим Уставом, образование ревизионной комиссии (реви-зора) в Обществе не предусмотрено, однако, в случае, когда количество Участников становится более 15 (пятнадцати), образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) Общества является обязательным.
    13.2. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) общества определяется настоящим уставом и положением «О ревизионной комиссии» или иным внутренним документом Общества
    Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)

  27. Аноним
    Гость
    А кто-нибудь живет по таким вот Уставам на одну страницу? Не возникает ли в дальнейшем проблем? Ведь не все Органы знают закон настолько хорошо, насколько Вы, уважаемые клерки. Решили создать ООО и встал вопрос об Уставе. Смотрю вот на Уставы от Альмиры-и хочется, и колется. Боюсь как бы потом проблем не было, а то покажешь такой Устав на таможне или в МРЭО, а они пошлют тебя куда подальше, и доказывай им потом, что все в соответствии с законом, у них там свои законы, и Устав-это толстая прошитая книжка. Хотелось бы услышать Ваш совет. Я Учредителю предложил такой коротенький Устав, но как бы он меня не застрелил через годик-другой!

  28. Клерк Аватар для CR DIAM
    Регистрация
    15.02.2006
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    621
    Что касается уставов с одним или двумя и более участниками - в законе есть фраза:
    Положения настоящего Закона действуют для Общества состоящего из одного участника постольку, поскольку настоящим ФЗ не предусмотрено иное, и поскольку это не противоречит существу соответвующих правоотношений. За аутентичность цитаты не отвечаю - писал по памяти, но мы в "простой" устав (на 2 и более челов) вставляем эту фразу (видоизмененную до "положения настоящего устава") - и вуаля готов устав для одного чела.

    Что касаемо порядка выхода из состава и перехода доли: прописывать однозначно и всегда. Тем паче что кроме продажи есть еще и наследование, реорганизации и пр. переходы долей. А взыскание на долю??? - а залог долей??? - все это тоже подразумевает переходи доли и не прописать это - формально нарушить требования статьи 12 фзобооо.
    А в случае с одним челом казус с его выходом исправляется как раз предыдущей фразой (это противоречит сусществу соответствующих правоотношений).

    Кроме того, в Ващих учдоках на одного чел нет паспортных данных. Требования (прямого) о наличии их в уставе с одним челом конечно нет. Однако в Москалии Ивановых Сергеев Петровичей - сотни три-четыре наберется. Делаем выводы.

    Ну и если вы такие принципиальные - почему место нахождения (аля улица, дом, оф №) втюхиваем в учдоки?

    Я уже писал не раз: Если буквально читать статью ФЗ: место нахождения определяется местом государственной регистрации. Т.Е. ежли вот так тупо смотреть на статью - я должен указать адрес ФНС в которой я зарегистрирован. Я прав или я прав? Может все-таки город? Или практику ВАС почитаем (еще 98 году выпуску)...

    Кстати о видах деятельности. Я первый противник внесения виов деятельности в устав. Но политкорректности ради нужно отметить, что некоторые специфические направления деятельности ДОЛЖНЫ быть указаны в уставе, как то фармацевтическая, помоему охранная (вообще как исключительный вид).
    Требование о том, чтобы фармацевтика содержалась в уставе есть в законе о Лексредствах.
    Нэ чиплявся бо гэпну.

    Прежде чем критиковать - похвали! (с)

  29. Клерк Аватар для CR DIAM
    Регистрация
    15.02.2006
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    621
    Ну и это... Органы Общества - ай-яй-яй.
    "1. Ревизионная комиссия (ревизор) общества избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
    Количество членов ревизионной комиссии общества определяется уставом общества."
    Тоже орган таки.... Должон быть в уставе.
    Нэ чиплявся бо гэпну.

    Прежде чем критиковать - похвали! (с)

  30. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    Цитата Сообщение от CR DIAM
    Ну и это... Органы Общества - ай-яй-яй.
    "1. Ревизионная комиссия (ревизор) общества избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
    Количество членов ревизионной комиссии общества определяется уставом общества."
    Тоже орган таки.... Должон быть в уставе.
    не всякий орган следует тянуть в устав

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)