Извините если вопрос глупый: Могут ли сотрудники написать заявления на вычеты на 2003 год 31 декабря 2002г. Или это зявление должно быть написано в январе.
И еще. Некоторые брали за свой счет отпуск на январь. Им заявления писать в феврале, и январские вычеты потом не предоставляются?
Могут. Это очень хорошая дата для заявления.Могут ли сотрудники написать заявления на вычеты на 2003 год 31 декабря 2002г
Пусть напишут в декабре. Вычеты предоставляются.Некоторые брали за свой счет отпуск на январь. Им заявления писать в феврале, и январские вычеты потом не предоставляются
Демидова Татьяна
Татьяна, можно один вопрос для точности.
Пример, сотрудник имеет вычет 400 руб. В январе ему начислено 0 рублей, естественно НДФЛ не платит. В феврале ему начислено 5000. Значит сумма вычетов составит 800 руб. (400 за янв. + 400 за февраль). Так?
Нет, не так.
Вычет за январь потерян для него.
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Почему потерян? Вычеты считаются нарастающим итогом, разве не так? Аргументируйте пожалуйста!
ст 218 п 1 пп 3:
налоговый вычет в размере 400 рублей за КАЖДЫЙ МЕСЯЦ НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА.
Демидова Татьяна
Демидова Татьяна - согласен.
В периодике видел частный ответ на подобную ситуацию - вычет предоставляется при наличии дохода: доход - 0, вычет - 0.
Как только найду у себя в бумагах - проаргументирую...
У меня ж подписки профессиональной стопки - ничего толком потом не найдешь - надо каталогизировать...
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Чтобы Чубчик не мучился(лась), есть у некоторых такое мнение:
В случае, когда организация не выплачивает работнику облагаемых НДФЛ доходов, она не является источником дохода. Соответственно, организация налоговую базу по этому налогу не определяет, налог не исчисляет, и, таким образом, у нее нет оснований для предоставления работнику стандартных налоговых вычетов.
30.11.2001 С.В.Супотницкий
Центр исследований проблем налогообложения и бухгалтерского учета (с) К+
Хотя я тоже согласен с Демидова Татьяна.
Best regards, Михаил
Друзья, а посмотрите-ка "Налоговую карточку по учету доходов и НДФЛ" № БГ-3-08/379
Там развернуто по месяцам колонки начисления и скидки применяемые.
А не будет ли клиент кисло выглядеть отразив Январь доход - 0, а внизу по январю скидочка 103-я
Это косвенный, но согласитесь все-таки аргумент.
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Чубчик, не аргумент это никакой... Нормально выглядит.
Воспоминания Ваши про недопустимость вычетов при отсутствии дохода идут со времен подоходного налога.
mvf, Хм... читайте НК, а не всякие глупые частные мнения...
Налоговым периодом является год. Всё остальное - от лукавого.
Чубчик По поводу кисло выглядеть...
Это не наши проблемы... Кисло, сладко или горько... Оно всяко бывает...
неа .......
со ......... позиции налорга ....
у меня суд по этому поводу был.
налорг ИМЕННО так и считал, как Чубчик .....(без обид)
А судья сказала - ИМНС, вы ЧЁ?
ЧИСТАЯ ПОБЕДА !!!!!!
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
Это называется помог человеку не рыться в бумагах. Олег, Вы первую строчку читали?mvf, Хм... читайте НК, а не всякие глупые частные мнения...
Best regards, Михаил
Да уж мнения разделились. Хотя я за то чтоб предоставить вычеты. Потому как была ситуация. Девушка получала у меня вычеты 700р. в сумме. В один месяц она почти не работала, з/п была начислена 140 руб. Получается 140-700 и облагать нечего. Поскольку у меня такая ситуация была первый раз, то я в графе вычеты поставила не 700, а 140. Потом у меня вся з/п фирмы за минусом вычетов, никак не получалась сумма уплаченного НДФЛ. Оказывается вычет надо было писать 700, и это учитывается в следующей з/п (правильно было сказано выше про нарастающий итог). И в 1С при формировании налоговой карточки он пишет доход 140р., вычет 700.
.....
Но вот еще какая ситуация с 1С. Работники которые уже работали у меня в 2002г., в январе сидели за свой счет, программа ставит начислено 0, вычет 400 (значит вычет остается), а вот еще человек был принят 4 января 2003г. и сразу пошел за свой счет, т.е. в январе тоже начислено 0, но и вычетов программа не пишет. Никак не пойму.....То ли потому, что не с 1 января, хотя еще один сотрудник принят 4.01, но неделю отработал и ему вычеты программа проставила...
А можно и мне вопросик?
С сердины аперля сотрудница уходит в декретный отпуск, потом в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Имеет ли она право на стандартные вычеты с мая и до конца года или только до месяца, в котором заканчивается декретный? И что делать с удержанным налогом за 1 кв., если сумма начисленного нарастающим итогом к концу года = 0. Вернуть, учесть потом при выходе на работу или подаю сведения как есть, пусть возвращает через ИМНС?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Так. Вся учебная литература именно так учит уже несколько лет.Пример, сотрудник имеет вычет 400 руб. В январе ему начислено 0 рублей, естественно НДФЛ не платит. В феврале ему начислено 5000. Значит сумма вычетов составит 800 руб. (400 за янв. + 400 за февраль).
Нет, пока не было НК, по старому з-ну о подоходном налоге вычеты предоставлялись именно так, как написал уважаемый Чубчик: нет дохода в каком-либо месяце - нет вычета.
А вот с принятием 2ч.НК - ситуация изменилась - вычеты предоставляются нарастающим итогом с начала года вне зависимости от доходов конкретного месяца.
Кира
Имеет.Имеет ли она право на стандартные вычеты с мая и до конца года
Доход считается за год, вычеты считаются за год, налог исчисляется за год.
Двух мнений быть не может. В НК чётко написано:и нет зависимости был ли в определённом месяце доход или нет.за КАЖДЫЙ МЕСЯЦ НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА.
Элина
наверное Кира с Чубчиком БОЛЬШЕ любят нашу страну, чем остальные (еще раз - НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ !!!)
Для ЛО - я уже присал про суд - ИМЕННО то, о чем ты спрашиваешь.
Девченка родила и ушла в отпуск в сентябре. В декабре мы пересчитали ей ВЕСЬ подоходный, и поскольку доход был меньше 5 000 - вернули ВЕСЬ налог ей. ИМНС взелась - нет дохода с октября по декабрь - НЕТ и вычета.
Суд процитировал Элину - НАЛОГООБЛАГАЕМЫЙ период - ГОД.
Вычеты предоставляются - ЕЖЕМЕСЯЧНО, без уточнения - был доход в ЭТОМ месяце или нет ......
могу выслать материалы суда ......
Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!
Элина, ученик, спасибо за разъяснения. Остался чисто технический вопрос - если я не сделала возврат по налогу в 2002, можно это сделать в 2003. или теперь только через налоговую.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Если сведения в налоговую уже поданы, то только после обращения сотрудницы в налоговую.
Нет, не поданы. Только готовлю. Тогда надо сделать пересчет, показать долг на 01.01.03. и вернуть в 2003 году, так? А в момент возврата уменьшить на эту величину сумму НДФЛ, перечисляемую в бюджет?
Спасибо.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
mvf Виноват... Не гневитесь... Был неправ...
ЛО По поводу чисто технического вопроса.
Ст. 231.
"1. Излишне удержанные налоговым агентом из дохода налогоплательщика суммы налога подлежат возврату налоговым агентом по представлении налогоплательщиком соответствующего заявления."
И вот сколько бы я не крутил эту фразу вокруг 23-й главы, не наблюдаю запретов сделать возврат по излишне удержанному НДФЛ за 2002 и в 2003, и в 2004 году...
Да, надо будет (при необходимости) подать новую форму 2-НДФЛ...
ИМХО.
совершенно верно.и вернуть в 2003 году, так? А в момент возврата уменьшить на эту величину сумму НДФЛ, перечисляемую в бюджет?
Элина
Не хочу никого обидеть, но непонятна сама причина возникновения этого вопроса - в НК ВСЕ написано достаточно четко!
Александр, прочтите хорошо эту тему ещё раз и поймёте почему возник вопрос. К сожалению в НК НЕ ВСЁ чётко написано.
Последний раз редактировалось Элинa; 17.02.2003 в 13:00.
Элина
Alexander Lopatnev, Не хочу никого обидеть, но ... Вы либо автор НК, либо его никогда не читали...*впрочем, это, наверное, одно и то же - скажет любопытный читатель*
Alexander Lopatnev, поддерживаю, Элину и Олега по поводу НК. Хоть там и "понятно" все написано, но даже налоговики не всегда согласны с тем, что там написано (см. выше).
И когда ходишь на семинары, там специалисты указывают на такие нелепые и смешные ошибки в НК, что просто нет слов. Поэтому, хоть я и предупреждала, что вопрос глупый, но перестраховаться всегда не мешает, тем более форум для того и существует, чтобы лишний раз переспросить, уточнить, чем потом кучу бумаг переделывать.
Спасибо всем огромное.
Всегда пожалуйста, Анна
Элина
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
