×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 47
  1. #1
    Газета "Бизнес"
    Гость

    Статья Статья: ФНС начала "пробивку" черных списков

    Составив черные списки адресов их возможной регистрации, налоговики начали привлекать к ответственности учредителей компаний, прописанных по этим адресам, предпринимателям предлагается уплатить штраф в 5 тыс. рублей и сменить адрес. <br />
    <br />
    С этого года координаты тысяч юридических лиц Москвы вошли в список «адресов массовой регистрации» компаний, составленный ФНС в целях борьбы с фирмами-однодневками. Клерк.Ру уже сообщал, что недавно этот перечень (в него вошли более 8 тыс. адресов) наряду со списком предпринимателей, возглавляющих или учредивших более десяти компаний, Межрайонная инспекция №46 разослала по банкам. И банки уже начали <a href=http://www.klerk.ru/bank/fin/?45029 >отказывать фирмам</a> в открытии счетов. <br />
    <br />
    Газета "Бизнес" пишет сегодня, что в распоряжении редакции оказалось письмо Межрайонной инспекции №46Федеральной налоговой службы по Москве, направленное в конце февраля в адрес учредителя небольшой московской фирмы. <br />
    <br />
    В нем говорится, что «в связи с выявлением недостоверности сведений об адресе» компании налоговики предлагают учредителю явиться в инспекцию для составления протокола об административном правонарушении. Согласно письму, бизнесмену, в частности, следует представить в инспекцию учредительные документы фирмы, а также документ, подтверждающий правомерность использования юридического адреса, указанного в ее учредительных документах. Связаться с инспекцией №46вчера не удалось, но получение аналогичного письма из другой инспекции «Бизнесу» подтвердил юрист еще одной компании. По его словам, учредителям этой фирмы, явившимся по вызову налоговиков, было предложено уплатить штраф в 5 тыс. руб. и сменить адрес компании на «реальный». <br />
    <br />
    Предприниматели, опрошенные изданием, заявляют, что раньше чиновники таких писем не писали. В частности, управляющий партнер «Глобал консалтинг» Руслан Ибрагимов отмечает, что в его практике «такого не было». «Видимо, это кампания, которая начинается только сейчас — в связи с усилиями ФНС по выявлению фирмоднодневок»,— говорит он. <br />
    <br />
    На войну с фирмами-однодневками налоговики вышли еще при Геннадии Букаеве, который заявлял, что значительная часть регистрируемых компаний не ведет реальной экономической деятельности и используется для налоговой оптимизации. «Это стало одной из причин перевода бизнеса на принцип „одного окна” и передачи функций по регистрации компаний налоговым органам»,— напоминает руководитель группы финансовых расследований «ФБК-право» Александр Сотов. «Однако настоящую войну однодневкам налоговики объявили именно в этом году, и мы ощущаем это на себе»,— отмечает московский предприниматель, пожелавший остаться неназванным. <br />
    <br />
    В случаях, когда юридический адрес фирмы действительно является номинальным, действия налоговиков обоснованны, отмечает начальник отдела корпоративного права коллегии адвокатов «Лев Каменков и коллеги» Татьяна Лущай. Вынесение предупреждения и штраф в 5МРОТ за предоставление недостоверных сведений о регистрации предусмотрен КоАП, говорит она. Но проблема в том, что в списке ФНС оказались адреса, по которым зарегистрированы фирмы, ведущие реальную деятельность. Например, в нем есть координаты делового центра «Новинский пассаж», ряда подразделений «Магазина горящих путевок», а также адреса крупных московских ГУП. <br />
    <br />
    Если небольшой легальной компании не удастся доказать, что она «живет» по указанному адресу на законных основаниях, ее бизнесу может быть нанесен удар, опасается Лущай. «Поменять адрес будет трудно, ведь в списке значатся очень многие адреса»,— отмечает она. Впрочем, Александр Сотов надеется, что новая кампания налоговиков реальному бизнесу все-таки не повредит. «Налоговые органы просто хотят иметь возможность найти предприятие по адресу, указанному в регистрационных документах, и если компания докажет, что реально работает по этому адресу, проблем у нее, скорее всего, не будет»,— полагает он. По его словам, если чиновники смогут заставить большинство компаний сообщать налоговым органам свой реальный адрес, возможности контроля государства за «серыми» кардинально возрастут. <br />


    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/news?45031
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2006
    Сообщений
    1
    В статье допущена опечатка, штраф не 5 МРОТ, а 50 МРОТ. Нужно также уточнить, что подобное правонарушение влечет ИЛИ предупреждение, ИЛИ наложение штрафа.

  3. #3
    Сиддх Аватар для Omut
    Регистрация
    22.01.2005
    Адрес
    Burkina Faso
    Сообщений
    474
    вызывать должностное лицо для составления протокола по вопросу недостоверности ЕГРЮЛ, ИФНСы не имеют права, т.к. протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, а не после эрзац-повестки

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    а также адреса крупных московских ГУП.
    Закрыть! Немедленно! Где же ФНС была, когда Байкалфинансгруп веселился?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    Цитата Сообщение от Demin
    Закрыть! Немедленно! Где же ФНС была, когда Байкалфинансгруп веселился?
    "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку."

  6. #6
    Герман
    Гость

    Ну-ну

    А как же на счет адресов по которым предоставляют регистрацию ТАРПы и всё на законных основаниях с позволения муниципалитета во исполнения модного направления "Подержка среднего и малого бизнеса" несостыковочка господа государственные товарищи... а вообщем-то ни чего удиветельного как был совок так и останится ...(грустно)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Герман
    как был совок так и останится ...(грустно)
    Не... Не останется. Он как-то по нарастающей. Совок, в смысле.
    Orleont

  8. #8
    Проф-Эксперт Аватар для AristoS
    Регистрация
    13.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,021
    Да это не борьба с фирмами - однодневками, а очередной виток коррупции и взяточнества...
    Так как "разрулители" существенно подняли планку за регистрацию ЮЛ... для схем оптимизации налогообложения...
    Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    тест

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Абсолютно неясно, каковы законные основания для того, чтобы брать штрафы и лишать регистрации.

    Что такое недостоверный адрес? В каком именно смысле он недостоверный? Закон требует, чтобы был адрес - вот вам адрес.

    Я понимаю так, что если фирма отвечает на письма, отправленные на адрес, значит это достоверный адрес. Не важно, сколько фирм там зарегистрировано.

  11. #11
    Ещё тот тип Аватар для Berserk
    Регистрация
    17.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    459
    Вот именно, полный аут, не понимаю почему только 46 направляет учредителям письма, насколько я понимаю взыскивать штрафы она не наделена такими полномочиями.
    Избегай трёх М! muri (излишка), muda (потери), mura (неравномерности).
    Я не червонец, шоб всем нравиться...

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Герман
    А как же на счет адресов по которым предоставляют регистрацию ТАРПы и всё на законных основаниях с позволения муниципалитета во исполнения модного направления "Подержка среднего и малого бизнеса" несостыковочка господа государственные товарищи... а вообщем-то ни чего удиветельного как был совок так и останится ...(грустно)
    Кстати в эти списки попали не только ТАРПы, но и насколько мне известно адрес Газпрома тоже в них есть.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Люди говорят, что там адреса нескольких территориальных управлений Банка России тоже есть.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от Demin
    Люди говорят, что там адреса нескольких территориальных управлений Банка России тоже есть.
    Да, например, ул. Житная д.1, стр.1

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Розочка, а представьте себе банк, который туда излишнюю наличность сдает...

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Газета "Бизнес"
    Клерк.Ру уже сообщал, что недавно этот перечень (в него вошли более 8 тыс. адресов) наряду со списком предпринимателей, возглавляющих или учредивших более десяти компаний, Межрайонная инспекция №46 разослала по банкам.
    А у меня другая информация. 46-я инспекция НЕ рассылала эти списки по банкам. Причем информация из первых рук. Даже спрашивали не могу ли я сказать исходящие писем по которым эти списки якобы направлены в банки. Так что если кто это знает, то просьба в этом форуме дать реквизиты писем из 46-ой инспекции в банки.

  17. #17
    Список пришел в банки из ЦБ, как ознакомительное письмо

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ДимаС
    Список пришел в банки из ЦБ, как ознакомительное письмо
    Уверяли что ни в ЦБ, ни куда-либо эти списки не направляли.
    Хочется верить по следующим причинам:
    1. Списков на самом деле не 2-а, а больше.
    2. Если не ошибаюсь ЦБ работает с ФНС, а не с УМНС по г.Москве. По крайней мере такая работа должна проводится по результатам совместных решений. Однако ФНС с ЦБ по этому поводу встреч не проводило и писем точно не направляло.
    3. По законодательству разные соглашения между ведомствами должны регистрироваться в Минюсте. А такое - мы Вам списки, а Вы счета не открываете - тем более. Но по этому поводу не только в Минюст, даже в Минфин ничего не уходило.

    Так что за письмо пришло из ЦБ? Что там сказано? На что ссылаются банки при отказах открыть счет?

    ЗЫ. Можете не отвечать. Я фирм не регистрирую, счета не открываю, но согласитесь ситуация довольно странная и запутанная.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2006
    Сообщений
    219
    Скорее всего списки вот эти. пункты 3 и 4 разные списки но их можно и объединить, интересно а что слушно про списки по пункту №2.
    1. адресов «массовой регистрации» (от 10-ти организаций по одному адресу и более);
    2. у лиц, сдающих Документы на государственную регистрацию по
    доверенности (курьерами) (от 10-ти организаций и более);
    3. учредителей/руководителей, которые являются таковыми в ряде уже
    созданных юридических лиц (от 10-ти организаций и более);
    4. учредителей, являющихся таковыми в ряде уже созданных юридических

    лиц (от 10-ти организаций и более).

  20. #20
    Аноним
    Гость
    На самом деле списки состовлялись по несколько иным критериям чем указал 21 VEK. По физлицам.
    Причем те, что приведены были в форуме к банкам вообще никакого отношения не имеют. Вернее для банков они просто бессмысленны. Им с ними делать нечего. Это не директора являющиеся таковыми в нескольких фирмах и не учредители (участники) (поверьте на слово по последней категории лиц списки ЗНАЧИТЕЛЬНО больше). Зачем спрашивается надо было отправлять этот список банкам?
    Что там было в письме ЦБ по этим физлицам? Для чего они были разосланы?

  21. #21
    Прямого запрета открывать счета не было...
    просто как информационное письмо...
    интересно почему оно не попало во многие банки...
    На прошлой неделе был интересный случай, совпал в адресе дом, а строение другое....сотрудник банка ездил фотографировал этот дом
    проверял его наличие
    во как запугали кого-то

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ДимаС
    Прямого запрета открывать счета не было...
    просто как информационное письмо...
    интересно почему оно не попало во многие банки...
    На прошлой неделе был интересный случай, совпал в адресе дом, а строение другое....сотрудник банка ездил фотографировал этот дом
    проверял его наличие
    во как запугали кого-то
    А увидеть это информационное письмо как то можно? Может там есть ссылка на письма ФНС и откуда эти списки взялись?
    Я же говорю - уверяют что никуда эти списки официально не направляли, а если бы направляли, то список по физлицам был бы не этот, а другой. Причем значительно больше и не факт, что ФЛ из Вашего списка попали бы в тот что был бы направлен в банки.

  23. #23
    Аноним
    Гость

    Вниз

    да блин - а так хотелось...

  24. #24
    Клерк Аватар для ::LEX::
    Регистрация
    01.04.2006
    Адрес
    v
    Сообщений
    35
    В случаях, когда юридический адрес фирмы действительно является номинальным, действия налоговиков обоснованны, отмечает начальник отдела корпоративного права коллегии адвокатов «Лев Каменков и коллеги» Татьяна Лущай.
    А это попахивает дешевым адвокатским пиаром и демагогией,
    чем и как митериально и процессуально обоснованы!?

    Мне кажется, что в данном случае потенциальный ущерб, который могут нанести подобные действия ФНС, скорее гипотетический.
    Пока такие письма идут в противоречие с КоАпом и Гражданским Кодексом, при желании арбитраж и выигрывается в одни ворота, )) если речь, конечно, не идет об "Юпитере" . А уж техническая сложность нанесения вреда проверками вообще мифическая, банков много, протормозит один, открою в другом, потеряешь клиента, потеряешь больше. Да и банки научились правильно исполнять ответы на запросы,
    по которым предусмотрены санкции в гл 18 статьи 134 и 135.1. Непредставление налоговым органам сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков - клиентов банка, а больше над ними ничего практически не давлеет.
    А гражданин Букаев эту кампанейщину начал еще лет пять назад, результатов особо и не видно, разве что упоминание 100 операционных
    компаний с затейливыми названиями в 270-страничном обвинительном заключении МБХ и Юкоса с массой грамматических ошибок и опечаток. Да и отчетность в инспекциях все толще и толще.
    Вместо либерализации налоговой системы и ее грамотного администрирования нам в очередной раз под соусом соцсправедливости подсовывают удавку), предлагая еще и прикупить кусочек мыла.

  25. #25
    Ещё тот тип Аватар для Berserk
    Регистрация
    17.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    459
    ЦБ никаких указаний для банков не спускал, это 46 самолично, наверное в качестве промо акции разослала по банкам, к сожалению я не могу указать на ссылку интернет ресурса, но где то тут в сообщениях проскакивало, я и я сам смотрел обсуждения интернет сообщества банковских служащих, ЦБ никаких разъяснений не давал и восдерживается от них. Так что можно 46 посылась туда , где Макар телят не пас
    Избегай трёх М! muri (излишка), muda (потери), mura (неравномерности).
    Я не червонец, шоб всем нравиться...

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    Цитата Сообщение от Berserk
    ЦБ никаких указаний для банков не спускал, это 46 самолично, наверное в качестве промо акции разослала по банкам, к сожалению я не могу указать на ссылку интернет ресурса, но где то тут в сообщениях проскакивало, я и я сам смотрел обсуждения интернет сообщества банковских служащих, ЦБ никаких разъяснений не давал и восдерживается от них. Так что можно 46 посылась туда , где Макар телят не пас
    В этом письме ссылка на 115-ФЗ, ст.7 п. 5.2 обязанность банков проверять сведения о месте нахождения при открытии счета, вернее право не открывать. К сожалению, имеют место случаи блокировки счетов по этому поводу, по письму ИФНС, что вообще говоря, незаконно.
    В частности 9 ИФНС Москвы, аналогичная инфа есть по 2 и 7-й ИФНС. ЦБ ничего по этоу поводу не говорил, поэтому большинство банков это письмо игнорирует, хотя политику ужесточает. В частности, один из банков завернул нам БК по причине того, что нотариус расписался гелевой ручкой. Мотивировка: это факсимиле. Предложение связаться с нотариусом и проверить запись в реестре эффекта не возымело.

  27. #27
    Ещё тот тип Аватар для Berserk
    Регистрация
    17.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    459
    Цитата Сообщение от amd
    В частности, один из банков завернул нам БК по причине того, что нотариус расписался гелевой ручкой. Мотивировка: это факсимиле. Предложение связаться с нотариусом и проверить запись в реестре эффекта не возымело.
    Вот это то и напрягает, всем на всё по фиг, а банк пусть остаётся без бобла, но на самом деле надо было настоять чтобы банковская карточка была принята и проверена. Чтоб в следующий раз не повадно было. Мы для них, а не Они для нас
    Избегай трёх М! muri (излишка), muda (потери), mura (неравномерности).
    Я не червонец, шоб всем нравиться...

  28. #28
    Аноним
    Гость

    Тут

    Не проще снизить НДС процентов до 10?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    ,
    Не проще снизить НДС процентов до 10
    - проще административными мерами увеличить цену обналички до ставки ЕСН.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    Цитата Сообщение от Demin
    , - проще административными мерами увеличить цену обналички до ставки ЕСН.
    Это уже было, году так в 92-93.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)