ИП на УСН - помогите!

[dov]

Здравствуйте, всем!
Подскажите, кто знает ответ на след. вопросы:
1. Может ли ИП сам себе начислять зарплату? Других работников нет. система налогообложения "упрощенка" 15%. И соответственно, снятую с расч. счета з/плату включать в расходы?
2. Если ИП снял с расч/счета деньги, например 10 тыс рублей и "положил" себе в карман безо всяких АО и других бумаг, включаются ли эта сумма в расходы при расчете единого налога?
3. Если покупается 4 партии материала по курсу уе на день оплаты в разные периоды времени. Они являются составляющими для производства товара, и списываются по мере реализации . Как понять из какой партии, по какому курсу это все учитывать при списании, если товар однородный? и все передано в производство?
Помогите, плиз, а то своего ума не хватае!

[Andyko]

1. Например, по трудовому договору ИП Иванова с гр. Ивановым? Вам не кажется это абсурдным?
2. А почему не в доходы ?

[ученик2]

1) Зачем это делать ,налогов больше заплатите.ПО УСН только 15. ПО з\п 14 +13+ соц. страх . Да и неправильно это.
2) Мне Ваш вариант конечно очень понравился ,но нельзя.

[dov]

уважаемый Ученик2, а почему налоги то с з/п? ведь и так плачу 15%,+ 150 руб на ОПС ежемесячно

[Andyko]

ведь и так плачу 15%

Как ИП или как его работник?

[dov]

как ИП. А почему язвенность такая. Ну не понимает человек, с просьбой разобраться обратился.

[ученик2]

потому что с з\пл. наемных работников налоги платить надо тоже.И не имеет значения что вы там платите как ИП за себя.

[Andyko]

dov, не нервничайте Договор самого себя с самим собой - бредовая идея, не так ли ? Все деньги на счету ИП - его собственность,содержимое его кармана - тоже. Считать перемещение его собственности из одного места в другое расходом тоже бредовая идея

[ADSemenov.ru]

Вам не кажется это абсурдным?

А вот мне не кажется это абсурдным. Точно так же, как не кажется, когда единственный акционер ООО берёт "сам себя" на работу Генеральным директором. В чём разница-то?

А вот то, что в настоящий момент иначе никак не заплатить в ПФ больше 150 рублей и включить их в расходы — это факт. Почему это предприниматель, работая так же как и его сотрудники, должен "ущемляться" в системе пенсионного страхования? Да и по больничным как-то не по-человечески...

[Andyko]

С претензиями к творцам законов соглашусь.

[SergeiP]

А вот мне не кажется это абсурдным. Точно так же, как не кажется, когда единственный акционер ООО берёт "сам себя" на работу Генеральным директором. В чём разница-то?

В одном случае обе стороны сделки - одно и то же физическое лицо.
В другом случае сделка между двумя разными лицами - одним юридическим и одним физическим.

Если смотреть с другой точки зрения - тоже все логично.
Смысл образования юридического лица и состоит как раз
в отделении бизнеса от личной жизни.

У предпринимателя же, как у физического лица, бизнес от личной жизни не отделен.

[Cooler]

В дополнение:

Да и по больничным как-то не по-человечески...

Пусть ИП платит взносы в ФСС - и будет по-человечески. Право такое у него есть.

Юрикам ведь больничный ФСС выплачивает не за красивые глаза, а именно за взносы.

Как-то привыкли все: деньги юрлица - они "ничьи", их не жалко. а у ИП - свои, кровные, за каждую копеечку удавиться можно.

P.S. Кстати, у юрлиц на спецрежимах (не платящих ЕСН) - тоже с больничным "не по человечески", если не платят взносы добровольно.

[ADSemenov.ru]

Просто власть должна с этим что-то делать. А пока она только приравнивают ИП'а к должностному лицу в судебных решениях. А в ООО именно должностное лицо, выступает от имени ЮЛ'а и принимает на работу самого себя. Вот в этом-то и нет разницы.

Кстати договора, в которых с обеих сторон выступает одно и то же лицо, но с одной стороны "в лице такого-то сякого-то" признаются реальными.

ГК РФ признаёт в предпринимательской сфере ЮЛ и ФЛ равноправными. А поскольку в ТрК РФ нет ни слова об ограничении приёма на работу каких либо ФЛ'ов, то следует признавать их равноправие. Или кто-нибудь считает ИП и ЮЛ, как объекты предпринимательской деятельности неравноправными? Ах, да! — Наш Президент, 102-ФЗ — напрямую запретил ИП'ам заниматься определённой деятельностью — так что есть прецедент, к сожалению.

Может надо попроще понимать термин "без образования юридического лица"? — Ведь это всего лишь формулировка меры ответственности по своим обязательствам — всем своим имуществом.