×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк Аватар для СОК
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    76

    Больной для меня вопрос, ставший хроническим.

    Добрый день.
    Ситуация следующая: наше предприятие на протяжении ряда лет арендует произ. площади. Ежегодно Арендодатель предоставляет новый договор аренды, к которому мы так же ежегодно выставляем протокол разноласий. Спорные моменты обсуждаются и обычно согласовываются.
    В этом году была аналогичная ситуация. Нас не устроили некоторые моменты и мы готовили протокол разногласий. Договор датируется 1.01.2006г. протокол разногласий 10.01.06г. но был направлен Арендодателю вместе с подписанным с нашей стороны договором несколько позднее по внутренней почте и без регистрации входящих.
    Арендодатель Протокол разногласий принять отказался, ссылаясь на то, что 31.01.06г нами был подписан Акт выполненных работ по аренде и проплачены арендные платежи, что по общим правилам ГК считается акцептом (ст. 438ГК) и распространяется на всю аферту полностью.
    Как нам быть? и каковы могут быть дальнейшие действия с нашей стороны.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823
    Договор датируется 1.01.2006г.
    протокол разногласий 10.01.06г. но был направлен Арендодателю вместе с подписанным с нашей стороны договором несколько позднее
    это насколько позднее?

    Арендодатель Протокол разногласий принять отказался, ссылаясь на то, что 31.01.06г нами был подписан Акт выполненных работ по аренде и проплачены арендные платежи
    зачем Акт подписывали, да проплачивали?
    ЗЫ: Сами давно мучаемся с подобным вопросом, но пока проблемы не будут урегулированы, мы ничего не подписываем и не проплачиваем.
    Если Арендодателю нужны деньги, то только на условиях старого договора..... Если только поробовать неофициально договориться........

  3. #3
    Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от СОК
    Арендодатель Протокол разногласий принять отказался, ссылаясь на то, что 31.01.06г нами был подписан Акт выполненных работ по аренде и проплачены арендные платежи, что по общим правилам ГК считается акцептом (ст. 438ГК) и распространяется на всю аферту полностью.
    ГК
    Статья 443. Акцепт на иных условиях
    Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
    Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

    Цитата Сообщение от СОК
    Как нам быть? и каковы могут быть дальнейшие действия с нашей стороны.
    Подробненько расписать вышеуказанное арендодателю, если не согласится - идти в суд.

  4. #4
    Клерк Аватар для СОК
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    76
    В суд с каким требованием?

  5. #5
    Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    О признании незаключенным нового договора И признании старого договора продленным на неопределенный срок.
    А вообще, арендные платежи вы в соответствии с каким договором проплачивали?

  6. #6
    Клерк Аватар для СОК
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    76
    Арендные платежи мы проплачивали в соответствии с новым договором (размер арендной платы подняли).

  7. #7
    Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от СОК
    Арендные платежи мы проплачивали в соответствии с новым договором (размер арендной платы подняли).
    Тогда все Сушите весла.

    См. сообщение 2.
    зачем Акт подписывали, да проплачивали?
    Если б по старому платили, тогда все ОК было бы. А так все, акцепт

  8. #8
    Клерк Аватар для СОК
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    76
    Почему же все? В соответствии со ст. 438 ГК акцепт должен быть полным и безоговорочным. Протокол разногласий в соотв. со ст. 443ГК не является акцептом, а является новой офертой - разве не так? Этим самым мы выразили свое несогласие на заключение договора аренды на их условиях. После этого конечно была проплата и подписаны акты - но это означает лишь согласие с ценами и порядком оплаты, разве не так?

  9. #9
    Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Ключевая фраза: после этого была оплата
    По новому договору.
    Нужно было хоть письмо им сделать, типа, мы согласны с ценой, данное условие договора считаем согласованным, поэтому платим, но со всем остальным не согласны.

  10. #10
    Клерк Аватар для СОК
    Регистрация
    06.09.2005
    Сообщений
    76
    Но ведь это и ежу понятно! Наличие такого письма это не аргумент.
    1.Есть площади занятые оборудованием - о расторжении договора даже и речи нет. Площади нам нужны как воздух.
    2. Есть протокол разногласий к договору, согласно которому изменению подлежат лишь хоз. вопросы и сроки оплаты за ком. услуги.
    3. Об изменении условий относительно размеров оплаты арендных площадей и сроков в протоколе нет не слова, т.е. это лишнее подтверждение тому что с арендными ставками мы согасны полностью и принимаем их и просим принять лишь те изменения, которые прописаны в протоколе, или хотя бы часть их. Но в ответ поступил лишь категоричный отказ! И это бесит больше всего!

  11. #11
    Аноним
    Гость
    В вашем случае остается только заключать доп. соглашение по тем пунктам, которые вас не устраивают, т.к. п.3 ст 438 четко написано, что совершение лицом, получившим офетрту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (... уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не указано в оферте.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)