Договор на сопровождение ПО, которого нет на балансе.

[KA]

Добрый день.
Такой вопрос.
Как правильно составить договор, хорошо приемлимый как для заказчика так и для исполнителя.
Суть договора: Поддержка, сопровождение, доработка, настройка ПО.
При условии что само программное обеспечения является бесплатным.
Либо если само ПО непонятно откуда взялось на предприятии (т.е. никакого хозяина формально нет. Авторство неизвестно, или автор отказался от ПО).

Вообщем, программное обеспечение есть и работает (необходимо отметить что это не ворованное ПО, и именно либо бесплатное, либо бесхозное), необходимо составить договор на сопровождение этого ПО.
Как заказчик сможет расходы по такому договору отразить по бухгалтерии?
Какие могут быть проблемы у заказчика и исполнителя? Какие пункты необходимо отразить в договоре, чтоб не возникало у контроллирующий органов ненужных вопросов?

[BorisG]

Авторство неизвестно, или автор отказался от ПО.

Это, позвольте, как? Авторское право у нас 70 лет...

и именно либо бесплатное, либо бесхозное

ВЫ уж определитесь...

Какие могут быть проблемы у заказчика и исполнителя?

Нарушение авторских прав, со всеми вытекающими последствиями, если нет права на внесение изменений.

[Аноним]

Это, позвольте, как? Авторское право у нас 70 лет...
ВЫ уж определитесь...
Нарушение авторских прав, со всеми вытекающими последствиями, если нет права на внесение изменений.

ну скажем так, авторские претензии никто не предъявит.
Хорошо. Чтоб не пугать таким моментом.
будет считать что это ПО бесплатное. Взятое заказчиком самостоятельно из интернет. Лицензация на ПО есть в файле. Где написано, что ПО бесплатное, распростаняется как есть и т.д.

[Аноним]

будет считать что это ПО бесплатное. Взятое заказчиком самостоятельно из интернет. Лицензация на ПО есть в файле. Где написано, что ПО бесплатное, распростаняется как есть и т.д.

Статья 250. Внереализационные доходы
8) в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав

[Аноним]

Статья 250. Внереализационные доходы
8) в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав

э... а можно подробнее, или хотя бы ссылку на документ целиком.

[BorisG]

Аноним, это налоговый кодекс, часть вторая

[BorisG]

ну скажем так, авторские претензии никто не предъявит.

Ну... это уж совсем спорный момент. Зарекаться на 70 лет вперед я бы точно не стал

Чтоб не пугать таким моментом.

Да меня то трудно чем-то испугать

Лицензация на ПО есть в файле. Где написано, что ПО бесплатное, распростаняется как есть и т.д.

Вот от "и т.д." все и зависит. "Как есть" еще не значит, что есть право на изменение.

[KA]

Ну... это уж совсем спорный момент. Зарекаться на 70 лет вперед я бы точно не стал
Да меня то трудно чем-то испугать
Вот от "и т.д." все и зависит. "Как есть" еще не значит, что есть право на изменение.

ладно. забудем про авторство и лицензию.
будем считать что затык не в этом.
не будем рассматривать с этой точки зрения.
Меня другое интересует.
Вот пишем договор на сопровождение ПО "имярек"
пишем акты выполненных работ, все по-честному.
Но ведь как быть, если само ПО на балансе не стоит, т.к. формально не покупалось.
Как этот договор оформить правильно?
Формально не покупалось:
- скачано из интернет как бесплатное ПО с открытым кодом, без каких либо лицензионных ограничений.
- или написано собственными силами когда-то.
- куплено за нал, официально, а через бухгалтерию не прошло, и на балансе не стоит.
- или как угодно.
ПО можно использовать, менять, ну что угодно. От автора никаких по этому поводу претензий нет.
Но вот пишется договор на сопровождение этого ПО и если там указать что это сопровождение этого ПО, то видимо могут быть вопросы, а что это за сопровождение ПО, которое не стоит на балансе?
Какую надо бумажку и надо ли, чтоб снять этот вопрос?

[olgachen]

если по не покупалось, то
1. Если скачали из инета - в программе условия лицензии внутри обычно. Это неисключительные права - отражать в балансе надо лишь как ПО, используемое.. (по-моему 012 счет)
2. если написано самой фирмой - исключительные права у фирмы, у ПО есть некая себестоимость, ПО должно быть в бу на счете 04 НМА со всеми вытекающими. (правда здесь неясно, почему обслуживать будет кто-то со стороны...)
3. куплено за нал - типа проведите как бесплатное, что ли... см. п. 1.
вот ставьте на баланс и спокойно пишите договор на обслуживание...

[KA]

спасибо. Уфф. наконец-то меня поняли.
Знчит мой вариант - поставить на баланс как ПО используемое... (012 счет)
главное на баланс поставить, а уж с договором тогда все просто.

[BorisG]

olgachen, с каких пор неисключительные права пользования стали ставиться на баланс?
ИМХО, уже ШЕСТЬ лет, как этот бред отменили. Читайте ПБУ 14/2000.
---------
Учите, в конце концов. матчасть. (с)

[KA]

эй, а как же тогда?
Вот если ПО покупалось, то нет проблем, как я понял.
Но покупаются то не исключительные права, а право на использование.
И эта тема как-то раскрыта здесь http://www.ixbt.com/editorial/accou-6.shtml

Но вот если не покупалось, тогда как? Ведь не все программы продаются, некоторые можно взять просто так. Совершенно безвозмездно.
И как для таких программ договор на сопровождение составлять?