</B><P ALIGN="RIGHT">Немец А.Г., директор ЗАО "Комплекс-Аналитик",</P>
<P ALIGN="RIGHT">(083-2) 56-17-53</P>
<TABLE width="70%">
<TR><TD VALIGN="TOP" >
<P ALIGN="JUSTIFY">Традиционно публикации в первых номерах нашего журнала посвящаются так называемому "закрытию года". В перечень завершающих мероприятий входит, в частности, ревизия учетного хозяйства, поиск ошибок, от которых не застрахован даже многоопытный бухгалтер, их исправление. Специфика 2002 года заключается в том, что бухгалтерам пришлось впервые действовать в условиях сосуществования двух "учетов": собственно бухгалтерского и специального для налога на прибыль. Переход на новый План счетов, который также большинством бухгалтерий был отнесен на начало 2002 года, послужил дополнительным отягощением. Мы надеемся, что предлагаемая статья окажется полезной при "генеральной уборке" учета 2002, первой стадии подготовки годового отчета организации.</TD>
</TR>
</TABLE>
<P >&nbsp;</P>

<B><P >1. Общие положения</P>
</B><P >По крайней мере, I полугодие прошлого года прошло в неопределенности: то ли сразу заводить 2 учета, более или менее автономных, то ли максимально приближать бухгалтерский учет к налоговому, сознательно отступая от норм ведения бухгалтерского учета. Наконец, рациональным мог показаться вариант расчета налога на прибыль в привычном порядке в надежде, что к концу года эксперименты завершатся возвращением на круги своя. Нам пришлось столкнуться со случаями, когда декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев все еще составлялась непосредственно на основании формы № 2.</P>
<P >Как известно, изменения в налоговое законодательство вносились по ходу 2002 года - даже не в порядке новогоднего сюрприза, как перед 2001 годом. МНС РФ и Минфин РФ в течение года творчески переосмысливали свои интерпретации налогового законодательства, стараясь сделать налогоплательщику как можно лучше. Мало кто может похвастать тем, что он с самого начала предугадал, в какой обстановке бухгалтерская общественность будет провожать 2002 год. Короче говоря, в конце года почти каждый бухгалтер будет вынужден пересмотреть свои учетные решения и внести коррективы как в бухгалтерский, так и в налоговый учет.</P>
<P >Мы не будем в настоящей статье заниматься наукообразной классификацией ошибок (технические, методологические и т.п.). С практической точки зрения, гораздо важнее разделение ошибок на локальные и глобальные. Исправление локальной ошибки сводится к изменению записей на каком-то участке учета, без затрагивания других участков. Характерным примером является ошибка в исчислении НДФЛ. </P>
<P >В бухгалтерском учете исправлению подлежит только оборот <B>Д70 К68</B>. В балансе затрагиваются только 2 строки пассива. На другие налоги эта ошибка сама по себе не влияет (другой разговор, если, например, какая-то ошибка одновременно сказывается на НДФЛ и ЕСН). Объем исправлений в документах может быть немалым (налоговые карточки, лицевые счета, справки), но все они четко локализованы.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2074