×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    Вопрос СЧЕТ И ПРАВИЛЬНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ

    Должна ли в счете быть указана строка " без НДС" ( если таковой не взимается) или не обязательно?
    Правомерна ли подпись бухгалтера на счете ( если нет главного бух) совместно с руководителем ( у которого право подписи)?
    Спасибо всем, кто развеет сомнения.
    Поделиться с друзьями

  2. расчетчик
    Регистрация
    02.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    28
    Похоже, вы ошиблись разделом форума.
    бывший ревизор соцстраха

  3. Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    и как бухгалтер будет оплачивать ваш счет, если в нем нет информации о НДС? Заполняя платежку он должен догадаться поставить "без НДС" или наобум написать "в т.ч. НДС 18%" или 10%?

  4. Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    Счет - это документ который ничем не регламентирован, он лишь предложение произвести оплату. для каких то бухгалтерских записей и подтверждения расхода в налоговом учете и т.д. он не важен. главное - чтоьбы Вам было понятно ,что, куда и за что платить.
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  5. Клерк Аватар для Dr.Vika
    Регистрация
    07.02.2006
    Адрес
    г. Королёв моск. обл.
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Аноним
    Должна ли в счете быть указана строка " без НДС" ( если таковой не взимается) или не обязательно?
    Правомерна ли подпись бухгалтера на счете ( если нет главного бух) совместно с руководителем ( у которого право подписи)?
    Спасибо всем, кто развеет сомнения.
    По поводу НДС - обязательно укажите, а на счет подписи бухгалтера (не главного), наврядли... обычно, если нет гл. бухгалтера - приказ о том, что обязанности возлагаются на директора/руководителя (ИМХО ведь кто-то должен исполнять его обязанности, по-моему гл. бухгалтер обязательно должен быть в организации, могу, конечно, ошибаться ) и тогда на счете две его подписи (за себя, как руководителя и вторая - за гл. бухгалтера) ИМХО подпись бухгалтера (не главного) на счете не правомерна.

  6. Клерк Аватар для Собиратель
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    3
    [QUOTE=Dr.Vika подпись бухгалтера (не главного) на счете не правомерна.[/QUOTE]

    Интересно, а Вы на налоговых декларациях подпись бухгалтера (не главного), который фактически ведет весь бух. учет тоже считаете не правомерной???

  7. Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    Да на счете вообще может не быть подписи. У нас, например, их продавцы выдают, каждый и расписывается. счет - не унифицированная форма, и обязательных реквизитов нет. Вы, как получатель средств, заинтересованы указать там ту информацию, которая вам нужна. Если хотите контролировать выписку этих счетов - делегируйте полномочия подписи директору и главному бухгалтеру.

  8. Клерк Аватар для Собиратель
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Калькулятор
    Да на счете вообще может не быть подписи. У нас, например, их продавцы выдают, каждый и расписывается. счет - не унифицированная форма, и обязательных реквизитов нет. Вы, как получатель средств, заинтересованы указать там ту информацию, которая вам нужна. Если хотите контролировать выписку этих счетов - делегируйте полномочия подписи директору и главному бухгалтеру.

    Я, собственно, тоже не понимаю в чем проблема. Это вообще не тот документ, чтобы обсуждать его обязательные реквизиты. От подписи что, зависит оплатят его или нет????

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)