×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Вопрос СЧЕТ И ПРАВИЛЬНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ

    Должна ли в счете быть указана строка " без НДС" ( если таковой не взимается) или не обязательно?
    Правомерна ли подпись бухгалтера на счете ( если нет главного бух) совместно с руководителем ( у которого право подписи)?
    Спасибо всем, кто развеет сомнения.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    расчетчик
    Регистрация
    02.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    28
    Похоже, вы ошиблись разделом форума.
    бывший ревизор соцстраха

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    и как бухгалтер будет оплачивать ваш счет, если в нем нет информации о НДС? Заполняя платежку он должен догадаться поставить "без НДС" или наобум написать "в т.ч. НДС 18%" или 10%?

  4. #4
    Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    Счет - это документ который ничем не регламентирован, он лишь предложение произвести оплату. для каких то бухгалтерских записей и подтверждения расхода в налоговом учете и т.д. он не важен. главное - чтоьбы Вам было понятно ,что, куда и за что платить.
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  5. #5
    Клерк Аватар для Dr.Vika
    Регистрация
    07.02.2006
    Адрес
    г. Королёв моск. обл.
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Аноним
    Должна ли в счете быть указана строка " без НДС" ( если таковой не взимается) или не обязательно?
    Правомерна ли подпись бухгалтера на счете ( если нет главного бух) совместно с руководителем ( у которого право подписи)?
    Спасибо всем, кто развеет сомнения.
    По поводу НДС - обязательно укажите, а на счет подписи бухгалтера (не главного), наврядли... обычно, если нет гл. бухгалтера - приказ о том, что обязанности возлагаются на директора/руководителя (ИМХО ведь кто-то должен исполнять его обязанности, по-моему гл. бухгалтер обязательно должен быть в организации, могу, конечно, ошибаться ) и тогда на счете две его подписи (за себя, как руководителя и вторая - за гл. бухгалтера) ИМХО подпись бухгалтера (не главного) на счете не правомерна.

  6. #6
    Клерк Аватар для Собиратель
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    3
    [QUOTE=Dr.Vika подпись бухгалтера (не главного) на счете не правомерна.[/QUOTE]

    Интересно, а Вы на налоговых декларациях подпись бухгалтера (не главного), который фактически ведет весь бух. учет тоже считаете не правомерной???

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    Да на счете вообще может не быть подписи. У нас, например, их продавцы выдают, каждый и расписывается. счет - не унифицированная форма, и обязательных реквизитов нет. Вы, как получатель средств, заинтересованы указать там ту информацию, которая вам нужна. Если хотите контролировать выписку этих счетов - делегируйте полномочия подписи директору и главному бухгалтеру.

  8. #8
    Клерк Аватар для Собиратель
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Калькулятор
    Да на счете вообще может не быть подписи. У нас, например, их продавцы выдают, каждый и расписывается. счет - не унифицированная форма, и обязательных реквизитов нет. Вы, как получатель средств, заинтересованы указать там ту информацию, которая вам нужна. Если хотите контролировать выписку этих счетов - делегируйте полномочия подписи директору и главному бухгалтеру.

    Я, собственно, тоже не понимаю в чем проблема. Это вообще не тот документ, чтобы обсуждать его обязательные реквизиты. От подписи что, зависит оплатят его или нет????

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)