да не фиг было отправлять, если знаешь, что с тобой не расплатилисьСообщение от stas®
да не фиг было отправлять, если знаешь, что с тобой не расплатились
Вот и решение проблемы!да не фиг было отправлять, если знаешь, что с тобой не расплатились
stas®, но тогда они должны были бы написать что это аванс... а судя по всему в счете не было написано что это был аванс.
Да действительно можно подкрутить и поставить все что угодно, но тогда придется крутить и тот факс который оправлял... даты можно поменять но не номер телефона. Кстати даты придется менять с минутами вместе.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Energizer, прежде чем высказываться, прочтите инструкцию к своему факсу.даты можно поменять но не номер телефона.
А еще есть программки вские полезные - VentaFAX, например.прочтите инструкцию к своему факсу.
Gatto а вообще вы то сами что хотите от этого дела?? оставить товар и получить документы или вернуть товар и получить деньги??[/QUOTE]
Хотелось бы, конечно, оставить товар и получить документы правильные.
Дело было в ноябре 2005 - уже и амортизация начислена и т.д. и т.п.
Т.е. совсем не платить?
Так называйте вещи своими именами. Скорее не получится.
Чем более корретно будете вести себя по отношению к поставщику, тем более вероятна возможность договориться о цене.
Это называетс неотфактурованная поставка. Корректировака в любом случае.
BorisG, прочел бы внимательнее "условия задачки":Т.е. совсем не платить?
Так называйте вещи своими именами.
Нам присылают по факсу счет на 100 тыс.(с НДС), мы оплачиваем, приходуем.
Я внимательно читаю.
Еще раз, это рядовая задачка.
И нет никаких оснований подозревать поставщика в недобросовестности. В отличие от предложений, который звучат в этой ветке.
Оплата счета (или как его называют счет-оферта) согласно ст.432 ГК РФ свидетельствует о заключении сделки купли-продажи в письменной форме (п.3 ст.434 и п.5 ст.438 ГК РФ)
zhenjadikva, а частичная оплата о чем свидетельствует? Неужели о частичном заключении сделки?
К тому же, копья в основном ломаются вокруг достоверности самой оферты, подлинника-то счета с суммой 100 нету.
Лично я поставщика в этом и не подозреваю. Я скорее подозреваю покупателя.И нет никаких оснований подозревать поставщика в недобросовестности.
а может быть, тут все значительно проще. Поставщику нравится поставлять товар и не получать за это деньги, например. Иначе бы он сперва заключил договор или получил предоплату
lens05, все действительно не так сложно.
Такого рода поставки сушествуют во многих отраслях, где начисто отсутсвует розница. Просто доверительные отношения там, как правило, выше. Плюс работа с бюджетом, где предоплата ограничена федеральным законом, тоже накладывает свои отпечатки.
Так что поставшик, получив оплату... просто попал на форсмажор. И не более того. И не надо искать тут какие-то подводные камни, если, конечно, автор ветки не темнит.
У меня у самого в конце прошлого года была аналогичная ситуация. По одному из вендоров из-за изменения логистики произошло увеличение цены поставки почти на 30%. Покупатели отнеслись с пониманием.
Естественно, в таких случаях все решается только путем переговоров.
Денег бы я доплачивать не стала. В случае отказа в предоставлении документов на 100 000, прегрозила-бы обращением в соответствующие органы по факту вымогательства.
Будьте так добры, назовите, что за "соответствующие органы"?
И каким образом Вы собираетесь квалифицировать "вымогательство"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
