УК был 3 000 000 рублей. Т.к. чистые активы меньше УК, то уменьшаем до 10 000 рублей. Какие документы делаем и какие бухгалтерские проводки?
УК был 3 000 000 рублей. Т.к. чистые активы меньше УК, то уменьшаем до 10 000 рублей. Какие документы делаем и какие бухгалтерские проводки?
Зависит от того, каким образом Вы уменьшаете УК и от того, кто Вы - ООО или АО
Если Вы ООО, то Вы можете уменьшить УК путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу.
Если АО, то уставный капитал может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, а также путем приобретения и погашения части акций.
В зависимости от этого и документы будут рахные и, тем более проводки. Единственное, что справедливо для всех случаев, что решение принимается общим собранием акционеров (если АО) или участников (если ООО) - д.б. протокол общего собрания и решение общего собрания по этому вопросу, д.б. подготовлена новая редакция устава, где будет указан новый размер УК. Ну и то, что кредиторы в письменном виде уведомляются об уменьшении УК, решение об уменьшении публикуется в СМИ, а сам факт уменьшения регистрируется, как изменение в уставе.
Мы - ООО. У нас единственный участник. Я не понимаю, если мы уменьшаем капитал, то куда мы переводим с его с 80 счета. И чем отличается погашение доли от уменьшения номинальной стоимости доли?
Простите что вмешиваюсь не по теме . Я только что зарегистрировалась ,создала тему, но немогу понять как ее отправить подскажите пожалуйста.
Еще раз простите, все поняла
Погашение долей, принадлежащих обществу, означет, что те доли (акции), которые принадлежали обществу (напрмер, были выкуплены обществом при выходе одного из участников (акционеров) из состава общества). Думаю, что у вас такой ситуации нет, и все доли распределены между участниками.
Что касается проводок.
На дату государственной регистрации уменьшения уставного капитала в бухгалтерском учете записью по дебету счета 80 "Уставный капитал" и кредиту счета 75 "Расчеты с учредителями", субсчет 75-1 "Расчеты по вкладам в уставный (складочный) капитал", отражается задолженность перед участниками по выплате им сумм, на которые произошло уменьшение уставного капитала. Далее производится выплата денежных средств физическим лицам на сумму уменьшения уставного капитала в пропорции, соответствующей долям участников.
Если участниками ООО являются физические лица, то надо не забыть об удержании НДФЛ.
Если хотите олее подробно ознакомиться с вопросами и тонкостями, связанными с уменьшением уставного капитала, попробуйте порыться в Консультанте+ в базах "финансовые консультации", "вопорсы-ответы", "приложение бухгалтерские издания". Можно это сделать либо с помощью поиска по ключевым слова, например "уменьшение уставного капитала общества". Либо найдите Сам Закон об ООО №14-ФЗ от 08.02.98г., найдите в нем статью 20. В новой версии (3000) Консультанта напротив статьи слева будет серое узенькое поле, с синими кружочками, в которых стоит буква "i". Нажимаете на эту букву и вам предоставляется вся дополнительная информация, связанная с уменьшением уставного капитала (т.е. те документы в консультанте, в которых встречается ссылка на статью 20 закона об ООО).
Могу отдельно порекомендовать посмотреть статью С.А. Скобелевой от 17.02.05, опубликованной в журнале "Актуальные вопросы бухгалтерскго учета и налогообложения" 2005 год, №5. В Консультанте, в "приложениях бухгалтерских изданиях" эта статья есть.
Удачи.
Думаю, что в данном случае Вы должны сделать проводки Д80К75 - уменьшение уставного капитала в соответствии с законодательтвом, Д75К91 - невозврат уменьшения уставного капитала учредителю, данная сумма не облагается налогом на прибыль либо по пункту 11 статьи 251 НК, либо пункту 17 той же статьи
Д75К91 - невозврат уменьшения уставного капитала учредителюИменно в соответствии с 17 пунктом. НО!сумма не облагается налогом на прибыль либо по пункту 11 статьи 251 НК, либо пункту 17 той же статьи
Есть двоякое мнение по поводу того, "работает" ли это правило в том случае, если сумма, на которую был уменьшен уставный капитал не выплачивается участникам. На вскидку нашла два мнения, что в этом случае п.п. 17 п.1 стать 251 не действует: 1) ж-л "Бухгалтерский бюллетень", N 2, 2005 "Внесение имущества в уставный капитал.
дальнейшая реализация и использование такого имущества. Налогообложение" М.А.Климова 20.01.2005; 2) Эксклюзивная консультация, доступная пользователям "Консультант+" А.В.Бутрим 07.02.2005.
Хотя есть мнение и за то, что в этом случае эта норма применима: ж-л "Российский налоговый курьер", 2005, N 17 "Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль: Горячая линия" 23.08.2005
И могу сказать, что в РНК редко дают мнения, которые не совпадают с мнение налоговиков.
Здесь уже будете решать сами, на свой страх и риск.
Да, кстати. Вопрос о том, будет ли выплачена участникам сумма, на которую уменьгшен уставный капитал, решается общим собранием участников одновременно с вопросом об уменьшении уставного капитала.
ну, как говорил мой бывший научный руководитель, когда я еще училмся на физфаке, статьи пишут люди, которы ево многих отношениях глупее нас, так точ ссылка на статью или эксклюзивную консультацию - все равно что ссылка на аудиторов - и интересно и никуда не пришьешь. Есть закон, его надо выполнить, достаточно оформить документы с соответствующими ссылками, напрмер, приказ директора об уменьшении уставного капитала или решение учредителя, ведь закон НАДО выполнять, только непонятно, кому надо и зачем его выполнять, а также непонятно, что будет если его не выполнить
статьи пишут люди, которы ево многих отношениях глупее насНеплохая самооценка!
Поверте, не всегда достаточно. Хотя и есть закон, хотя его и недо выполнять. Мы живем в такой реальности, которая не позволяет нам делать что либо опирая ТОЛЬКО на закон. Хотя, возможно, если вам, lens05, ОЧЕНЬ повезет, вы и не столкнетесь с этим. Искренне вам этого желаю. А разные мнения разных специалистов, пусть их и "не пришьешь", иногда позволяют сделать собственные выводы.Есть закон, его надо выполнить, достаточно оформить документы с соответствующими ссылками
Кому надо выполнять? Хм... риторический вопрос... Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?ведь закон НАДО выполнять, только непонятно, кому надо и зачем его выполнять, а также непонятно, что будет если его не выполнить
Что будет если его не выполнять? А это уже смотря какой закон и смотря кто - вы. Если вы, например - Ходорковский, то невыполнение закона может обернуться для вас почетным званием ЗК. Если фигура менее значимая, то всего-лишь некоторым количеством денежной массы, в виде штрафов, пеней и "недоначиленных налогов и сборов", которая перетечет из вашего кармана (или кармана вашей организации) в карман государства. Только и всего.
Есть то, за что могут быть санкции и то, за что их быть не может. Зачем напрягаться и делать, за невыполнение чего не может быть ничего невозможного. А если будет команда посадить - посадят вне зависимости от того, Ходорковский тут или еще кто. Если у Вас есть сведения о том, что кого-то посадили или хотя бы оштрафовали за неуменьшение УК - буду очень рад, если Вы ими поделитесьСообщение от Ludmil-Ka
Поверте, не всегда достаточно. Хотя и есть закон, хотя его и недо выполнять. Мы живем в такой реальности, которая не позволяет нам делать что либо опирая ТОЛЬКО на закон. Хотя, возможно, если вам, lens05, ОЧЕНЬ повезет, вы и не столкнетесь с этим. Искренне вам этого желаю. А разные мнения разных специалистов, пусть их и "не пришьешь", иногда позволяют сделать собственные выводы.
Кому надо выполнять? Хм... риторический вопрос... Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?
Что будет если его не выполнять? А это уже смотря какой закон и смотря кто - вы. Если вы, например - Ходорковский, то невыполнение закона может обернуться для вас почетным званием ЗК. Если фигура менее значимая, то всего-лишь некоторым количеством денежной массы, в виде штрафов, пеней и "недоначиленных налогов и сборов", которая перетечет из вашего кармана (или кармана вашей организации) в карман государства. Только и всего.
Зачем напрягаться и делать, за невыполнение чего не может быть ничего невозможного
Есть сведения о том, как АО закрыли "по надводке" за то, что оно не уменьшило уставный капитал до чистых активов, чего требует статья 35 Закона об АО (Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины минимального уставного капитала, указанной в статье 26 настоящего Федерального закона, общество обязано принять решение о своей ликвидации.)Если у Вас есть сведения о том, что кого-то посадили или хотя бы оштрафовали за неуменьшение УК - буду очень рад, если Вы ими поделитесь
Сведения о предприятии, извините, представить не могу, поскольку не имею соответствующих полномочий (тем падче, что ныне действует ООО почти под тем же названием, не зачем им портить жизнь). Кстати точно такое же правило содержится в статье 20 Закона об ООО...
надеюсь, мы не ТВ-6. Если захотят закрыть - повод найдут, не этот
Есть сведения о том, как АО закрыли "по надводке" за то, что оно не уменьшило уставный капитал до чистых активов, чего требует статья 35 Закона об АО (Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины минимального уставного капитала, указанной в статье 26 настоящего Федерального закона, общество обязано принять решение о своей ликвидации.)
Сведения о предприятии, извините, представить не могу, поскольку не имею соответствующих полномочий (тем падче, что ныне действует ООО почти под тем же названием, не зачем им портить жизнь). Кстати точно такое же правило содержится в статье 20 Закона об ООО...
, так другой
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
