Изменение периода проверки
Прислали по почте решение о назначении выездной проверки (2002-2004),
нами еще не подписано.
Договорились, что подписываем и приносим 21.03.2006.
Звонят повторно и интересуются - сдали или нет мы годовую 2005.
Мы, понятно, сдаем но 25-31 марта 2006.
Насколько возможен вариант, что ИФНС изменит период проверки с 2002-2004 на 2003-2005? Насколько это будет законно?
дык... 2002 - незаконно.
Спасибо, замечание важное, но в данном случае -
если у нас на руках такой документ:
1. подписываем и везем
2. замечаем им, что 2002 проверять поздно
3. предлагаем ограничиться 2-я годами - 2003-2004.
Их действия:
1. согласны, очень рады. что меньше проверять
2. получите решение 2 о назначении выездной проверки по 2005 году (возможно не сразу а например 2 апреля 2006 года, или 13 июля 2006 года)
Налоговый кодекс гласит: три календарных года, предшествующих году проверки.
Сдача или несдача вами отчета за 2005 год ничего не меняет.
Проверка начинается в 2006 году? Следовательно, проверяются 2003, 2004, 2005 - и никак иначе.
Не согласна. У меня недавно началась выездная проверка. В решении о проведении налоговой проверки четко сказано: "Проверка за 2003, 2004 года". Когда в ходе проверки затребовали документы за 2005 г., их не предоставили и инспектор пообещал расширить рамки проверки и внести туда 2005 г. Правда до сих пор решение об этом не вынесено...Сообщение от DIR
Да, интересные подробности.
Значит желание принять повторное или второе решение, расширяющее период проверки, или формирующее вторую проверку по другому периоду порождает определенные правовые или формальные сложности.
Правовых, правда, я не заметил - если читать ПРИКАЗ от 8 октября 1999 г. N АП-3-16/318.
Стоп-стоп-стоп, господа! А как на счет законности проверки периода с 01.01.2002 по 30.06.2005? Если три календарныйх года, предшествующих году проведения проверки, то это что значит, если проверка началась в августе 2005-го, то 2005-й проверили незаконно? А по нему основноые претензии по НДС. Как быть?
Инспектор не может ничего расширить. Это раз. Решение у вас на руках. Это два. Новое решение - это новая проверка. А вторая проверка в течение одного налогового периода - запрещено законом.
Считайте года. Три года. Больше трех лет проверить нельзя.
Да,для этого есть руководство.
Согласно ст. 89 НК РФ, повторной будет считаться проверка проводимая по одним и тем же налогам за один и тот же период. Период в новом решении будет другой - 2005 г.
В уведомлении были 2003+2004 (прошу прощения за 2002 - погорячился) в решении - 2003, 2004, 2005.
Это будет вторая проверка в одном периоде. У вас уже идет проверка. Год, в котором проверка завершена, и есть тот самый период. И никто не может в один и тот же период повторно ко мне прийти. И в период, пока проверяют 2003-2004 годы никто не позволит им приходить с вторым постановлением и проверять еще и 205 - второй проверкой.
И никакое руководство не может "расширить" рамки проверки.
Как только две проверки оказываются в одном месте и в одно время - ваше дело выиграно.
Мне очень нравится Ваша логика. Однако в ст. 89 НК четко прописано: "Налоговый орган не вправе проводить в течении одного календарного года две выездные проверкии более по одним и тем же налогам за один и тот же период".
Следовательно, вторую выездную проверку по по одним и тем же налогам, но за другой период налоговая провести, к сожалению, может...
Я рад, что вам нравится моя логика
Вы не находите, что кроме НК есть и другие документы?
Я не буду спорить далее. Если вы считаете проведение ОДНОВРЕМЕННО двух выездных проверок (пусть и за разные периоды) в одной организации правомерным и не будете спорить с налоговой по этому поводу - это ваше право. Кстати, а если будет три постановления и три проверки за каждый из годов - тоже примете спокойно?
Я бы с таким делом нашел как разобраться.
Какие?
я не думаю, что это можно считать двумя выездными проверками. Скорее всего решение о включении 2005 г. в проверку и было бы оформлено не как решение о проведении второй проверки, а
именно как решение о включении 2005 года в уже существующую проверку.
Хотя и это решение, естественно, мы бы оспаривали
Большое спасибо за эмоциональное участие в обсуждении.
Очень всем благодарен.
Мы. конечно все уже приготовили, но конечно возможность сократить сроки проверки греют душу.
ВОПРОС:
На каком этапе или этапах можно оспаривать право налоговой на проверку 2005 года если у нас на руках
1. Уведомление в котором упомянуты 2003+2004
2. Решение о проведении выездной нг-проверки на 2003+2004+2005
На что сослаться?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием